15.08.2013 Views

Kom Bathmen - Gemeente Deventer

Kom Bathmen - Gemeente Deventer

Kom Bathmen - Gemeente Deventer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

estemmingsplan <strong>Kom</strong> <strong>Bathmen</strong><br />

b. De Brink in het centrum van <strong>Bathmen</strong> heeft in het bestemmingsplan <strong>Kom</strong> <strong>Bathmen</strong> de<br />

bestemming “Groen”. Een bestemmingsplan is geen instrument om het groene karakter<br />

van de Brink verder te versterken.<br />

c. De door inspreker aangehaalde Bomen Effect Analyse wordt (nog) niet structureel<br />

gehanteerd en aan derden opgelegd door de gemeente. Het bestemmingsplan is niet het<br />

geschikte instrument om een Bomen Effect Analyse in op te nemen. Individuele bomen<br />

kunnen niet worden beschermd via het bestemmingsplan. Het voorkomen van het vellen<br />

van een boom is geregeld via de Kap- of Bomenverordening. Zeer waarschijnlijk wordt<br />

deze wel opgenomen in de nieuwe Bomenverordening. Waarschijnlijk onder het artikel<br />

met titel Herplant-/instandhoudingsplicht van de op te stellen bomenverordening wordt het<br />

volgende lid opgenomen:<br />

d. “Bij werken binnen de kroonprojectie plus 5 meter van een bijzonder beschermwaardige<br />

houtopstand, moet door de aanvrager altijd een Bomen Effect Analyse (BEA) worden<br />

overlegd, uitgevoerd door een boomtaxateur. De BEA heeft tot doel de bijzondere bomen<br />

extra bescherming te bieden”.<br />

Conclusie: de gemeente werkt aan een inventarisatie van de beschermwaardige bomen en<br />

zal deze, indien aanwezig, in de volgende fase als dubbelbestemming in het<br />

bestemmingsplan opnemen.<br />

2. KPN, C.J.T. Loode – Heuders, Postbus 10013, 8000 GA Zwolle<br />

Samenvatting<br />

a. Bij nadere uitwerking van het bestemmingsplan wil KPN graag het volgende bespreken:<br />

1. Het creëren van tracés aan beide zijden van straten, op openbare grond, in bermen<br />

en open verhardingen;<br />

2. Het handhaven van de bestaande tracés;<br />

3. Het vrijhouden van de toegewezen tracés van bomen en beplanting;<br />

4. Het in overleg beschikbaar stellen van ruimten voor het plaatsen van mogelijke<br />

kabelverdeelkasten van KPN.<br />

Beantwoording<br />

a. Mochten bovenstaande punten naar voren komen dan zal hierover contact worden<br />

gezocht met KPN.<br />

Conclusie: deze inspraakreactie leidt niet tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />

3. Gasunie, T. Koopman, Postbus 19, 9700 MA Groningen<br />

Samenvatting<br />

a. Betreft advies over externe veiligheidsaspecten gerelateerd aan een tweetal<br />

aardgastransportleidingen in de nabijheid van het plangebied. Dit advies is gebaseerd op<br />

het nieuwe externe veiligheidsbeleid van de minister van VROM. Afstanden worden<br />

genoemd ten behoeve van het groepsrisico. De genoemde afstanden kunnen gebruikt<br />

worden bij de verantwoording van het groepsrisico bij de verdere planontwikkeling. Een<br />

gedeelte van het plangebied ligt binnen de 1% letaliteitsgrens van de in de inspraakreactie<br />

genoemde leidingen.<br />

b. De plaatsgebonden risicocontour van 10-6 is een grenswaarde. De Gasunie heeft<br />

gekeken of de plaatsgebonden risicocontour van de betrokken leidingen een knelpunt<br />

oplevert. Gebleken is dat zich geen kwetsbare objecten bevinden binnen de PR-10-6<br />

contour van deze leiding. Het plaatsgebonden risico vormt geen belemmering voor de<br />

realisatie van het plan.<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!