Bijlage 2 - Ruimtelijkeplannen.nl

More documents

Recommendations

Info

Opmerking 3 Verzocht wordt in de plantoelichting in te gaan op het door de gemeenteraad van Amsterdam vastgestelde beleid ‘Ruimte voor geschiedenis’. Antwoord 3 Aan het verzoek is tegemoet gekomen. Dienst Binnenwaterbeheer De adressant heeft te kennen gegeven dat het plan geen aanleiding geeft tot het maken van opmerkingen. Dagelijks Bestuur stadsdeel Zuideramstel Opmerking 1 De adressant plaats enkele tekstuele onjuistheden in de planregels. Antwoord 1 Onder dankzegging voor de nauwkeurige lezing van het voorontwerp bestemmingsplan zijn de aanpassingen doorgevoerd. Continuon De adressant heeft te kennen gegeven dat het plan geen aanleiding geeft tot het maken van opmerkingen. Gastransport Services, district west De adressant heeft te kennen gegeven dat het plan geen aanleiding geeft tot het maken van opmerkingen. KPN Telecom, afdeling UTN Straalverbindingen De adressant heeft te kennen gegeven dat het plan geen aanleiding geeft tot het maken van opmerkingen. Gemeentevervoerbedrijf Amsterdam Opmerking 1 De adressant verzoekt het plan in de Centrale Verkeerscommissie aan de orde te stellen. De adressant geeft aan tegen de verplaatsing van haltes zijn, omdat dit de doorstroming van bus- en tramverkeer niet ten goede zal komen. Antwoord 1 Het plan is voorgelegd aan de CVC (d.d. 7 oktober 2008). De CVC gaat in hoofdlijnen akkoord met de verdere uitwerking. De CVC maakt zich zorgen over de ontsluiting van de Amstelveenseweg – Argonautenstraat. Er moet een oplossing worden bedacht, waarbij het kruispunt niet vast komt te staan. Verkeer door de wijk heen is geen wenselijke situatie. Kamer van Koophandel en fabrieken Amsterdam De adressant heeft te kennen gegeven dat het plan geen aanleiding geeft tot het maken van opmerkingen. 57
Bijlagen: Bijlage 1. Quick Scan Archeologie Bijlage 2. Archeologisch Bureau-Onderzoek Bijlage 3. Duurzaam Stadionplein Bijlage 4. Akoestisch Onderzoek Bijlage 5. Verslag TAVGA Bijlage 6. Onderzoek Luchtkwaliteit Stadionplein Amsterdam Bijlage 7. Geohydrologisch Onderzoek Bijlage 8. Advies Natuurtoets Bijlage 9. Bodemonderzoek Bijlage 10. Rapport Parkeergarage Ontsluitingsvarianten Bijlage 11. Notulen 68e Ambtelijke Verkeerscommissie Bijlage 12. Advies Commissie Winkelplanning Bijlage 13. Advies Amsterdamse Raad voor de Stadsontwikkeling Bijlage 14. Bezonningsstudie
Page 1:
Bestemmingsplan Stadionplein Stadsd
Page 4 and 5:
1 Inleiding 1.1 Aanleiding en doels
Page 6 and 7:
Ten noorden van het Stadionplein li
Page 8 and 9:
2 Huidige situatie 2.1 Ontstaansges
Page 10 and 11: Afbeelding: detail uit het Algemeen
Page 12 and 13: 3 Beleidskader en beperkingen 3.1 I
Page 14 and 15: Het Stadionplein is in het structuu
Page 16 and 17: - Nota van Uitgangspunten Olympisch
Page 18 and 19: Uit de inspraak op het PvE (septemb
Page 20 and 21: Bevorderen van wonen en zorg op maa
Page 22 and 23: 3.4 Economie en toerisme 3.4.1 Nati
Page 24 and 25: - Short Stay beleid Door de central
Page 26 and 27: 8. Uitgesloten van het voeren van e
Page 28 and 29: 3.5.3 Regionaal beleid Het toenmali
Page 30 and 31: projectgebied. Dit betekent dat in
Page 32 and 33: cultureel erfgoed zoveel mogelijk b
Page 34 and 35: waarbij de aanpak van watertekorten
Page 36 and 37: wasdom uit kunnen groeien. Hiervoor
Page 38 and 39: uitgangspunt is dat bij ruimtelijke
Page 40 and 41: Het plangebied ligt binnen de beper
Page 42 and 43: gekoppeld, het Van Tuyllpark. Deze
Page 44 and 45: Voorts vervallen als gevolg van de
Page 46 and 47: De geluidszone voor stedelijke wege
Page 48 and 49: 4.2.4 Luchtkwaliteit In Titel 5.2 L
Page 50 and 51: Voor de beoordeling van de bezonnin
Page 52 and 53: 4.3 Opbouw van het bestemmingsplan
Page 54 and 55: houden en daarom toegangshuisjes to
Page 56 and 57: Antwoord 1 Naar aanleiding van de o
Page 58 and 59: Antwoord 4 Uit het door dRO uitgevo
show all

Bijlage 2 - Ruimtelijkeplannen.nl

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?