Bijlage 2 - Ruimtelijkeplannen.nl

Antwoord 1
Naar aanleiding van de opmerking zijn enkele aanpassingen aan de desbetreffende teksten in de
plantoelichting doorgevoerd.
Opmerking 2
De adressant verzoekt bij het akoestisch onderzoek tevens de gehanteerde verkeerscijfers op te nemen.
Daarbij wordt opgemerkt dat afstemming heeft plaatsgevonden tussen Rijkswaterstaat en de dRO (die het
onderzoek uitvoerde) over de verkeerscijfers voor de A10.
Antwoord 2
Aan het verzoek wordt tegemoet gekomen.
Opmerking 3
De adressant stelt dat de nieuwe woningbouw niet in overeenstemming is met de Nota Ruimte, omdat er
door het project meer woningen geluidbelast zullen zijn
Antwoord 3
De lezing van de Nota Ruimte zoals deze door de adressant wordt gepresenteerd is veel te eenzijdig en
treft geen doel. De Nota Ruimte is in hoofdzaak gericht op bundeling van verstedelijking en infrastructuur.
Verder heeft het rijk woningbouwdoelstellingen. Verdichting van de bestaande stad en het toevoegen van
nieuwe woningen is een belangrijk onderdeel van het rijksbeleid.
Uit het akoestisch onderzoek blijkt overigens dat de nieuwe bebouwing een afschermende werking heeft
voor bestaande woningen die geluidbelast zijn.
Rijksdienst voor Archeologie, Cultuurlandschap en Monumenten
Opmerking 1
De adressant verzoekt om in de plantoelichting te noemen dat de minister voornemens is Plan Zuid aan te
wijzen als beschermd stads- en dorpsgezicht.
Antwoord 1
De plantoelichting is hierop aangevuld.
Opmerking 2
De adressant geeft aan het voorliggende plan, in tegenstelling tot eerdere plannen, op hoofdlijnen te
ondersteunen. In de reactie wordt dit nader onderbouwd, waarin de draaiing van het plein van bepalend
is.
Antwoord 2
Van de opmerking wordt nota genomen.
Opmerking 3
Verzocht wordt in het plan een passage op te nemen over de samenhang in het ontwerp tussen het
noordelijke en het zuidelijke blok.
Antwoord 3
De gebouwen op het Stadionplein zullen tegelijker tijd één ensemble vormen met de twee
Citroëngebouwen en reageren op de vroeg 20e eeuwse woningbouw van de van Tuyll van
Serooskerkenwijk.
Beide gebouwen zijn ingetogen in vorm materiaal kleur en detaillering en hebben een onderlinge
verwantschap in architectuur.
Beide gebouwen hebben in hun klare sculptuur een duidelijke overeenkomst (kubistisch hoofdvolumes
waaruit kleinere kubistische volumes worden uitgesneden/weggelaten).
De Citroëngebouwen zijn de referentie, niet zozeer qua specifiek materiaalgebruik, maar meer qua
eenduidigheid van het gebruik van materialen. Het gaat niet zozeer om het materiaal dat gebruikt wordt,
maar het is meer een zoektocht naar één bewerking die antwoord geeft op alle verschillende condities er
om heen.
Opmerking 4
De adressant acht een bouwhoogte van 30 meter voor het cultuurgebouw te hoog en verzoekt deze te
verlagen tot 24 meter.
Antwoord 4
Het cultuurgebouw maakt inmiddels geen deel meer uit van het plan.
53