09.08.2013 Views

Wij zijn de bouwers van een komende aarde - Leuven

Wij zijn de bouwers van een komende aarde - Leuven

Wij zijn de bouwers van een komende aarde - Leuven

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

80 | Het Socialisme in <strong>Leuven</strong><br />

Bij <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraadsverkiezingen<br />

<strong>van</strong> 1926 steeg<br />

het aantal gem<strong>een</strong>teraadsle<strong>de</strong>n<br />

in het arrondissement <strong>van</strong> 40<br />

in 1921 naar 46. Dat was naar<br />

het oor<strong>de</strong>el <strong>van</strong> partijsecretaris<br />

Klein g<strong>een</strong> goe<strong>de</strong> uitslag,<br />

vermits weinig vooruitgang werd<br />

geboekt in gem<strong>een</strong>ten, waar<br />

reeds in 1921 lijsten ingediend<br />

waren.<br />

Feest aan <strong>de</strong> Tiensepoort<br />

De werkersbond Tiensepoort<br />

was bedrijvig in <strong>de</strong> straten<br />

aan weerszij<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

Tiensest<strong>een</strong>weg (o.a. Klein-<br />

Rijsel) en <strong>de</strong> spoorwegbedding<br />

ter hoogte <strong>van</strong> <strong>de</strong> Tivolistraat.<br />

In 1932 mocht ze maar liefst vijf<br />

gem<strong>een</strong>teraadsle<strong>de</strong>n in haar<br />

rangen verwelkomen: één in<br />

Kessel-Lo, twee in Heverlee en<br />

<strong>de</strong> twee verkozenen in Korbeek-<br />

Lo. Ze wer<strong>de</strong>n op 24 oktober<br />

feestelijk onthaald bij Fons<br />

Van Pee, lokaalhou<strong>de</strong>r op <strong>de</strong><br />

Tiensest<strong>een</strong>weg.<br />

De Volkswil, 23 oktober 1932<br />

* De Nieuwe Tijd, 25 mei 1930.<br />

<strong>de</strong> ro<strong>de</strong> jaren <strong>de</strong>rtig<br />

g<strong>een</strong> doorbraak in 1926<br />

Voor <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraadsverkiezingen <strong>van</strong><br />

1926 had <strong>de</strong> BWP haar Vlaams profiel<br />

aangescherpt. De scherpste kantjes <strong>van</strong><br />

haar antigodsdienstig imago wer<strong>de</strong>n bijgevijld<br />

om door te breken tot het hart <strong>van</strong><br />

<strong>de</strong> katholieke arbei<strong>de</strong>r. Op <strong>de</strong> arrondissementsverga<strong>de</strong>ring<br />

<strong>van</strong> 11 april 1926 riep<br />

Doms op g<strong>een</strong> antiklerikale propaganda te<br />

voeren om ontevre<strong>de</strong>n katholieken aan te<br />

trekken.<br />

Wellicht stond hem daarbij het voorbeeld<br />

<strong>van</strong> vriend Huysmans in Antwerpen voor<br />

ogen, die op basis <strong>van</strong> <strong>een</strong> on<strong>de</strong>rwijsakkoord<br />

<strong>een</strong> ‘mystiek huwelijk’ was aangegaan<br />

met Katholieke Partij. Deze oproepen<br />

en <strong>de</strong> inzet <strong>van</strong> ‘doorbraakkandidaten’ als<br />

Huyberechts was vergeefs, want <strong>de</strong> katholiek-liberale<br />

meer<strong>de</strong>rheid kwam versterkt<br />

uit <strong>de</strong> stembusgang. De BWP bleef hangen<br />

op 9 zetels. Verklaringen waren gemakkelijk<br />

te vin<strong>de</strong>n: <strong>de</strong> weinig mobiliseren<strong>de</strong><br />

regerings<strong>de</strong>elname, <strong>de</strong> aanwezigheid <strong>van</strong><br />

bijna 1 500 stemgerechtig<strong>de</strong> geestelijken in<br />

<strong>de</strong> stad en <strong>de</strong> stadsvlucht <strong>van</strong> arbei<strong>de</strong>rsgezinnen<br />

naar randgem<strong>een</strong>ten waar zetels<br />

wer<strong>de</strong>n bijgewonnen. Opvallend was <strong>de</strong><br />

sneer naar het vrouwelijk kiesgedrag.<br />

Toch verdw<strong>een</strong> <strong>de</strong> partij in <strong>de</strong> oppositie<br />

in Kessel-Lo. Leopold Béosier had op <strong>een</strong><br />

congres <strong>van</strong> vrij<strong>de</strong>nkers verklaard nooit<br />

akkoord te zullen gaan met toelagen<br />

aan het vrij on<strong>de</strong>rwijs, waardoor hij <strong>de</strong><br />

BWP uitsloot als coalitiepartner. Enkel in<br />

Herent-<strong>Wij</strong>gmaal kwam <strong>de</strong> partij in het<br />

college met <strong>de</strong> katholieken.<br />

Bij <strong>de</strong> parlementsverkiezingen <strong>van</strong> 1932<br />

maakte <strong>de</strong> Katholieke Partij <strong>de</strong> schoolkwestie<br />

tot inzet <strong>van</strong> <strong>de</strong> verkiezingen,<br />

wat <strong>de</strong> BWP goed uitkwam. Het leid<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />

aandacht af <strong>van</strong> <strong>de</strong> crisis en zette <strong>de</strong> le-<br />

vensbeschouwelijke tegenstelling weer op<br />

scherp. De BWP kon haar machteloosheid<br />

verbergen achter <strong>een</strong> flinke dosis antiklerikalisme,<br />

dat na 1929 ook in <strong>Leuven</strong><br />

opflakker<strong>de</strong>.<br />

schooloorlog in wilsele<br />

In 1932 ston<strong>de</strong>n <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraadsverkiezingen<br />

in het teken <strong>van</strong> <strong>de</strong> ‘schone ziel <strong>van</strong><br />

het kind’. Ook <strong>de</strong> katholieke tegenstrever<br />

haal<strong>de</strong> zwaar uit.<br />

Wilsele was in 1930 al het toneel <strong>van</strong><br />

<strong>een</strong> ware schooloorlog. Het katholieke<br />

gem<strong>een</strong>tebestuur had in 1905 <strong>de</strong> nieuwe<br />

school <strong>van</strong> <strong>de</strong> zusters Annunciaten in<br />

Putkapel als gem<strong>een</strong>teschool aangenomen<br />

of in socialistisch jargon: ‘aan <strong>de</strong><br />

klerikalen versjacherd’. De gem<strong>een</strong>te<br />

droeg <strong>de</strong> kosten <strong>van</strong> <strong>de</strong> school en <strong>een</strong><br />

plaatselijk comité o.l.v. <strong>de</strong> pastoor regel<strong>de</strong><br />

aanstellingen en benoemingen. In 1930<br />

liep <strong>de</strong> over<strong>een</strong>komst af. Het socialistische<br />

gem<strong>een</strong>tebestuur nam het beheer over,<br />

ontsloeg <strong>de</strong> zusters en benoem<strong>de</strong> in<br />

hun plaats twee - overigens katholiek<br />

gediplomeer<strong>de</strong> - on<strong>de</strong>rwijzeressen. Op 23<br />

februari 1930 werd in Wilsele-Putkapel<br />

betoogd tegen <strong>de</strong> ‘godsdiensthaters’. In<br />

<strong>de</strong> optocht stapten 500 mensen op achter<br />

<strong>een</strong> spandoek: ‘Wie moet hier weg? De<br />

zusters? N<strong>een</strong>!!! De socialisten!!!’. Een<br />

tegensprekelijk <strong>de</strong>bat in mei liep bijna<br />

uit op <strong>een</strong> gevecht, maar eindig<strong>de</strong> met<br />

<strong>een</strong> samenzang <strong>van</strong> ‘Zij zullen haar niet<br />

hebben <strong>de</strong> schoone ziel <strong>van</strong> het kind’ en<br />

<strong>de</strong> Internationale.* Het ontslag werd<br />

vruchteloos aangevochten voor <strong>de</strong><br />

rechtbank: <strong>de</strong> zusters moesten <strong>de</strong> school<br />

verlaten. De BWP zat erg verveeld met <strong>de</strong><br />

situatie. Volgens Doms en Van Aenroy<strong>de</strong><br />

‘Jezuken lief, stemt va<strong>de</strong>rtje rood, dan stemt hij <strong>de</strong> ziel <strong>van</strong> <strong>zijn</strong> kindje dood!<br />

Want moe<strong>de</strong>rke zegt: “Als <strong>de</strong> roo<strong>de</strong>n winnen, dan zal er <strong>een</strong> droevige strijd beginnen!”<br />

Jezuken helpt va<strong>de</strong>rtje en moe<strong>de</strong>rtje kiezen, opdat wij uw kruis in <strong>de</strong> school niet verliezen!’<br />

Bidprentje dat op 9 oktober 1932 aan <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren <strong>van</strong> <strong>de</strong> katholieke scholen meegegeven werd.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!