Wij zijn de bouwers van een komende aarde - Leuven
Wij zijn de bouwers van een komende aarde - Leuven
Wij zijn de bouwers van een komende aarde - Leuven
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
80 | Het Socialisme in <strong>Leuven</strong><br />
Bij <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraadsverkiezingen<br />
<strong>van</strong> 1926 steeg<br />
het aantal gem<strong>een</strong>teraadsle<strong>de</strong>n<br />
in het arrondissement <strong>van</strong> 40<br />
in 1921 naar 46. Dat was naar<br />
het oor<strong>de</strong>el <strong>van</strong> partijsecretaris<br />
Klein g<strong>een</strong> goe<strong>de</strong> uitslag,<br />
vermits weinig vooruitgang werd<br />
geboekt in gem<strong>een</strong>ten, waar<br />
reeds in 1921 lijsten ingediend<br />
waren.<br />
Feest aan <strong>de</strong> Tiensepoort<br />
De werkersbond Tiensepoort<br />
was bedrijvig in <strong>de</strong> straten<br />
aan weerszij<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
Tiensest<strong>een</strong>weg (o.a. Klein-<br />
Rijsel) en <strong>de</strong> spoorwegbedding<br />
ter hoogte <strong>van</strong> <strong>de</strong> Tivolistraat.<br />
In 1932 mocht ze maar liefst vijf<br />
gem<strong>een</strong>teraadsle<strong>de</strong>n in haar<br />
rangen verwelkomen: één in<br />
Kessel-Lo, twee in Heverlee en<br />
<strong>de</strong> twee verkozenen in Korbeek-<br />
Lo. Ze wer<strong>de</strong>n op 24 oktober<br />
feestelijk onthaald bij Fons<br />
Van Pee, lokaalhou<strong>de</strong>r op <strong>de</strong><br />
Tiensest<strong>een</strong>weg.<br />
De Volkswil, 23 oktober 1932<br />
* De Nieuwe Tijd, 25 mei 1930.<br />
<strong>de</strong> ro<strong>de</strong> jaren <strong>de</strong>rtig<br />
g<strong>een</strong> doorbraak in 1926<br />
Voor <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraadsverkiezingen <strong>van</strong><br />
1926 had <strong>de</strong> BWP haar Vlaams profiel<br />
aangescherpt. De scherpste kantjes <strong>van</strong><br />
haar antigodsdienstig imago wer<strong>de</strong>n bijgevijld<br />
om door te breken tot het hart <strong>van</strong><br />
<strong>de</strong> katholieke arbei<strong>de</strong>r. Op <strong>de</strong> arrondissementsverga<strong>de</strong>ring<br />
<strong>van</strong> 11 april 1926 riep<br />
Doms op g<strong>een</strong> antiklerikale propaganda te<br />
voeren om ontevre<strong>de</strong>n katholieken aan te<br />
trekken.<br />
Wellicht stond hem daarbij het voorbeeld<br />
<strong>van</strong> vriend Huysmans in Antwerpen voor<br />
ogen, die op basis <strong>van</strong> <strong>een</strong> on<strong>de</strong>rwijsakkoord<br />
<strong>een</strong> ‘mystiek huwelijk’ was aangegaan<br />
met Katholieke Partij. Deze oproepen<br />
en <strong>de</strong> inzet <strong>van</strong> ‘doorbraakkandidaten’ als<br />
Huyberechts was vergeefs, want <strong>de</strong> katholiek-liberale<br />
meer<strong>de</strong>rheid kwam versterkt<br />
uit <strong>de</strong> stembusgang. De BWP bleef hangen<br />
op 9 zetels. Verklaringen waren gemakkelijk<br />
te vin<strong>de</strong>n: <strong>de</strong> weinig mobiliseren<strong>de</strong><br />
regerings<strong>de</strong>elname, <strong>de</strong> aanwezigheid <strong>van</strong><br />
bijna 1 500 stemgerechtig<strong>de</strong> geestelijken in<br />
<strong>de</strong> stad en <strong>de</strong> stadsvlucht <strong>van</strong> arbei<strong>de</strong>rsgezinnen<br />
naar randgem<strong>een</strong>ten waar zetels<br />
wer<strong>de</strong>n bijgewonnen. Opvallend was <strong>de</strong><br />
sneer naar het vrouwelijk kiesgedrag.<br />
Toch verdw<strong>een</strong> <strong>de</strong> partij in <strong>de</strong> oppositie<br />
in Kessel-Lo. Leopold Béosier had op <strong>een</strong><br />
congres <strong>van</strong> vrij<strong>de</strong>nkers verklaard nooit<br />
akkoord te zullen gaan met toelagen<br />
aan het vrij on<strong>de</strong>rwijs, waardoor hij <strong>de</strong><br />
BWP uitsloot als coalitiepartner. Enkel in<br />
Herent-<strong>Wij</strong>gmaal kwam <strong>de</strong> partij in het<br />
college met <strong>de</strong> katholieken.<br />
Bij <strong>de</strong> parlementsverkiezingen <strong>van</strong> 1932<br />
maakte <strong>de</strong> Katholieke Partij <strong>de</strong> schoolkwestie<br />
tot inzet <strong>van</strong> <strong>de</strong> verkiezingen,<br />
wat <strong>de</strong> BWP goed uitkwam. Het leid<strong>de</strong> <strong>de</strong><br />
aandacht af <strong>van</strong> <strong>de</strong> crisis en zette <strong>de</strong> le-<br />
vensbeschouwelijke tegenstelling weer op<br />
scherp. De BWP kon haar machteloosheid<br />
verbergen achter <strong>een</strong> flinke dosis antiklerikalisme,<br />
dat na 1929 ook in <strong>Leuven</strong><br />
opflakker<strong>de</strong>.<br />
schooloorlog in wilsele<br />
In 1932 ston<strong>de</strong>n <strong>de</strong> gem<strong>een</strong>teraadsverkiezingen<br />
in het teken <strong>van</strong> <strong>de</strong> ‘schone ziel <strong>van</strong><br />
het kind’. Ook <strong>de</strong> katholieke tegenstrever<br />
haal<strong>de</strong> zwaar uit.<br />
Wilsele was in 1930 al het toneel <strong>van</strong><br />
<strong>een</strong> ware schooloorlog. Het katholieke<br />
gem<strong>een</strong>tebestuur had in 1905 <strong>de</strong> nieuwe<br />
school <strong>van</strong> <strong>de</strong> zusters Annunciaten in<br />
Putkapel als gem<strong>een</strong>teschool aangenomen<br />
of in socialistisch jargon: ‘aan <strong>de</strong><br />
klerikalen versjacherd’. De gem<strong>een</strong>te<br />
droeg <strong>de</strong> kosten <strong>van</strong> <strong>de</strong> school en <strong>een</strong><br />
plaatselijk comité o.l.v. <strong>de</strong> pastoor regel<strong>de</strong><br />
aanstellingen en benoemingen. In 1930<br />
liep <strong>de</strong> over<strong>een</strong>komst af. Het socialistische<br />
gem<strong>een</strong>tebestuur nam het beheer over,<br />
ontsloeg <strong>de</strong> zusters en benoem<strong>de</strong> in<br />
hun plaats twee - overigens katholiek<br />
gediplomeer<strong>de</strong> - on<strong>de</strong>rwijzeressen. Op 23<br />
februari 1930 werd in Wilsele-Putkapel<br />
betoogd tegen <strong>de</strong> ‘godsdiensthaters’. In<br />
<strong>de</strong> optocht stapten 500 mensen op achter<br />
<strong>een</strong> spandoek: ‘Wie moet hier weg? De<br />
zusters? N<strong>een</strong>!!! De socialisten!!!’. Een<br />
tegensprekelijk <strong>de</strong>bat in mei liep bijna<br />
uit op <strong>een</strong> gevecht, maar eindig<strong>de</strong> met<br />
<strong>een</strong> samenzang <strong>van</strong> ‘Zij zullen haar niet<br />
hebben <strong>de</strong> schoone ziel <strong>van</strong> het kind’ en<br />
<strong>de</strong> Internationale.* Het ontslag werd<br />
vruchteloos aangevochten voor <strong>de</strong><br />
rechtbank: <strong>de</strong> zusters moesten <strong>de</strong> school<br />
verlaten. De BWP zat erg verveeld met <strong>de</strong><br />
situatie. Volgens Doms en Van Aenroy<strong>de</strong><br />
‘Jezuken lief, stemt va<strong>de</strong>rtje rood, dan stemt hij <strong>de</strong> ziel <strong>van</strong> <strong>zijn</strong> kindje dood!<br />
Want moe<strong>de</strong>rke zegt: “Als <strong>de</strong> roo<strong>de</strong>n winnen, dan zal er <strong>een</strong> droevige strijd beginnen!”<br />
Jezuken helpt va<strong>de</strong>rtje en moe<strong>de</strong>rtje kiezen, opdat wij uw kruis in <strong>de</strong> school niet verliezen!’<br />
Bidprentje dat op 9 oktober 1932 aan <strong>de</strong> kin<strong>de</strong>ren <strong>van</strong> <strong>de</strong> katholieke scholen meegegeven werd.