07.08.2013 Views

Literatuurlijst W. Wilkens.pdf - DSpace at Open Universiteit

Literatuurlijst W. Wilkens.pdf - DSpace at Open Universiteit

Literatuurlijst W. Wilkens.pdf - DSpace at Open Universiteit

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LITERATUURLIJST<br />

Auld 2001<br />

L.J. (Robin) Auld, ‘Review of the Criminal Courts of England and Wales’ (rapport van<br />

september 2001),, p. 135-225.<br />

Baur 1978<br />

F. Baur, ‘Is lekenrechtspraak vandaag de dag nog adequa<strong>at</strong>?’, in: Van der Heijden e.a. 1978, p.<br />

82-87.<br />

Van Bogaert & Hoogers 2003<br />

V.V.R. van Bogaert & H.G. Hoogers, ‘De legende van de rechterlijke onafhankelijkheid’ in:<br />

Bovend’Eert, De Groot-van Leeuwen & Mertens 2003, p. 1-34.<br />

Bossers 1987<br />

G.F.M. Bossers, “Welk eene n<strong>at</strong>ie die de jurij gehad heeft, en ze weder afschaft!” (diss.<br />

Amsterdam UvA), Delft: Eburon 1987.<br />

Van Boven 1990<br />

M.W. van Boven, De rechterlijke instellingen ter discussie. De geschiedenis van de wetgeving<br />

op de rechterlijke organis<strong>at</strong>ie in de periode 1795-1811 (diss. Nijmegen), Nijmegen: K<strong>at</strong>holieke<br />

<strong>Universiteit</strong> Nijmegen 1990 ().<br />

Bovend’Eert 2001<br />

P.P.T. Bovend’Eert, ‘Jury- en lekenrechtspraak in vergelijkend perspectief’, in: P.P.T.<br />

Bovend’Eert, J.W.A. Fleuren & H.R.B.M. Kummeling (red.), Grensverleggend sta<strong>at</strong>srecht.<br />

Opstellen aangeboden aan prof. mr. C.A.J.M. Kortmann, Deventer: Kluwer 2001, p. 1-23.<br />

Bovend’Eert 2002<br />

P.P.T. Bovend’Eert, ‘Burgers, democr<strong>at</strong>ie en rechtspraak’, NJB 2002, p. 1700-1701.<br />

Bovend’Eert, De Groot-van Leeuwen & Mertens 2003<br />

P.P.T. Bovend’Eert, L.E. de Groot-van Leeuwen & Th.J.M. Mertens, De rechter bewaakt. Over<br />

toezicht en rechters, Deventer: Kluwer 2003.<br />

Brenninkmeijer 1987<br />

A.F.M. Brenninkmeijer, De toegang tot de rechter. Een onderzoek naar de betekenis van<br />

onafhankelijke rechtspraak in de democr<strong>at</strong>ische rechtssta<strong>at</strong> (diss. Tilburg), Zwolle: W.E.J.<br />

Tjeenk Willink 1987.<br />

Chavannes 2007<br />

M. Chavannes, NRC Handelsblad 29 september 2007, p. 18.<br />

Cornegoor 1956<br />

R.J.C. Cornegoor, ‘Opmerkingen over de jury in Nederland tijdens de Franse inlijving’,<br />

Tijdschrift voor rechtsgeschiedenis 1956-24, p. 196-201.<br />

34


Crombag e.a. 2007a<br />

H.F.M. Crombag e.a., NRC Handelsblad 13 maart 2007, p. 7.<br />

Crombag e.a. 2007b<br />

H.F.M. Crombag e.a., NRC Handelsblad 26 maart 2007, p. 7.<br />

Corstens 2007<br />

G.J.M. Corstens e.a., Leken en rechtspraak. Moet, mag en wil de burger meedoen?<br />

(Rechtstreeks 2007-1, themanummer), < http://www.rechtspraak.nl>.<br />

Degenkamp 2006<br />

J.T. Degenkamp, ‘Lekenrechtspraak, het zal er helaas niet van komen’, Stcrt. 2006, 233, p. 7.<br />

Dekker, Maas-de Waal & Van der Meer 2004<br />

P. Dekker, C. Maas-de Waal & T. van der Meer, Vertrouwen in de rechtspraak. Theoretische en<br />

empirische verkenningen voor een monitor (advies van maart 2004, SCP Werkdocument 102),<br />

Den Haag: SCP 2004.<br />

Dekker & Van der Meer 2007<br />

P. Dekker & T. van der Meer, Vertrouwen in de rechtspraak nader onderzocht (advies van juli<br />

2007, SCP 2007/17), Den Haag: SCP 2007.<br />

Van Delden 2006<br />

A.H. van Delden, W<strong>at</strong> is de rechter waard? Trias. Kneuterdijk tussen Binnenhof en Noordeinde,<br />

(rechtspraaklezing Den Haag)), < http://www.rechtspraak.nl>.<br />

Dubber 1995<br />

M.D. Dubber, ‘The German jury and the metaphysical Volk. From Romantic Idealism to Nazi<br />

ideology’, American Journal of Compar<strong>at</strong>ive Law (43) 1995, p. 227-271.<br />

Eshuis & Ter Voert 2003<br />

R. Eshuis & M. ter Voert, ‘De onafhankelijkheid en onpartijdigheid van rechters. Van insiders-<br />

naar outsiderspespectief’, in: Huls e.a. 2003, p. 74-90.<br />

Griffiths 1995<br />

J. Griffiths, ‘De jury als spiegel voor Nederland’, NJB 1995, p. 1359-1363.<br />

Groenhuijsen 2007<br />

M. Groenhuijsen, ‘Pleidooi voor professionele strafrechtspraak door beroepsrechters’, in:<br />

Corstens e.a. 2007, p. 15-27.<br />

Hartogh 2004<br />

M. Hartogh, ‘Vertrouwen in de rechtspraak’, NJB 2004, p. 1164-1168.<br />

Hartogh 2006<br />

M. Hartogh, ‘Discussie over rechtsvervreemding vraagt nu vooral om meer nuance’, Stcrt.<br />

2006, 232, p. 2.<br />

De Hert 2006<br />

P.J.A. de Hert, ‘Jury en leken in Nederland. Een identiteitsonderzoek’, NJB 2006, 1719.<br />

35


Van der Heijden 1978<br />

P.F. van der Heijden e.a., Deelname van leken aan rechtspraak (Justitiële Verkenningen 1978-3,<br />

themanummer), Rijswijk: WODC 1978.<br />

Hoffman 2003<br />

M.B. Hoffman, ‘The case for jury sentencing’, , p. 951-1010.<br />

Huls 2003<br />

N.J. Huls e.a., Rechter en samenleving (Justitiële Verkenningen 2003-1, themanummer), Den<br />

Haag: WODC & Boom Juridische uitgevers 2003.<br />

Janssen & Croes 2005<br />

S.H.E. Janssen & M.T. Croes, Niet-rechterlijke actoren in de Rechtspraak van Nederland,<br />

Denemarken en Duitsland (WODC 2005-18), Den Haag: WODC 2005.<br />

Jensma 2006<br />

F. Jensma, ‘Zo, de kiezer kijkt weer toe’, NRC Handelsblad 28 november 2006, p. 3.<br />

De Jong 2002<br />

S. de Jong, ‘Boven de wet’, HP/De Tijd 22 november 2002, p. 31-40.<br />

Kalven & Zeisel 1978<br />

H. Kalven & J. Zeisel, ‘Het basisp<strong>at</strong>roon van meningsverschillen tussen jury en rechter’, in:<br />

Van der Heijden e.a. 1978, p. 79-81.<br />

Knittel 1978<br />

E. Knittel, ‘Medezeggenschap in de strafrechtspleging’, in: Van der Heijden e.a. 1978, p. 73-78.<br />

Koomen 2006<br />

M. Koomen, Lekenparticip<strong>at</strong>ie in de strafrechtspraak. Het beeld van de Nederlandse bevolking<br />

(advies van 23 november 2006, WODC E 5393), Den Haag: WODC 2006.<br />

Kop 1982<br />

P.C. Kop, Legisme en priva<strong>at</strong>rechtswetenschap, Deventer: Kluwer 1982.<br />

Van Koppen 2003<br />

P.J. van Koppen, Verankering van de rechtspraak. Over de wisselwerking tussen burger, justitie<br />

en rechter (or<strong>at</strong>ie Amsterdam), Deventer: Kluwer 2003.<br />

Kortmann 1997<br />

C.A.J.M. Kortmann, Constitutioneel recht, Deventer: Kluwer 1997.<br />

De Lange 1978<br />

O.R. de Lange, ‘Deelname van leken aan rechtspraak. Achtergronden van het verschijnsel’, in:<br />

Van der Heijden e.a. 1978, p. 18-41.<br />

Lloyd-Bostock & Thomas 1999<br />

S. Lloyd-Bostock & C. Thomas, ‘Decline of the “Little Parliament”. Juries and jury Reform in<br />

England and Wales’, in: N. Vidmar e.a., Law and contemporary problems, The common law<br />

jury, 1999-2, p. 7-40.<br />

36


Malsch 2003<br />

M. Malsch, ‘De leek als rechter en de rechter als leek’, in: Huls e.a. 2003, p. 47-61.<br />

Montesquieu (1748) 2006<br />

Montesquieu, Over de geest van de wetten, Amsterdam: Boom 2006 (De l’Esprit des Loix 1748,<br />

vertaald door J. Holierhoek).<br />

Perron 2001<br />

W. Perron, ‘Lay particip<strong>at</strong>ion in Germany’, Int.Rev.Penal L 2001, nr. 1-2, p. 181-195.<br />

Van der Pot/Donner/Prakke e.a. 2001<br />

L. Prakke, J.L. de Reede & G.J.M. van Wissen, Van der Pot-Donner. Handboek van het<br />

Nederlandse sta<strong>at</strong>srecht, Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 2001.<br />

Prakke 2004<br />

L. Prakke, ‘Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland’, in: L. Prakke &<br />

C.A.J.M. Kortmann (red.), Het sta<strong>at</strong>srecht van de landen van de Europese Unie, Deventer:<br />

Kluwer 2004, p. 843-915.<br />

Roos 1978<br />

N.H.M. Roos, ‘Empirisch onderzoek naar het functioneren van het lekenelement in de<br />

rechtspraak. Een kritisch overzicht’, in: Van der Heijden e.a. 1978, p. 42-60.<br />

De Roos 2006<br />

T.A. de Roos, Is de invoering van lekenrechtspraak in de Nederlandse strafrechtspleging<br />

gewenst?, Tilburg: <strong>Universiteit</strong> van Tilburg 2006.<br />

Ruijs 2002<br />

P. Ruijs, ‘Hoe partijdig is de rechter?’, Trouw 31 augustus 2002, p. 41.<br />

Rüggeberg 1978<br />

J. Rüggeberg, ‘Over de functie van lekenrechters bij de administr<strong>at</strong>ieve rechtspraak’, in: Van<br />

der Heijden e.a. 1978, p. 65-72.<br />

Schwitters e.a. 2000<br />

R.J.S. Schwitters e.a., Recht en samenleving in verandering, Deventer: OU & Kluwer 2000.<br />

Tak 2003<br />

P.J.P. Tak, ‘Toezicht op de strafrechter’, in: Bovend’Eert, Groot-van Leeuwen & Mertens 2003,<br />

p. 165-176.<br />

Tak 2006<br />

P.J.P. Tak, Rechters zonder Toga. Over lekenrechters en lekenrechtspraak in Europa (lezing<br />

Nijmegen), Nijmegen: Wolf legal Publishers 2006.<br />

Thorton 2004<br />

P. Thorton, ‘Trial by jury. 50 Years of change’, Criminal Law Review 2004, p. 119-137.<br />

Tjeenk Willink 2001<br />

H. D. Tjeenk Willink, ‘Algemene beschouwingen’, in: Jaarverslag Raad van St<strong>at</strong>e 2001, Den<br />

Haag: Raad van St<strong>at</strong>e 2001, p. 15-25.<br />

Tjeenk Willink 2002<br />

37


H. D. Tjeenk Willink, ‘Algemene beschouwingen’, in: Jaarverslag Raad van St<strong>at</strong>e 2002, Den<br />

Haag: Raad van St<strong>at</strong>e 2002, p. 19-24.<br />

Tjeenk Willink 2006<br />

H. D. Tjeenk Willink, ‘Algemene beschouwingen’, in: Jaarverslag Raad van St<strong>at</strong>e 2006, Den<br />

Haag: Raad van St<strong>at</strong>e 2006, p. 17-38.<br />

Traest 2001<br />

P. Traest, ‘The jury in Belgium’, Int.Rev.Penal L 2001, nr. 1-2, p. 27-50.<br />

De Vries 2007<br />

G. de Vries, ‘De rechter ga<strong>at</strong> het vonnis beter uitleggen’, NRC Handelsblad 5 september 2007,<br />

p. 1-2.<br />

Westerman 1998a<br />

P. Westerman, Rechtsfilosofie, Heerlen: <strong>Open</strong> <strong>Universiteit</strong> 1998.<br />

Westerman 1998b<br />

P. Westerman, Teksten, Heerlen: <strong>Open</strong> <strong>Universiteit</strong> 1998.<br />

Wiarda 1980<br />

G.J. Wiarda, Drie typen van rechtsvinding, Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1980.<br />

ELEKTRONISCHE BRONNEN<br />

www.bundesrecht.juris.de<br />

www.jurid<strong>at</strong>.be<br />

www.st<strong>at</strong>utelaw.gov.uk<br />

JURISPRUDENTIEREGISTER<br />

HR 29 maart 1940, NJ 1940, 1128 (Heldenkermis).<br />

HR 27 januari 1961, NJ 1963, 248 (Van den Bergh-Sta<strong>at</strong>).<br />

HR 14 april 1989, NJ 1989, 469 (Harmonis<strong>at</strong>iewet).<br />

HR 18 april 2001, LJN AA5531.<br />

PARLEMENTAIRE STUKKEN<br />

Brief d.d. 17 november 2006 van de minister van Justitie aan de Voorzitter van de Tweede<br />

Kamer der St<strong>at</strong>en-Generaal, Kamerstukken II 2006/07, 30 800 VI en 29 279, nr. 20.<br />

Brief d.d. 12 juli 2007, kenmerk: 5493382/07, van de minister van Justitie aan de Voorzitter van<br />

de Tweede Kamer der St<strong>at</strong>en-Generaal.<br />

Kamerstukken II 2005/06, 30 300 VI, nr. 65, 66, 120.<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!