Literatuurlijst W. Wilkens.pdf - DSpace at Open Universiteit
Literatuurlijst W. Wilkens.pdf - DSpace at Open Universiteit
Literatuurlijst W. Wilkens.pdf - DSpace at Open Universiteit
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
LITERATUURLIJST<br />
Auld 2001<br />
L.J. (Robin) Auld, ‘Review of the Criminal Courts of England and Wales’ (rapport van<br />
september 2001),, p. 135-225.<br />
Baur 1978<br />
F. Baur, ‘Is lekenrechtspraak vandaag de dag nog adequa<strong>at</strong>?’, in: Van der Heijden e.a. 1978, p.<br />
82-87.<br />
Van Bogaert & Hoogers 2003<br />
V.V.R. van Bogaert & H.G. Hoogers, ‘De legende van de rechterlijke onafhankelijkheid’ in:<br />
Bovend’Eert, De Groot-van Leeuwen & Mertens 2003, p. 1-34.<br />
Bossers 1987<br />
G.F.M. Bossers, “Welk eene n<strong>at</strong>ie die de jurij gehad heeft, en ze weder afschaft!” (diss.<br />
Amsterdam UvA), Delft: Eburon 1987.<br />
Van Boven 1990<br />
M.W. van Boven, De rechterlijke instellingen ter discussie. De geschiedenis van de wetgeving<br />
op de rechterlijke organis<strong>at</strong>ie in de periode 1795-1811 (diss. Nijmegen), Nijmegen: K<strong>at</strong>holieke<br />
<strong>Universiteit</strong> Nijmegen 1990 ().<br />
Bovend’Eert 2001<br />
P.P.T. Bovend’Eert, ‘Jury- en lekenrechtspraak in vergelijkend perspectief’, in: P.P.T.<br />
Bovend’Eert, J.W.A. Fleuren & H.R.B.M. Kummeling (red.), Grensverleggend sta<strong>at</strong>srecht.<br />
Opstellen aangeboden aan prof. mr. C.A.J.M. Kortmann, Deventer: Kluwer 2001, p. 1-23.<br />
Bovend’Eert 2002<br />
P.P.T. Bovend’Eert, ‘Burgers, democr<strong>at</strong>ie en rechtspraak’, NJB 2002, p. 1700-1701.<br />
Bovend’Eert, De Groot-van Leeuwen & Mertens 2003<br />
P.P.T. Bovend’Eert, L.E. de Groot-van Leeuwen & Th.J.M. Mertens, De rechter bewaakt. Over<br />
toezicht en rechters, Deventer: Kluwer 2003.<br />
Brenninkmeijer 1987<br />
A.F.M. Brenninkmeijer, De toegang tot de rechter. Een onderzoek naar de betekenis van<br />
onafhankelijke rechtspraak in de democr<strong>at</strong>ische rechtssta<strong>at</strong> (diss. Tilburg), Zwolle: W.E.J.<br />
Tjeenk Willink 1987.<br />
Chavannes 2007<br />
M. Chavannes, NRC Handelsblad 29 september 2007, p. 18.<br />
Cornegoor 1956<br />
R.J.C. Cornegoor, ‘Opmerkingen over de jury in Nederland tijdens de Franse inlijving’,<br />
Tijdschrift voor rechtsgeschiedenis 1956-24, p. 196-201.<br />
34
Crombag e.a. 2007a<br />
H.F.M. Crombag e.a., NRC Handelsblad 13 maart 2007, p. 7.<br />
Crombag e.a. 2007b<br />
H.F.M. Crombag e.a., NRC Handelsblad 26 maart 2007, p. 7.<br />
Corstens 2007<br />
G.J.M. Corstens e.a., Leken en rechtspraak. Moet, mag en wil de burger meedoen?<br />
(Rechtstreeks 2007-1, themanummer), < http://www.rechtspraak.nl>.<br />
Degenkamp 2006<br />
J.T. Degenkamp, ‘Lekenrechtspraak, het zal er helaas niet van komen’, Stcrt. 2006, 233, p. 7.<br />
Dekker, Maas-de Waal & Van der Meer 2004<br />
P. Dekker, C. Maas-de Waal & T. van der Meer, Vertrouwen in de rechtspraak. Theoretische en<br />
empirische verkenningen voor een monitor (advies van maart 2004, SCP Werkdocument 102),<br />
Den Haag: SCP 2004.<br />
Dekker & Van der Meer 2007<br />
P. Dekker & T. van der Meer, Vertrouwen in de rechtspraak nader onderzocht (advies van juli<br />
2007, SCP 2007/17), Den Haag: SCP 2007.<br />
Van Delden 2006<br />
A.H. van Delden, W<strong>at</strong> is de rechter waard? Trias. Kneuterdijk tussen Binnenhof en Noordeinde,<br />
(rechtspraaklezing Den Haag)), < http://www.rechtspraak.nl>.<br />
Dubber 1995<br />
M.D. Dubber, ‘The German jury and the metaphysical Volk. From Romantic Idealism to Nazi<br />
ideology’, American Journal of Compar<strong>at</strong>ive Law (43) 1995, p. 227-271.<br />
Eshuis & Ter Voert 2003<br />
R. Eshuis & M. ter Voert, ‘De onafhankelijkheid en onpartijdigheid van rechters. Van insiders-<br />
naar outsiderspespectief’, in: Huls e.a. 2003, p. 74-90.<br />
Griffiths 1995<br />
J. Griffiths, ‘De jury als spiegel voor Nederland’, NJB 1995, p. 1359-1363.<br />
Groenhuijsen 2007<br />
M. Groenhuijsen, ‘Pleidooi voor professionele strafrechtspraak door beroepsrechters’, in:<br />
Corstens e.a. 2007, p. 15-27.<br />
Hartogh 2004<br />
M. Hartogh, ‘Vertrouwen in de rechtspraak’, NJB 2004, p. 1164-1168.<br />
Hartogh 2006<br />
M. Hartogh, ‘Discussie over rechtsvervreemding vraagt nu vooral om meer nuance’, Stcrt.<br />
2006, 232, p. 2.<br />
De Hert 2006<br />
P.J.A. de Hert, ‘Jury en leken in Nederland. Een identiteitsonderzoek’, NJB 2006, 1719.<br />
35
Van der Heijden 1978<br />
P.F. van der Heijden e.a., Deelname van leken aan rechtspraak (Justitiële Verkenningen 1978-3,<br />
themanummer), Rijswijk: WODC 1978.<br />
Hoffman 2003<br />
M.B. Hoffman, ‘The case for jury sentencing’, , p. 951-1010.<br />
Huls 2003<br />
N.J. Huls e.a., Rechter en samenleving (Justitiële Verkenningen 2003-1, themanummer), Den<br />
Haag: WODC & Boom Juridische uitgevers 2003.<br />
Janssen & Croes 2005<br />
S.H.E. Janssen & M.T. Croes, Niet-rechterlijke actoren in de Rechtspraak van Nederland,<br />
Denemarken en Duitsland (WODC 2005-18), Den Haag: WODC 2005.<br />
Jensma 2006<br />
F. Jensma, ‘Zo, de kiezer kijkt weer toe’, NRC Handelsblad 28 november 2006, p. 3.<br />
De Jong 2002<br />
S. de Jong, ‘Boven de wet’, HP/De Tijd 22 november 2002, p. 31-40.<br />
Kalven & Zeisel 1978<br />
H. Kalven & J. Zeisel, ‘Het basisp<strong>at</strong>roon van meningsverschillen tussen jury en rechter’, in:<br />
Van der Heijden e.a. 1978, p. 79-81.<br />
Knittel 1978<br />
E. Knittel, ‘Medezeggenschap in de strafrechtspleging’, in: Van der Heijden e.a. 1978, p. 73-78.<br />
Koomen 2006<br />
M. Koomen, Lekenparticip<strong>at</strong>ie in de strafrechtspraak. Het beeld van de Nederlandse bevolking<br />
(advies van 23 november 2006, WODC E 5393), Den Haag: WODC 2006.<br />
Kop 1982<br />
P.C. Kop, Legisme en priva<strong>at</strong>rechtswetenschap, Deventer: Kluwer 1982.<br />
Van Koppen 2003<br />
P.J. van Koppen, Verankering van de rechtspraak. Over de wisselwerking tussen burger, justitie<br />
en rechter (or<strong>at</strong>ie Amsterdam), Deventer: Kluwer 2003.<br />
Kortmann 1997<br />
C.A.J.M. Kortmann, Constitutioneel recht, Deventer: Kluwer 1997.<br />
De Lange 1978<br />
O.R. de Lange, ‘Deelname van leken aan rechtspraak. Achtergronden van het verschijnsel’, in:<br />
Van der Heijden e.a. 1978, p. 18-41.<br />
Lloyd-Bostock & Thomas 1999<br />
S. Lloyd-Bostock & C. Thomas, ‘Decline of the “Little Parliament”. Juries and jury Reform in<br />
England and Wales’, in: N. Vidmar e.a., Law and contemporary problems, The common law<br />
jury, 1999-2, p. 7-40.<br />
36
Malsch 2003<br />
M. Malsch, ‘De leek als rechter en de rechter als leek’, in: Huls e.a. 2003, p. 47-61.<br />
Montesquieu (1748) 2006<br />
Montesquieu, Over de geest van de wetten, Amsterdam: Boom 2006 (De l’Esprit des Loix 1748,<br />
vertaald door J. Holierhoek).<br />
Perron 2001<br />
W. Perron, ‘Lay particip<strong>at</strong>ion in Germany’, Int.Rev.Penal L 2001, nr. 1-2, p. 181-195.<br />
Van der Pot/Donner/Prakke e.a. 2001<br />
L. Prakke, J.L. de Reede & G.J.M. van Wissen, Van der Pot-Donner. Handboek van het<br />
Nederlandse sta<strong>at</strong>srecht, Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 2001.<br />
Prakke 2004<br />
L. Prakke, ‘Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland’, in: L. Prakke &<br />
C.A.J.M. Kortmann (red.), Het sta<strong>at</strong>srecht van de landen van de Europese Unie, Deventer:<br />
Kluwer 2004, p. 843-915.<br />
Roos 1978<br />
N.H.M. Roos, ‘Empirisch onderzoek naar het functioneren van het lekenelement in de<br />
rechtspraak. Een kritisch overzicht’, in: Van der Heijden e.a. 1978, p. 42-60.<br />
De Roos 2006<br />
T.A. de Roos, Is de invoering van lekenrechtspraak in de Nederlandse strafrechtspleging<br />
gewenst?, Tilburg: <strong>Universiteit</strong> van Tilburg 2006.<br />
Ruijs 2002<br />
P. Ruijs, ‘Hoe partijdig is de rechter?’, Trouw 31 augustus 2002, p. 41.<br />
Rüggeberg 1978<br />
J. Rüggeberg, ‘Over de functie van lekenrechters bij de administr<strong>at</strong>ieve rechtspraak’, in: Van<br />
der Heijden e.a. 1978, p. 65-72.<br />
Schwitters e.a. 2000<br />
R.J.S. Schwitters e.a., Recht en samenleving in verandering, Deventer: OU & Kluwer 2000.<br />
Tak 2003<br />
P.J.P. Tak, ‘Toezicht op de strafrechter’, in: Bovend’Eert, Groot-van Leeuwen & Mertens 2003,<br />
p. 165-176.<br />
Tak 2006<br />
P.J.P. Tak, Rechters zonder Toga. Over lekenrechters en lekenrechtspraak in Europa (lezing<br />
Nijmegen), Nijmegen: Wolf legal Publishers 2006.<br />
Thorton 2004<br />
P. Thorton, ‘Trial by jury. 50 Years of change’, Criminal Law Review 2004, p. 119-137.<br />
Tjeenk Willink 2001<br />
H. D. Tjeenk Willink, ‘Algemene beschouwingen’, in: Jaarverslag Raad van St<strong>at</strong>e 2001, Den<br />
Haag: Raad van St<strong>at</strong>e 2001, p. 15-25.<br />
Tjeenk Willink 2002<br />
37
H. D. Tjeenk Willink, ‘Algemene beschouwingen’, in: Jaarverslag Raad van St<strong>at</strong>e 2002, Den<br />
Haag: Raad van St<strong>at</strong>e 2002, p. 19-24.<br />
Tjeenk Willink 2006<br />
H. D. Tjeenk Willink, ‘Algemene beschouwingen’, in: Jaarverslag Raad van St<strong>at</strong>e 2006, Den<br />
Haag: Raad van St<strong>at</strong>e 2006, p. 17-38.<br />
Traest 2001<br />
P. Traest, ‘The jury in Belgium’, Int.Rev.Penal L 2001, nr. 1-2, p. 27-50.<br />
De Vries 2007<br />
G. de Vries, ‘De rechter ga<strong>at</strong> het vonnis beter uitleggen’, NRC Handelsblad 5 september 2007,<br />
p. 1-2.<br />
Westerman 1998a<br />
P. Westerman, Rechtsfilosofie, Heerlen: <strong>Open</strong> <strong>Universiteit</strong> 1998.<br />
Westerman 1998b<br />
P. Westerman, Teksten, Heerlen: <strong>Open</strong> <strong>Universiteit</strong> 1998.<br />
Wiarda 1980<br />
G.J. Wiarda, Drie typen van rechtsvinding, Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1980.<br />
ELEKTRONISCHE BRONNEN<br />
www.bundesrecht.juris.de<br />
www.jurid<strong>at</strong>.be<br />
www.st<strong>at</strong>utelaw.gov.uk<br />
JURISPRUDENTIEREGISTER<br />
HR 29 maart 1940, NJ 1940, 1128 (Heldenkermis).<br />
HR 27 januari 1961, NJ 1963, 248 (Van den Bergh-Sta<strong>at</strong>).<br />
HR 14 april 1989, NJ 1989, 469 (Harmonis<strong>at</strong>iewet).<br />
HR 18 april 2001, LJN AA5531.<br />
PARLEMENTAIRE STUKKEN<br />
Brief d.d. 17 november 2006 van de minister van Justitie aan de Voorzitter van de Tweede<br />
Kamer der St<strong>at</strong>en-Generaal, Kamerstukken II 2006/07, 30 800 VI en 29 279, nr. 20.<br />
Brief d.d. 12 juli 2007, kenmerk: 5493382/07, van de minister van Justitie aan de Voorzitter van<br />
de Tweede Kamer der St<strong>at</strong>en-Generaal.<br />
Kamerstukken II 2005/06, 30 300 VI, nr. 65, 66, 120.<br />
38