Professionalisering van de welzijnswerker - Centre of expertise ...

Ieder thema is aan de hand van een tweetal stellingen behandeld. De debatleider bepaalde vooraf welke
partij voor of tegen de stelling debatteerde. De jury oordeelde welke partij de beste argumenten
hanteerde en welke bevindingen in het kader van het RAAK-procivi project relevant zijn.
De projectleiders gaven aansluitend van het debat de doelstelling van Procivi weer en plaatsten het debat
in dit kader. De onderzoeksgroep legt verbinding tussen praktijk en onderwijs. Het perspectief van de
burger past uitstekend in de reflectie van de professional op zijn/haar werkterrein. Het debat liet zien
hoe moeilijk en ingewikkeld de relatie tussen professionals en burgers kan zijn. Zowel professionals en
burgers vervullen afhankelijk van situaties verschillende rollen en nemen verschillende posities in. Zowel
de professionals als de burgers dienen zich daarvan bewust te zijn. In de opleiding Social Work en post-
HBO trajecten dient hieraan dan ook veel aandacht te worden geschonken. Een goede verbinding tussen
professionals en burgers levert namelijk maatschappelijke empowerment op.
Bijeenkomst 14
Op 4 juni 2009 werd de veertiende en laatste groepsbijeenkomst gehouden bij Wel.Kom in Roermond.
Het afronden van het project Procivi stond daarbij centraal, waarbij Procivi werd geëvalueerd. De
deelnemers hebben elk via de zogenaamde placemat methode zelf gediscussieerd over de onderwerpen:
professionaliteit van de welzijnswerker, welzijnswerk, organisatie, het project Procivi. Eerst hebben zij
individueel hun evaluatiepunten op papier gezet in subgroepjes van vier personen. Daarna kreeg elke
deelnemer de tijd om deze punten te benoemen en toe te lichten. Vervolgens vond er een discussie plaats
om vanuit de individuele punten tot gezamenlijke evaluatieve opmerkingen te komen. Deze
opmerkingen zijn ook genoteerd. Na drie rondes op deze manier over de verschillende onderwerpen te
hebben gediscussieerd, is de evaluatie plenair voortgezet. Gezamenlijkheden tussen de subgroepen zijn
genoteerd op flap-overs. Als laatste zijn aanbevelingen geformuleerd voor zowel de organisatie, de
deelnemers als een volgend soortgelijk project.
5.2 Algemene conclusies uit bijeenkomsten
Zoals al aan het begin van deze paragraaf opgemerkt, leverden deze werkconferenties veel materiaal op;
discussies, uitdagingen, nieuwe inzichten en concrete producten. Tegelijkertijd bleek het moeilijk om alle
professionals altijd aanwezig te laten zijn. Dat vroeg zeker aan het begin van het project veel aandacht,
maar is tijdens de hele projectperiode een punt van aandacht gebleven. Vaak werd de prioriteit gelegd bij
het uitvoerende werk en de directe vragen van de doelgroepen. Van de ene kant begrijpelijk vanuit het
perspectief van een betrokken professional, maar van de andere kant juist een punt van zorg in het
nadenken over professionaliteit binnen het welzijnswerk. Het belang van reflecteren en het daardoor
beter gaan verwoorden van juist de professionele inzet in die praktijk is van wezenlijk belang in de
huidige maatschappelijke en bestuurlijke context van het welzijnswerk. Niet voor niets dat dit project een
wending heeft gemaakt van de vraag naar best practices in het welzijnswerk naar professionaliteit van de
welzijnswerker. Echter, die omslag van de streetwise professionals naar een reflectieve professional is
Een Terugblik op twee jaar Procivi CESR T | 41