07.08.2013 Views

Wangedrag van werknemers - RePub - Erasmus Universiteit ...

Wangedrag van werknemers - RePub - Erasmus Universiteit ...

Wangedrag van werknemers - RePub - Erasmus Universiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

etrokkene onder druk <strong>van</strong> de omstandigheden waarin hij verkeert of de relatie<br />

waarin hij staat tot de verantwoordelijke, tot toestemming overgaat. 120 Deze<br />

omstandigheden doen zich nu juist voor in een arbeidsverhouding: de<br />

werknemer is economisch afhankelijk <strong>van</strong>, en juridisch ondergeschikt aan de<br />

werkgever. Met name door de economische afhankelijkheidspositie <strong>van</strong> de<br />

werknemer bestaat het gevaar <strong>van</strong> ‘economische dwang’. 121 Onder deze<br />

omstandigheden kan naar mijn mening nooit met zekerheid worden gezegd dat<br />

de betrokken werknemer zijn toestemming in vrijheid heeft gegeven. 122<br />

De werkgever dient de verwerking <strong>van</strong> persoonsgegevens bij opsporing<br />

<strong>van</strong> wangedrag dan ook op een <strong>van</strong> de andere gronden genoemd in art. 8 WBP te<br />

baseren. De meest toepasselijke grond ter rechtvaardiging <strong>van</strong> de verwerking<br />

<strong>van</strong> persoonsgegevens bij de opsporing <strong>van</strong> wangedrag, staat in art. 8 onder f<br />

WBP: 123 de gegevensverwerking is noodzakelijk voor de behartiging <strong>van</strong> het<br />

gerechtvaardigde belang <strong>van</strong> de verantwoordelijke of <strong>van</strong> een derde aan wie de<br />

gegevens worden verstrekt, tenzij het belang of de fundamentele rechten en<br />

vrijheden <strong>van</strong> de betrokkene, in het bijzonder het recht op bescherming <strong>van</strong> de<br />

persoonlijke levenssfeer, prevaleert. 124 Bij deze door de werkgever te maken<br />

belangenafweging speelt de mate <strong>van</strong> gevoeligheid <strong>van</strong> de gegevens en de<br />

maatregelen die de werkgever heeft genomen teneinde rekening te houden met<br />

de belangen <strong>van</strong> de werknemer een rol. Van belang is bijvoorbeeld of de<br />

werkgever in een gedragscode nadere voorschriften heeft opgenomen over het<br />

gebruik dat <strong>van</strong> de gegevens wordt gemaakt, en de personen aan wie ze kunnen<br />

worden verstrekt. 125 Het feit dat de ondernemingsraad heeft ingestemd met een<br />

120<br />

Kamerstukken II 1997/98, 25 892, nr. 3, p. 65. Verder moet de wilsuiting betrekking hebben op een<br />

bepaalde (categorie <strong>van</strong>) gegevensverwerking en moet sprake zijn <strong>van</strong> ‘informed consent’: de<br />

werknemer dient behoorlijk geïnformeerd te zijn oever hetgeen waarvoor hij zijn toestemming geeft.<br />

Bovendien dient de werknemer zijn wil expliciet te hebben geuit in woord, geschrift of gedrag (De<br />

Laat & Rutgers 2005, p. 1300-1301).<br />

121<br />

Zie ook Pheijffer 2000, p. 92, 93; Hoogenboom 1988, p. 54, 55.<br />

122<br />

Volgens de wetgever mag er geen enkele twijfel bestaan over de toestemming <strong>van</strong> de betrokkene<br />

(Kamerstukken II 1997/98, 25 892, nr. 3, p. 80). Vgl. De Vries & Rutgers 2001a, p. 56.<br />

123<br />

Aldus ook De Vries & Rutgers 2001a, p. 23 en De Vries 2001, p. 51.<br />

124<br />

Met de laatste zinsnede <strong>van</strong> art. 8 sub f WBP, <strong>van</strong>af ‘tenzij’, wordt de nadruk gelegd op het<br />

proportionaliteitsvereiste.<br />

125<br />

Volgens de memorie <strong>van</strong> toelichting impliceert de bepaling een motiveringsplicht voor de<br />

verantwoordelijke, die voor zichzelf de volgende vragen dient te beantwoorden: 1. Is er werkelijk een<br />

belang dat verwerking <strong>van</strong> persoonsgegevens rechtvaardigt? 2. Wordt met de verwerking een inbreuk<br />

gemaakt op belangen of fundamentele rechten <strong>van</strong> degene wiens gegevens worden verwerkt en zo ja,<br />

dient dan – afhankelijk <strong>van</strong> de ernst <strong>van</strong> de inbreuk – gegevensverwerking niet achterwege te blijven?<br />

3. Kan het doel dat met de verwerking wordt nagestreefd ook langs andere weg – zonder verwerking<br />

– worden bereikt? 4. Is de verwerking, in de mate die is beoogd, evenredig aan het nagestreefde doel?<br />

Het is duidelijk dat met de laatste twee vragen het subsidiariteits- en het proportionaliteistbeginsel<br />

worden toegepast. De in art. 8 sub f WBP besloten noodzakelijkheidseis veronderstelt dat de<br />

werkgever op al deze vragen een bevredigend antwoord geeft en deze desgevraagd zichtbaar maakt,<br />

zodat zij eventueel door de rechter kunnen worden getoetst (Kamerstukken II 1997/98, 25 892, nr. 3,<br />

p. 86). Bij de belangenafweging kon volgens de wetgever rele<strong>van</strong>t zijn of deze afspeelt in de publieke<br />

of de private sector. Spelen de belangen in de private sector, dan zouden de in het geding zijnde<br />

grondrechten slechts een afgeleide, horizontale werking, hebben, namelijk voor zover zij uit een<br />

oogpunt <strong>van</strong> maatschappelijke zorgvuldigheid ook door burgers jegens elkaar in acht behoren te<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!