07.08.2013 Views

Wangedrag van werknemers - RePub - Erasmus Universiteit ...

Wangedrag van werknemers - RePub - Erasmus Universiteit ...

Wangedrag van werknemers - RePub - Erasmus Universiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4.4.2.2 De boete<br />

De boete is geregeld in art. 7:650 BW en 651 BW en vormt de enige wettelijk<br />

geregelde disciplinaire straf in het arbeidsrecht. De wettelijke bepalingen <strong>van</strong><br />

boek 7 BW gelden als lex specialis ten opzichte <strong>van</strong> de regels gesteld in art.<br />

6:91-94 BW. 90 De boete is een geldbedrag dat de werknemer bij wijze <strong>van</strong> straf<br />

<strong>van</strong>wege bepaald wangedrag verschuldigd is. 91 De werkgever zal het boetebeding<br />

vaak hanteren ter garantie <strong>van</strong> de naleving <strong>van</strong> voorschriften in de<br />

arbeidsovereenkomst. 92<br />

Wetsgeschiedenis<br />

De bepalingen zijn in 1909 bij de invoering <strong>van</strong> de Wet op de arbeidsovereenkomst<br />

93 in de wet gekomen (destijds in art. 1637u en v BW). In de<br />

memorie <strong>van</strong> toelichting bij het Ontwerp Drucker werd gewezen op de<br />

verklaring <strong>van</strong> tal <strong>van</strong> werkgevers, dat zij prijs stelden op behoud <strong>van</strong> de<br />

mogelijkheid boeten toe te passen of met boeten te kunnen dreigen. Deze<br />

werkgevers achtten de boete het meest geschikte middel tot handhaving <strong>van</strong> de<br />

noodzakelijke orde, tot verzekering <strong>van</strong> de nakoming <strong>van</strong> hygiënische en andere<br />

voorschriften, vaak ten behoeve <strong>van</strong> de arbeiders gegeven, tot waarschuwing<br />

<strong>van</strong> de arbeider tegen handelingen die de werkgever aanzienlijke schade zouden<br />

berokkenen, terwijl deze vergoeding te dier zake niet zou willen vragen of<br />

wegens het hoge bedrag niet zou kunnen verkrijgen. Men meende dat het belang<br />

<strong>van</strong> de arbeider zelf meebracht het boetestelsel te handhaven, omdat hij, bij<br />

gebreke daar<strong>van</strong>, veel eerder zou worden ontslagen of geschorst. 94 Aanleiding<br />

voor de wettelijke regeling was het misbruik dat zich in de praktijk voordeed bij<br />

het opleggen <strong>van</strong> boetes.<br />

‘Boeten worden soms opgelegd, zonder dat de verboden handelingen vooraf<br />

nauwkeurig zijn omschreven of het bedrag der boete is bepaald, althans<br />

zonder dat een en ander den arbeider vooraf behoorlijk is medegedeeld.’ 95<br />

Overwogen werd nog dat niet alle misbruiken door wettelijke bepalingen zijn te<br />

voorkomen, maar belangrijke verbetering werd toch wel geacht te kunnen<br />

worden verkregen. Door enkele leden <strong>van</strong> de Tweede Kamer werd de vraag<br />

cao. Over de praktijk <strong>van</strong> arbeidsvoorwaardenvorming in de onderneming, ’s-Gravenhage: SDU<br />

Juridische en Fiscale Uitgeverij 1992).<br />

90 Aangezien een boetebeding makkelijk in een arbeidsovereenkomst is op te nemen, heeft de wetgever<br />

bijzondere waarborgen willen stellen aan het gebruik <strong>van</strong> het boetebeding in de arbeidsovereenkomst<br />

(Loonstra & Zondag 2006, p. 162 en Zondag 2003a, p. 11).<br />

91 Zondag 2003a, p. 11; Van der Grinten/Van der Grinten & Bouwens 2005, p. 209. Alhoewel het ook<br />

mogelijk is dat de boete tevens strekt ter compensatie <strong>van</strong> door de werkgever geleden schade. De<br />

boete heeft in dat geval het karakter <strong>van</strong> een gefixeerde schadevergoeding (Loonstra & Zondag 2006,<br />

p. 162).<br />

92 Loonstra & Zondag 2006, p. 161-164.<br />

93 Wet <strong>van</strong> 13 juli 1907, Stb. 1907, 193.<br />

94 Bles 1908 (II), p. 196.<br />

95 Bles 1908 (II), p. 196-197.<br />

208

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!