07.08.2013 Views

Wangedrag van werknemers - RePub - Erasmus Universiteit ...

Wangedrag van werknemers - RePub - Erasmus Universiteit ...

Wangedrag van werknemers - RePub - Erasmus Universiteit ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

wangedrag en de aard <strong>van</strong> de functie en/of het bedrijf. 176 Indien geen relatie<br />

bestaat tussen het wangedrag en de aard <strong>van</strong> de functie en/of het bedrijf, zijn de<br />

belangen <strong>van</strong> de werkgever, zijn bedrijf of zijn <strong>werknemers</strong> niet geschaad –<br />

uitzonderingen daargelaten – en is de werkgever niet gerechtigd tot het opleggen<br />

<strong>van</strong> een straf. Op soortgelijke wijze oordeelde de Kantonrechter Harderwijk ten<br />

aanzien <strong>van</strong> een verzoek tot ontbinding <strong>van</strong> een arbeidsovereenkomst met een<br />

werknemer, die was veroordeeld tot twee jaar ge<strong>van</strong>genisstraf <strong>van</strong>wege een<br />

geweldsdelict in de familiesfeer:<br />

‘3. (…) Het vergrijp heeft plaatsgevonden in de familiesfeer en er bestaat geen<br />

enkele relatie met het bedrijf of de arbeidsovereenkomst.<br />

4. Inwilliging <strong>van</strong> het verzoek zou met zich brengen dat X. dubbel gestraft<br />

wordt voor een zaak waar het bedrijf geheel buiten staat.’ 177<br />

Kort gezegd, de bevoegdheid tot straffen ontbreekt ten aanzien <strong>van</strong> wangedrag<br />

waar het bedrijf geheel buiten staat. Aan toepassing <strong>van</strong> het ‘ne bis in idem’beginsel<br />

wordt dan niet toegekomen.<br />

Dientengevolge is de vraag of een werkgever gerechtigd is tot het<br />

opleggen <strong>van</strong> een straf, naast de door de strafrechter opgelegde straf ter zake <strong>van</strong><br />

hetzelfde feit, alleen aan de orde indien een relatie bestaat tussen de aard <strong>van</strong> het<br />

wangedrag en de aard <strong>van</strong> de functie en/of het bedrijf. De werkgever heeft in dat<br />

geval echter een zelfstandig belang bij het uitoefenen <strong>van</strong> de bevoegdheid tot<br />

straffen: het goed functioneren <strong>van</strong> het bedrijf en zijn <strong>werknemers</strong> is gebaat bij<br />

bestraffing <strong>van</strong> het wangedrag (zie 4.2 <strong>van</strong> hoofdstuk 4). Bijgevolg kan worden<br />

geconcludeerd dat het ‘ne bis in idem’-beginsel ook in het arbeidsrecht geen<br />

externe werking heeft. 178 Indien door de strafrechter reeds een straf is opgelegd,<br />

heeft ook de werkgever nog de bevoegdheid tot het opleggen <strong>van</strong> een straf ter<br />

zake <strong>van</strong> hetzelfde gedrag: de straffen dienen verschillende belangen.<br />

Betekent dit nu dat de werkgever geen rekening hoeft te houden met het<br />

feit dat de werknemer reeds door de strafrechter een straf opgelegd heeft<br />

gekregen? Ik ben <strong>van</strong> mening dat de werkgever niet geheel voorbij mag gaan<br />

aan de door de strafrechter opgelegde straf. De strafrechter is het onafhankelijke<br />

en onpartijdige orgaan waaraan in de Grondwet de berechting <strong>van</strong> strafbare<br />

feiten is opgedragen (art. 113 Gw). Hij stelt de schuld <strong>van</strong> de verdachte<br />

werknemer vast en bepaalt welke straf daaraan moet worden verbonden. Met de<br />

onherroepelijke uitspraak <strong>van</strong> de strafrechter mag de verdachte er in beginsel op<br />

vertrouwen dat de vervolging en berechting <strong>van</strong> het strafbare feit is afgedaan.<br />

Het is dan ook in het belang <strong>van</strong> het, aan het ‘ne bis in idem’-beginsel ten<br />

grondslag liggende, beginsel <strong>van</strong> de rechtszekerheid, dat de werknemer na<br />

176<br />

Bij De Doelder 1981, p. 146-147 valt dit soort wangedrag onder de noemer kwaliteitsdelicten en<br />

gemengde delicten. Daar tegenover staan niet-kwaliteitsdelikten: feiten waarbij de functie, het<br />

groepslidmaatschap, de hoedanigheid <strong>van</strong> de betrokkene, geen enkele rol speelt.<br />

177<br />

Ktr. Harderwijk 30 juli 1987, Prg. 1987, 2767.<br />

178<br />

Met andere woorden: het ‘una via’-beginsel gaat niet op bij strafoplegging door de werkgever na een<br />

straf <strong>van</strong> overheidswege.<br />

143

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!