06.08.2013 Views

PDF (Dibbits, H.C. (1998) Vertrouwd bezit. Materiële cultuur in

PDF (Dibbits, H.C. (1998) Vertrouwd bezit. Materiële cultuur in

PDF (Dibbits, H.C. (1998) Vertrouwd bezit. Materiële cultuur in

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ezitt<strong>in</strong>gen per vertrek geïnventariseerd. Het is heel goed mogelijk dat dit<br />

verband houdt met de ontwikkel<strong>in</strong>g van het notariaat <strong>in</strong> Holland; terwijl<br />

bijvoorbeeld <strong>in</strong> handboeken uit het Duitse Würtemberg uitsluitend voorbeeld<strong>in</strong>ventarissen<br />

voorkomen waar<strong>in</strong> de roerende goederen per materiaalsoort<br />

werden beschreven, schreven Hollandse notariële handboeken als Ars<br />

Notariatus (1585) en de Nederlandse practyk ende oeffen<strong>in</strong>g der notarissen<br />

(1666) voor de goederen per vertrek te<br />

noteren. 20<br />

Dat veel <strong>in</strong>ventarissen anders dan de<br />

regels voorschreven <strong>in</strong> de praktijk niet direct<br />

na overlijden, maar pas bij een tweede<br />

huwelijk (of een boedelscheid<strong>in</strong>g)<br />

werden opgesteld, heeft belangrijke consequenties<br />

voor de volledigheid van de<br />

bron. Op basis van het gewoonterecht<br />

hoefden <strong>in</strong> dat geval namelijk het lijfgoed<br />

en het beddengoed en andere eventueel<br />

vooruit ontvangen goederen vaak niet te<br />

worden beschreven. Zo is <strong>in</strong> een Doesburgse<br />

<strong>in</strong>ventaris uit 1755 <strong>in</strong> de marge<br />

aangetekend: ‘Staat alhier te noteeren<br />

dat, volgens de gewoonlijke gebruijken<br />

deser Graefschap aan de langstlevende<br />

een bedde met sijn toebehoren word gelaeten,<br />

soo heeft den <strong>in</strong>ventarisant dan<br />

ook een bed met sijn toebehooren voor<br />

hem behouden, en niet op desen <strong>in</strong>ventaris<br />

gebragt.’ 21 Verwezen werd hier naar<br />

een gebruik dat <strong>in</strong> 1638 <strong>in</strong> de stadsrechten<br />

van Zutphen op schrift was gesteld en<br />

op grond waarvan de langstlevende partner<br />

altijd één bed met toebehoren voor<br />

zichzelf mocht behouden. Dezelfde bepal<strong>in</strong>g<br />

is ook opgenomen <strong>in</strong> de editie uit<br />

1742. 22 Van Leeuwen vermeldde <strong>in</strong> Het Rooms-Hollands-Regt (1664): ‘Alleen<br />

dat <strong>in</strong> Gelderland op sommige plaatsen de langst-levende het vrugt-gebruik<br />

van de roerende goedren blijvt behouden, ende <strong>in</strong> andre plaatsen <strong>in</strong> de<br />

verdeel<strong>in</strong>ge van de selve, de man, ofte vrouw tegens de k<strong>in</strong>dren, ofte Ervgenamen,<br />

’t geen tot zijn, of haar Lijv, of bijsonder dienst behoort voor wt [uit]<br />

trekt.’ 23 Ook <strong>in</strong> bijvoorbeeld de costumen (rechtsgewoonten) van Utrecht en<br />

<strong>in</strong> de keuren van Antwerpen, Mechelen, Brussel en Bergen op Zoom zijn<br />

dergelijke bepal<strong>in</strong>gen terug te v<strong>in</strong>den. 24<br />

Frontispice van Simon van Leeuwen, Notarius<br />

Publicus. Dordrecht 1665. ub Amsterdam<br />

Of vooruit ontvangen goederen altijd werden uitgesloten van <strong>in</strong>ventarisatie<br />

valt niet te achterhalen. Opmerkelijk is wel dat <strong>in</strong> de verzamel<strong>in</strong>g Does-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!