WERKEN MET COMPETENTIES - Universiteit Twente
WERKEN MET COMPETENTIES - Universiteit Twente
WERKEN MET COMPETENTIES - Universiteit Twente
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
38 Hoofdstuk 3<br />
alles wat werkgevers willen zien in werknemers en alles wat nodig is om<br />
algemeenvormend onderwijs te integreren met beroepsonderwijs. Skill wordt<br />
zowel gebruikt voor het kunnen leveren van fysieke prestaties als voor<br />
emotionele, sociale en persoonlijke vermogens die noodzakelijk zijn in werk.<br />
Dezelfde breedte heeft ook het begrip competentie. Skill kan in veel gevallen<br />
zonder wijziging in betekenis worden vervangen door het begrip “competentie”.<br />
Dit geldt in veel gevallen ook voor de Nederlandse opvatting van vaardigheid.<br />
Dat het begrip competentie zeer breed is geworden, blijkt ook uit verschillende<br />
pogingen het begrip te beschrijven door middel van dimensies (Van<br />
Merriënboer, Van der Klink & Hendriks, 2002; Mulder, 2002; Stoof, Mertens &<br />
Van Merriënboer, 2000). Beschrijving door middel van dimensies is een poging<br />
een compromis te bereiken, waarin alle gebruikers van het begrip de ruimte<br />
krijgen een eigen invulling te geven en dit standpunt te verdedigen. Verschillen<br />
in opvattingen zouden herleid worden tot ingenomen posities op de betreffende<br />
dimensies (Van Merriënboer et al., 2002). Het is de vraag in hoeverre deze<br />
keuzevrijheid houdbaar is, wanneer gestreefd wordt naar verbetering van het<br />
beroepsonderwijssysteem, omdat keuzevrijheid ten koste kan gaan van de<br />
eenduidigheid in het systeem. Om een zekere mate van eenduidigheid te creëren<br />
hebben Van Merriënboer et al. (2002) derhalve een aantal dimensies aangewezen,<br />
die tot de kern van het begrip behoren. Dit betekent dat in elke definitie<br />
ten minste een standpunt moet worden ingenomen op deze dimensies. Er is<br />
echter discussie mogelijk of de genoemde dimensies tot de kern behoren, waardoor<br />
op een ander niveau opnieuw onduidelijkheid ontstaat. Voor het verbeteren<br />
van het onderwijssysteem is het maken en verdedigen van een keuze onvermijdelijk,<br />
zodat de term competentie niet wegzakt in een post modern relativisme<br />
zonder eenduidig communiceerbare inhoud, zoals gebeurd is met de Engelse<br />
term “skill”.<br />
3.2.2 Competentie als persoonskenmerk en als taakkenmerk?<br />
In hoofdstuk 2 is betoogd dat competenties een brugfunctie vervullen tussen het<br />
onderwijs- en arbeidssysteem. De keuzes in het definiëren dienen hierop<br />
gebaseerd te zijn. Een eerste keuze die moet worden gemaakt is of competentie<br />
een persoons- of een taakkenmerk is.<br />
Het onderwijssysteem is te beschouwen als aanbodzijde en het arbeidssysteem<br />
als vraagzijde van competenties (Van Hoof, 1987). Vanuit het perspectief van<br />
individuele personen echter kan een werknemer beschouwd worden als aanbieder<br />
en een werkgever als vrager. Er worden bepaalde competenties gevraagd<br />
die van waarde zijn voor de werkgever, omdat daarmee de gewenste productie<br />
geleverd kan worden. Daartegenover staan werknemers die bepaalde competenties<br />
aanbieden (Ellström, 1998). De competentievraag van werkgevers is gebaseerd<br />
op arbeidstaken die uitgevoerd moeten worden ten behoeve van de<br />
gewenste output. Het competentieaanbod van werknemers kan beschouwd