rapport - Universiteit Antwerpen

Monitoraat op Maat – Academisch Nederlands 52
Bijlage 2: resultaten schrijfopdracht 1 ste ba COM
Tijdens de introductieweek voor de start van het academiejaar 2008-2009 werd in samenwerking met
het Monitoraat op maat bij 97 studenten Communicatiewetenschappen (COM) een schrijftest
afgenomen. Studenten kregen vier bronnen op basis waarvan ze een tekst moesten schrijven. Drie
docenten van Communicatiewetenschappen beoordeelden de tekst op inhoud (juistheid en
relevantie), tekststructuur (inleiding en slot, alinea, expliciete verbanden), wetenschappelijke stijl
(objectief en zakelijk, precies en helder taalgebruik) en correcte taal (woordbetekenis, spelling,
grammatica). Voor elk onderdeel kregen de studenten een voldoende (score ‘+’) of een onvoldoende
(score ‘-‘ of ‘- -‘). Bij een onvoldoende score werd aangeduid welke subonderdelen een aandachtspunt
vormden. De onderstaande tabellen geven een overzicht van de scores. Er zaten ongeveer 205
eerstejaarsstudenten in eerste ba COM, waarvan we er 97 getest hebben. Vertekening is dus
mogelijk.
Overzichtstabel
Percent --
Total
Inhoud
-
+
Valid --
Total
Inhoud ‘correct’
-
+
geen aandachtspunt
aandachtspunt
Total
Inhoud ‘relevant’
geen aandachtspunt
aandachtspunt
Total
Inhoud Tekststructuur Wetenschap. stijl Correcte taal
7,2
22,7
70,1
100,0
36,1
48,5
15,5
100,0
© Universiteit Antwerpen – LINGUAPOLIS
LINGUAPOLIS werd bekroond met het Europees Label voor Innovatief Talenonderwijs 2009.
13,4
50,5
36,1
100,0
9,3
17,5
73,2
100,0
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
7
22
68
97
7,2
22,7
70,1
100,0
7,2
22,7
70,1
100,0
7,2
29,9
100,0
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
81
16
97
83,5
16,5
100,0
83,5
16,5
100,0
83,5
100,0
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
87
10
97
89,7
10,3
100,0
89,7
10,3
100,0
89,7
100,0