03.08.2013 Views

rapport - Universiteit Antwerpen

rapport - Universiteit Antwerpen

rapport - Universiteit Antwerpen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Monitoraat op Maat – Academisch Nederlands 27<br />

Tegelijkertijd proberen docenten spelfouten los te koppelen van de kwaliteit van de inhoud: de mate<br />

waarin spelfouten doorwegen op het resultaat moet afhangen van de aard van de taak of de situatie<br />

waarin de fout wordt gemaakt (FBD, LERa, LERb, PSW, OW+).<br />

Voor sommige mensen wordt taalvaardigheid soms verengd naar een enkel<br />

geschreven product en de al of niet spellingfouten die daar inzitten. (OW+)<br />

In de biologie wordt, voor zover ik weet, zeer weinig of geen rekening gehouden<br />

met taalfouten op het examen. Daar gaat het om de essentie. (FBD)<br />

Dat blijkt ook uit de stagemappen. Spelling is daar op zich niet belangrijk, zelfs<br />

leestekens niet, maar het is vaak een teken aan de wand dat ze over de hele lijn<br />

minder goed zijn. (LERb)<br />

Respondenten benadrukken het belang van een correcte spelling in bepaalde contexten zoals<br />

onderwijs of in eindverhandelingen (TEW, RECH, RECH+, OW+, FBD, HAN, LERa, LERb). Ook in<br />

contacten met het beroepsveld zijn fouten zoals de d/t-fout onacceptabel:<br />

Als je in een bedrijf komt en je moet een opdracht maken, of je komt in een<br />

selectieronde, dan word je niet geselecteerd. (TEW)<br />

Zelfs in de master schrijven ze nog veel d/t-fouten. Ze krijgen daar toch wel<br />

feedback op, maar blijkbaar pikken ze die niet op. Nochtans komen er<br />

terechtwijzingen vanuit het beroepsveld: ‘Zo’n student komt bij mij geen stage<br />

doen’. Een student had een mail gestuurd om de afspraak te regelen: een mail met<br />

maar 1 lijn, en daarin 2 d/t-fouten! Die student heeft toen een mail moeten sturen<br />

om zich te verontschuldigen en om de stage toch nog geregeld te krijgen. (RECH+)<br />

Spelling - samenvatting<br />

Vooral respondenten uit de professionele bachelor signaleren problemen met de algemene<br />

spelvaardigheid van studenten.<br />

In zowel de academische als de professionele bachelor storen docenten zich aan d/t-fouten. Andere<br />

fouten die worden vastgesteld, zijn fouten tegen het los- of aaneenschrijven van woorden en<br />

interpunctiefouten.<br />

De mate waarin spelfouten doorwegen op de beoordeling, hangt af van de opleiding en de taak waarin<br />

ze voorkomen. In het algemeen worden voor d/t-fouten punten afgetrokken. Docenten vinden in het<br />

oog springende spelfouten vooral onacceptabel in eindopdrachten, stagelessen en in contacten met<br />

het beroepsveld.<br />

Docenten zien spelfouten onder meer als een attitudeprobleem: studenten controleren de spelwijze<br />

van moeilijke woorden niet of lezen hun schrijfproduct onvoldoende na.<br />

© <strong>Universiteit</strong> <strong>Antwerpen</strong> – LINGUAPOLIS<br />

LINGUAPOLIS werd bekroond met het Europees Label voor Innovatief Talenonderwijs 2009.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!