Nieuwsbrief 171 – 15 februari 2013 – pag. 1 Inhoudsopgave ...
Nieuwsbrief 171 – 15 februari 2013 – pag. 1 Inhoudsopgave ...
Nieuwsbrief 171 – 15 februari 2013 – pag. 1 Inhoudsopgave ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Big Pharma: Merck: $ 3,5 miljoen voor website-vaccin-promoties..!<br />
Door GuidoJ.4 <strong>februari</strong> <strong>2013</strong><br />
Natuurlijk wil je als bedrijf je spulletjes verkopen en probeer je via<br />
reclame en je ten dienste staande legale middelen, de aandacht te<br />
trekken van de mensen die jij als doelgroep voor ogen hebt om je<br />
spulletjes/producten van jou te kopen. Vanzelfsprekend spelen daarbij,<br />
zeker als je in een industrie zit, die gevaarlijke kanten heeft, morele en<br />
ethische zaken een belangrijke rol. Maar het lijkt er al jaren op, dat de<br />
farmaceutische industrie, vooral in de VS, bezig is met een ware<br />
revival van de cowboy-mentaliteit.. Roven en plunderen, je toe-eigenen<br />
wat niet van jou is, zaken vervalsen en vooral geen nota nemen van het verwoesten van mensenlevens. De<br />
een ná de andere boete wordt opgelegd aan deze cowboys van Big Pharma, vaak na jaren procederen..<br />
De boetes die dan vaak vlak voor een rechterlijke uitspraak worden opgelegd, komen vaak tot stand als een<br />
‘agreement’ tussen Justitie en de betreffende farmaceut. Deze lacht feitelijk in zijn vuistje, want de boete is<br />
dan weliswaar vaak astronomisch hoog, zoals in het geval van Pfizer in 2009, dat toen US$ 2,9 miljard boete<br />
kreeg, maar dit bedrag is feitelijk een fooitje, wanneer je kijkt naar de totale jaarwinst van zo’n farmaceut-in<br />
dit geval Pfizer- die in 2011 rond de US$ 10 miljard lag.. Inmiddels is deze recordboete alweer gebroken<br />
door GlaxoSmithKline, dat in 2012 een boete overeen kwam met justitie van US$ 3 miljard.. HIER<br />
Nu blijkt echter dat Big Pharma haar promotiekoers verlegd heeft naar het internet. Niet alleen maken de<br />
farmaceuten nu de ene ‘testsite’ na de andere, waarbij je als argeloze bezoeker, die niet weet dat een<br />
bepaalde testsite (bijv. een stresstest) is opgezet door een bepaalde farmaceut, steevast het advies krijgt je<br />
te gaan melden bij je huisarts om toch maar iets tegen die stress te gaan doen, het blijkt ook dat<br />
farmaceuten zich steeds meer als wolf-in-schaapskleren gaan gedragen..<br />
Farmaceuten die daarbij neutrale, journalistiek-onafhankelijke websites ‘infiltreren’, door deze met veel geld<br />
te sponsoren, in ruil voor ‘positieve verhaaltjes’ over hun producten, bijvoorbeeld<br />
vaccinaties. Kijk hieronder in het artikel, wat een dergelijke ‘samenwerking’ voor<br />
gevolgen heeft in het geval van een dergelijke website, ‘WebMD’. Of om de<br />
verkrachtte journalistieke uitgangspunten van deze site te citeren: “Our mission is to<br />
bring you the most objective, trustworthy, and accurate health information. Our daily<br />
goal is to ensure that WebMD is your practical and relevant content source for health<br />
and medicine.” (vert. ‘Het is onze missie om u van de meest objectieve,<br />
betrouwbaren en accurate gezondheidsinformatie te voorzien. Onze dagelijkse drive<br />
is het om u te verzekeren, dat WebMD uw praktische en relevante bron is voor<br />
gezondheids- en medicijninformatie) HIER<br />
VS: Merck betaalt website US$ 3,5 miljoen voor vaccin-promoties..!<br />
<strong>2013</strong> © Jeffry John Aufderheide (bron: HIER)<br />
<strong>2013</strong> vertaling © WantToKnow.nl/.be <strong>–</strong> Guido Jonkers<br />
x<br />
Heb je er weleens bij stil gestaan waarom sommige websites zich zo druk maken om vaccins te promoten..?<br />
Nou, in het geval dat je het antwoord nog zoekt, hier is het: farmaceutische bedrijven betalen enorme<br />
sommen geld aan websites die vaccinaties promoten.. De invloed die deze websites hebben is subtiel, voor<br />
de nietsvermoedende ouder bijvoorbeeld. En vooral als het dan nog eens gaat om websites zoals ‘WebMD’<br />
in de VS.<br />
Op de website van Merck in de VS zijn documenten aangetroffen, die<br />
aantonen dat minstens US US $3,592,850 was betaald aan een<br />
onderdeel van deze WebMD, namelijk ‘Medscape LLC’. Dit ging dan<br />
over de periode 2008 tot eind 2012.<br />
En als je daarbij nog de gepromote kankerprogramma’s van Merck bij<br />
optelt, dan kom je zelfs op een totaalbedrag van US$3,982,850. Maar dit<br />
bedrag is sowieso hoger, omdat één van de documenten op de website<br />
niet beschikbaar is. [1]<br />
Vorig al schreef ik een stuk waaruit keihard naar voren kwam dat artsen<br />
in de VS in totaal het lieve sommetje van ruim US$ 18 miljoen hadden<br />
toegeschoven gekregen ($18,810,495.52) om hun vaccins te promoten.. En het is duidelijk geworden en aan<br />
<strong>Nieuwsbrief</strong> <strong>171</strong> <strong>–</strong> <strong>15</strong> <strong>februari</strong> <strong>2013</strong> <strong>–</strong> <strong>pag</strong>. 81