02.08.2013 Views

Nieuwsbrief 171 – 15 februari 2013 – pag. 1 Inhoudsopgave ...

Nieuwsbrief 171 – 15 februari 2013 – pag. 1 Inhoudsopgave ...

Nieuwsbrief 171 – 15 februari 2013 – pag. 1 Inhoudsopgave ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Big Pharma: Merck: $ 3,5 miljoen voor website-vaccin-promoties..!<br />

Door GuidoJ.4 <strong>februari</strong> <strong>2013</strong><br />

Natuurlijk wil je als bedrijf je spulletjes verkopen en probeer je via<br />

reclame en je ten dienste staande legale middelen, de aandacht te<br />

trekken van de mensen die jij als doelgroep voor ogen hebt om je<br />

spulletjes/producten van jou te kopen. Vanzelfsprekend spelen daarbij,<br />

zeker als je in een industrie zit, die gevaarlijke kanten heeft, morele en<br />

ethische zaken een belangrijke rol. Maar het lijkt er al jaren op, dat de<br />

farmaceutische industrie, vooral in de VS, bezig is met een ware<br />

revival van de cowboy-mentaliteit.. Roven en plunderen, je toe-eigenen<br />

wat niet van jou is, zaken vervalsen en vooral geen nota nemen van het verwoesten van mensenlevens. De<br />

een ná de andere boete wordt opgelegd aan deze cowboys van Big Pharma, vaak na jaren procederen..<br />

De boetes die dan vaak vlak voor een rechterlijke uitspraak worden opgelegd, komen vaak tot stand als een<br />

‘agreement’ tussen Justitie en de betreffende farmaceut. Deze lacht feitelijk in zijn vuistje, want de boete is<br />

dan weliswaar vaak astronomisch hoog, zoals in het geval van Pfizer in 2009, dat toen US$ 2,9 miljard boete<br />

kreeg, maar dit bedrag is feitelijk een fooitje, wanneer je kijkt naar de totale jaarwinst van zo’n farmaceut-in<br />

dit geval Pfizer- die in 2011 rond de US$ 10 miljard lag.. Inmiddels is deze recordboete alweer gebroken<br />

door GlaxoSmithKline, dat in 2012 een boete overeen kwam met justitie van US$ 3 miljard.. HIER<br />

Nu blijkt echter dat Big Pharma haar promotiekoers verlegd heeft naar het internet. Niet alleen maken de<br />

farmaceuten nu de ene ‘testsite’ na de andere, waarbij je als argeloze bezoeker, die niet weet dat een<br />

bepaalde testsite (bijv. een stresstest) is opgezet door een bepaalde farmaceut, steevast het advies krijgt je<br />

te gaan melden bij je huisarts om toch maar iets tegen die stress te gaan doen, het blijkt ook dat<br />

farmaceuten zich steeds meer als wolf-in-schaapskleren gaan gedragen..<br />

Farmaceuten die daarbij neutrale, journalistiek-onafhankelijke websites ‘infiltreren’, door deze met veel geld<br />

te sponsoren, in ruil voor ‘positieve verhaaltjes’ over hun producten, bijvoorbeeld<br />

vaccinaties. Kijk hieronder in het artikel, wat een dergelijke ‘samenwerking’ voor<br />

gevolgen heeft in het geval van een dergelijke website, ‘WebMD’. Of om de<br />

verkrachtte journalistieke uitgangspunten van deze site te citeren: “Our mission is to<br />

bring you the most objective, trustworthy, and accurate health information. Our daily<br />

goal is to ensure that WebMD is your practical and relevant content source for health<br />

and medicine.” (vert. ‘Het is onze missie om u van de meest objectieve,<br />

betrouwbaren en accurate gezondheidsinformatie te voorzien. Onze dagelijkse drive<br />

is het om u te verzekeren, dat WebMD uw praktische en relevante bron is voor<br />

gezondheids- en medicijninformatie) HIER<br />

VS: Merck betaalt website US$ 3,5 miljoen voor vaccin-promoties..!<br />

<strong>2013</strong> © Jeffry John Aufderheide (bron: HIER)<br />

<strong>2013</strong> vertaling © WantToKnow.nl/.be <strong>–</strong> Guido Jonkers<br />

x<br />

Heb je er weleens bij stil gestaan waarom sommige websites zich zo druk maken om vaccins te promoten..?<br />

Nou, in het geval dat je het antwoord nog zoekt, hier is het: farmaceutische bedrijven betalen enorme<br />

sommen geld aan websites die vaccinaties promoten.. De invloed die deze websites hebben is subtiel, voor<br />

de nietsvermoedende ouder bijvoorbeeld. En vooral als het dan nog eens gaat om websites zoals ‘WebMD’<br />

in de VS.<br />

Op de website van Merck in de VS zijn documenten aangetroffen, die<br />

aantonen dat minstens US US $3,592,850 was betaald aan een<br />

onderdeel van deze WebMD, namelijk ‘Medscape LLC’. Dit ging dan<br />

over de periode 2008 tot eind 2012.<br />

En als je daarbij nog de gepromote kankerprogramma’s van Merck bij<br />

optelt, dan kom je zelfs op een totaalbedrag van US$3,982,850. Maar dit<br />

bedrag is sowieso hoger, omdat één van de documenten op de website<br />

niet beschikbaar is. [1]<br />

Vorig al schreef ik een stuk waaruit keihard naar voren kwam dat artsen<br />

in de VS in totaal het lieve sommetje van ruim US$ 18 miljoen hadden<br />

toegeschoven gekregen ($18,810,495.52) om hun vaccins te promoten.. En het is duidelijk geworden en aan<br />

<strong>Nieuwsbrief</strong> <strong>171</strong> <strong>–</strong> <strong>15</strong> <strong>februari</strong> <strong>2013</strong> <strong>–</strong> <strong>pag</strong>. 81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!