MER WINDPARKEN GEMINI DEEL B - Ruimtelijkeplannen.nl

MER Windparken Gemini
Deel B
gegevens uit het geplande windpark zelf niet beschikbaar zijn en juist de benthospopulatie aan sterke
interjaarlijkse fluctuaties onderhevig is. Toch vormen de beschreven gegevens een goed basis om de orde
van grootte van de schade aan het benthos te schatten, omdat gegevens van meerdere jaren en uit de
directe omgeving van het windpark van vergelijkbare gemeenschappen voorhanden zijn. In tegenstelling
tot de benthosdata zijn de data over de betrokken oppervlaktes zeer nauwkeurig bekend. Hierbij bestaan
geen onzekerheden.
Samenvattend overzicht van de effectvoorspellingen
De effecten op het macrozoöbenthos door de aanleg zijn het resultaat van directe beschadigingen in het
ingreepgebied en van de remobilisatie van het sediment bij het inheien van de fundaties en het trenchen
van de kabels. Daarbij wordt bij het trenchen van de kabels de grotere hoeveelheid sediment
geremobiliseerd. Beïnvloed wordt steeds de nadere omgeving van elk werkgebied, omdat het slibgehalte
van het sediment gering is en het grootste gedeelte van het sediment, de zanden, dus direct in de buurt
weer sedimenteert. De toename van de vertroebeling en het transport over grotere afstanden is naar
verhouding gering. In het gebied waarin direct wordt ingegrepen, komt het tot blootspoelen/doden van
het benthos, terwijl in de andere gebieden een aantasting door bedekking en/of toegenomen vertroebeling
mogelijk is. De ‘grindgemeenschappen’ zouden hier bijzonder gevoelig op reageren. De effecten van het
onderhoud en de verwijdering zijn in principe hetzelfde als bij de aanleg, maar die hebben een beduidend
geringere intensiteit en een beduidend kleinere omvang.
In verband met het gebruik wordt door het visserijverbod en het inbrengen van hard substraat als nieuw
kolonisatieoppervlak een verandering van de populatie veroorzaakt. De veranderingen van het benthos
door harde substraten (grotere abundanties/biomassa, verandering van de soortensamenstelling,
aanwezigheid van hard-substraatsoorten) betreffen vooral de directe omgeving van de turbines, terwijl het
visserijverbod (grotere abundantie/biomassa van vooral de epifauna) een verandering in het gehele
plangebied tot gevolg heeft. Via migratie en verspreiding kan ook de nadere omgeving van het windpark
worden beïnvloed. Verdere veranderingen in de leefomstandigheden van het benthos zijn het resultaat
van de sedimentverandering als gevolg van de veranderde stromingen in het windpark en de lokale
sedimentopwarming bij de kabels. Rond de windturbines komt het tot een habitatverlies. In verhouding
tot het oppervlak van het NCP is dit verlies echter extreem gering. Dit geldt ook m.b.t. het totale oppervlak
van de getroffen gemeenschappen op het NCP. De effecten van het windpark op het macrozoöbenthos
worden door de verwijdering beëindigd.
De effecten zijn samenvattend volgens de in hoofdstuk 1 beschreven methodiek in Tabel 103 tot en met
Tabel 110 weergegeven. Zoals reeds in de tekst beschreven ontstaan bij de verschillende
windparkvarianten door de verschillen in bodemafdekking, windparkafmetingen etc. licht verschillend
grote gebieden waarin zich effecten op het macroozoöbenthos voordoen. Deze zijn echter in verhouding
tot het oppervlak van de Noordzee of het NCP zeer klein.
Om deze reden kan vanuit het oogpunt van de macrozoölogische bodemfauna aan geen van de varianten
de voorkeur worden gegeven, vooral omdat tegenover de voordelen van de verschillende varianten ook
altijd nadelen staan: bij variant 5D bijv. is het windpark weliswaar kleiner en de kabellengte geringer dan
bij de voorkeursvariant, maar als gevolg daarvan is ook de visverbodzone met haar positieve effecten het
kleinst en is het oppervlakteverlies groot in verhouding tot het windparkoppervlak. Variant 12D biedt het
geringste absolute oppervlakteverlies en het kleinste oppervlakteverlies in verhouding tot het
windparkoppervlak en heeft een kortere infield kabels, maar heeft ook een beduidend lagere totale
opbrengst dan de voorkeursvariant. Duidelijk het minst voordelig met betrekking tot de milieueffecten is
de economisch geoptimaliseerde variant. De ecologisch geoptimaliseerde variant, 7D variant en de
voorkeursvariant vertonen ongeveer dezelfde effecten op de visfauna en horen bij de middenmoot. Bij de
B.194 ARCADIS 076707818:A - Definitief