MER WINDPARKEN GEMINI DEEL B - Ruimtelijkeplannen.nl

extra in een gebied dat door de aanwezigheid van de Eemshaven en de Duitse havens al een hoge
verkeersintensiteit kent. Er mag dus aangenomen worden dat er zekere aan akoestische en visuele
MER Windparken Gemini
verstoring door schepen bij de vissen is opgestreden. Bovendien kunnen de vissen, in tegenstelling tot in
de hiervoor genoemde studies, wegzwemmen. Fysiek letsel is dus niet te verwachten. Geen significante
verslechtering voor de omstandigheden van de visfauna buiten het windpark door additioneel
werkverkeer wordt verwacht.
Exploitatie
Naast de effecten van aanleg zijn in paragraaf 3.5.3.2 t/m paragraaf 3.5.3.8 de effecten van respectievelijk
onderwatergeluid, visuele verstoring, habitatverlies, vertroebeling, elektromagnetische velden en
bodemverwarming op de visfauna tijdens de exploitatie van het windpark beschreven. Ook nu weer reikt
alleen de invloed van onderwatergeluid tot buiten het park. Het onderwatergeluidintensiteit tijdens de
gebruiksfase is echter aanmerkelijk kleiner dan het onderwatergeluid tijdens de aanlegfase: het geluid
veroorzaakt buiten het park geen fysieke beschadigingen en reikt ook minder verder, maximaal 5 km
buiten het park. Vergeleken met de grootte van het leefgebied is dit verwaarloosbaar en er gaat van het
park dan ook geen barrière-werking uit, noch wordt de grootte van het leefgebied significant verminderd.
Onderhoudswerkzaamheden in het windpark zullen tot meer scheepvaartverkeer van en naar de locatie
van het het windpark leiden. Op basis van de activiteiten van bij het windpark Horns Reef (ZUCCO,
2005), wordt ervan uitgegaan dat iedere windturbine 2 dagen onderhoud per jaar nodig heeft. Dit zou
betekenen dat er continue 1 werkschip in het windpark aanwezig zou zijn. Ervan uitgaande dat de
bemanning elke 2 weken wordt afgelost zou het dus om 4 extra scheepsbewegingen per maand gaan. Voor
redenen uiteengezet onder het kopje ‘aanleg en verwijdering’ wordt aangenomen dat dit niet tot een
significante verslechtering van de leefomgeving voor vissen in de Noordzee leidt t.o.v. de huidige situatie.
Varianten
Parkconfiguratie
Zowel het geproduceerde geluid, als het aantal scheepsbewegingen zal schalen met het aantal
windturbines. Tevens zal de geluidsproductie toenemen wanneer grotere turbines worden gebruikt.
Hieruit volgt dat varianten met minder en kleinere turbines tot een kleinere externe werking zullen leiden.
Gekeken naar externe werking moet dus geconcludeerd worden dat parkconfiguratie 12D tot de kleinste
externe werking en de economische variant tot de grootste externe werking leidt.
Funderingstype
Uit de gegevens in paragraaf 3.5.3.2 volgt dat zwaartekrachtfunderingen het minste geluid tijdens de
aanleg zullen veroorzaken en monopile funderingen het meeste. Omdat onderwatergeluidproductie
tijdens de aanlegfase dominant is bij bepaling van de externe werking van het windpark voor vissen, volgt
dat het gebruik van zwaartekrachtfunderingen tot de kleinste en van monopiles tot de grootste externe
werking zal leiden.
3.5.3.9 EFFECTBEOORDELING WINDPARKEN BUITENGAATS EN ZEEENERGIE
In deze paragraaf zijn drie zaken beschreven: een inschatting van de databetrouwbaarheid, een
samenvatting van de bovenstaande effectvoorspellingen (in verschillende tabellen) en tot slot de
beoordeling voor verschillende beleidskaders binnen de begrenzingen van de EEZ en 12-zeemijlszone. De
effectbeoordeling wordt gegeven voor zowel het windpark Buitengaats als ZeeEnergie. Waar nodig is in
tabellen onderscheid gemaakt tussen beide parken.
076707818:A - Definitief ARCADIS B.153
Deel B