Full text - Igitur - Universiteit Utrecht

10.7 Wat is het algemene oordeel van de recensenten op (de actualisatie van) de
totale productie?
Over de voorstelling schrijft Ten Wolde, dat de parallellen die getrokken worden tussen
oorlog in de veertiende eeuw en vandaag de dag interessant en goed doordacht zijn. Het
levert politiek geëngageerd theater op maar de theatrale en technische uitvoering zijn nog
niet tot in de puntjes verzorgd. Ten Wolde eindigt met: ‘Wanneer je hier als liefhebber echter
doorheen kunt kijken, is het zeker een voorstelling die iets toevoegt.’ 526
Met ‘grappig en confronterend’ eindigt de recensie Blasfemie in Gijsbreght. De
voorstelling maakt zichtbaar hoe zinloos en absurd oorlog is, maar de recensent weet niet
wat de boodschap van Gietelink aan het einde is. ‘Brengt Rafaël soms de boodschap dat wij
moeten vertrekken uit Afghanistan? 527
De Jong in NRC vindt dat Gietelink een interessant punt maakt door de kwestie van een
andere kant te belichten. Volgens De Jong kijk je zo ineens met een heel andere blik naar
'onze jongens'. Amsterdam is naar een woestijn verplaatst, de wanden van het droogdok
lijken hete rotsformaties. Er valt iets voor te zeggen om de middeleeuwse religiositeit van
Gijsbreght, zijn vrouw Badeloch en de kloosterlingen te vermengen met de gelovigheid van
hedendaagse moslims. Het levert fraai geluid op, met een muziekmix uit twee culturen en
Vondels ongewijzigde archaïsche taal. Maar om de Nederlandse missie in Uruzgan voor te
stellen als één grote moordpartij, klopt toch ergens niet, concludeert De Jong. 528
526
Vondels klassieker verplaatst naar Afghanistan Theater Nomade - Gijsbreght van Aemstel. Wolde. ten M., 8 weekly 27
oktober 2008
527
Blasfemie in Gijsbreght. Bron: website: www.TheaterNomade.nl
528
Gijsbreght naar Uruzgan verplaatst. Jong. de A., NRC 26 augustus 2008