Full text - Igitur - Universiteit Utrecht
Full text - Igitur - Universiteit Utrecht
Full text - Igitur - Universiteit Utrecht
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3<br />
Recensies van de geselecteerde producties<br />
‘Met apenliefde houd ik van dit stuk.’ 117<br />
3.1 Inleiding<br />
Recensies vormen het belangrijkste bronmateriaal van deze studie. De eerste productie van<br />
Gysbreght van Aemstel na 1968 vond plaats in 1975 en de laatste, die ik hier onderzoek, in<br />
2008. De recensies overspannen een periode van 40 jaar. Niet alleen de aard en de kwaliteit<br />
van de recensies veranderen in 40 jaar, maar ook geeft deze grote tijdspanne een overzicht<br />
van het verschuivende debat over Gysbreght van Aemstel, niet alleen als toneelstuk, maar<br />
ook in zijn functie in de identiteitsvorming in Nederland.<br />
3.2 De aard van de recensies<br />
Anita Twaalfhoven, redacteur van Boekman en stafmedewerker van de<br />
Boekmanstichting, schrijft in haar artikel Kritiek op de kritiek. Morgen zit de vis erin 118 , dat<br />
er een verschuiving in de aard van de recensies plaatst vindt: van kritische analyse naar meer<br />
toegankelijke nieuwsberichten, interviews en reportages. Er treedt een verminderde kwaliteit<br />
van de analyses - het plaatsen van een kunstwerk in een historisch kader en in de juiste<br />
artistieke con<strong>text</strong>- op en in toenemende mate overheerst de smaak van de criticus.<br />
Floortje Bakkeren en Simon van den Berg, oprichters van theaterwebsite Moose, zien<br />
andere tendensen in de theaterkritiek. In hun artikel De toekomst van de theaterkritiek:<br />
advertorials en interviews in kranten, recensies op internet? 119 schrijven zij dat kranten<br />
vroeger voor hun zuil schreven, nu schrijven ze voor hun lezersprofiel. Kranten die zich<br />
expliciet op kunstliefhebbers richten zoeken het in communities, lezersaanbiedingen en<br />
speciale reizen. Tevens is er de afgelopen jaren een nieuw podium ontstaan: de weblogs,<br />
vooral voor amateurrecensenten. 120<br />
De verschuiving die Twaalfhoven beschrijft heb ik ook kunnen waarnemen. Recensies op<br />
internet zijn een relatief nieuw fenomeen; over de productie in 2008 van Theatergroep<br />
Nomade hebben Moose en online cultuurmagazine 8Weekly geschreven.<br />
Na het bestuderen van de recensies valt een aantal zaken op. Met het voortschrijden der<br />
jaren wordt het aantal recensies, met als uitzondering 2003, minder. Het hoogtepunt vormt<br />
117 Aanpak Gijsbrecht door Croiset dwingt tot nadenken. Oomens, L., Algemeen Dagblad. 27 december 1988<br />
118 Twaalfhoven. A., Kritiek op de kritiek. Morgen zit de vis erin. in: Boekman, jrg. 15, nr. 57, 2003. p. 27-38.<br />
Andere goede studies over dit onderwerp: Metropolis M, dubbelnummer nr. 7 1987. Metropolis M nr. 5, 2003, Stoutjesdijk. A.,<br />
De actuele Nederlandse kunstkritiek op metaniveau. Pleidooi voor een kritische con<strong>text</strong>. Doctoraalscriptie. <strong>Universiteit</strong> Leiden:<br />
2002<br />
119 Bakkeren. F., en S. van den Berg., De toekomst van de theaterkritiek: advertorials en interviews in kranten, recensies op<br />
internet? Op weblog De Nieuwe Reporter. http://www.denieuwereporter.nl/2006/08/de-toekomst-van-de-theaterkritiekadvertorials-en-interviews-in-kranten-recensies-op-internet/<br />
120 Moose en nieuwe sites zoals TheaterCentraal, 8Weekly en een aantal weblogs van theaterbezoekers. Op TheaterCentraal zijn<br />
de recensies zo’n 500 woorden, op 8Weekly zelfs 700 tot 800. Ter vergelijking: inDe Volkskrant tellen recensies ongeveer 500<br />
woorden, in het Parool hoogstens 400.