ACTA 2004 blz. 173-347.pdf - Kerkrecht

243
2. Geen antwoord 10 kerken
3. Niet van toepassing 60 kerken
3. Bent u bereid zich te houden aan een selectie van liederen wanneer de synode zou besluiten die op te
nemen in art. 69 K.O.?
Antwoorden:
Niet van toepassing 60 kerken
Ja 19 kerken
Geen positief antwoord mogelijk zolang
selectie niet bekend is 19 kerken
Ja, mits ruime selectie 10 kerken
Nee 41 kerken
BIJLAGE 17
Artikel 45
Rapport 2A van commissie 3 inzake het rapport van deputaten eredienst
Uw commissie is ervan overtuigd dat er heel veel werk verzet is door deze deputaten. Dat geldt zeker wat
betreft het vervaardigen van de conceptformulieren. Tegelijkertijd moet uw commissie eerlijk zeggen wel
teleurgesteld te zijn in wat het rapport biedt. Deputaten doen geen concreet voorstel om uit de impasse
rond art 69. K.O. te komen. Dat is zeer begrijpelijk, maar niet zo elegant. Immers, zo wordt de problematiek
weer doorgeschoven. Met deputaten is daarover doorgesproken.
Wat de conceptformulieren betreft, gaan we in ons rapport 2B op een aantal zaken (uitvoerig) in.
Gezien de inhoud van het deputatenrapport bestaat ons rapport uit twee hoofddelen:
A. inzake art. 69 K.O.
B. inzake de voorgestelde formulieren
(overige zaken worden in dit rapport 2B meegenomen)
A. art. 69 K.O.
Omdat het van belang is om goed de lijn vanuit het verleden te zien, verwijst uw commissie naar de geschiedenis
van het kerkelijk lied vanaf de jaren ’70, zoals weergegeven door de deputaten revisie van de
kerkorde in hun rapport 2001 hoofdstuk 6.2.1 (zie Acta 2001 blz. 401 e.v.). Het is volgens uw commissie
onmogelijk en onjuist om los van de geschiedenis een besluit te nemen. Hoewel dit korte overzicht uiteraard
geen recht kan doen aan álle argumenten die een plaats hebben gehad in de besluitvorming, geeft
het toch een overzicht van de grote lijnen.
Waarom weer het ‘kerkelijk lied’?
Uw commissie is van mening dat we ons allereerst goed hebben te realiseren hoe dit deel van het rapport
van deputaten eredienst nu ter tafel van de synode is gekomen. Wat art. 69 K.O betreft gaat dit terug op
de generale synode 1998 toen door het moderamen een voorstel werd ingediend om te zien of het mogelijk
zou zijn uit de impasse rond het kerkelijk lied te komen. De opdracht werd gegeven aan deputaten
revisie kerkorde, die over een mogelijke revisie inzake art. 69 K.O. uitvoerig hebben gerapporteerd ter
synode 2001. Na de behandeling van dat rapport door de toenmalige synodecommissie en de bespreking
ter vergadering is de opdracht geformuleerd zoals nu in 1.1. van het rapport van deputaten eredienst vermeld
staat. Door de commissie is destijds eerlijk uitgesproken dat het een ‘verlegenheidsoplossing’ was,
maar dat de intentie van het voorstel was om het uiterste te doen wat gedaan zou kunnen worden om de
eenheid van de kerken te dienen. Het in 2001 voorgestelde en genomen besluit hangt nauw samen met
het feit dat er nog enige hoop was dat een selectie liederen (zoals eerder in 1983 gemaakt is) ertoe zou
kunnen leiden dat art. 69 K.O. weer ‘in ere hersteld’ zou kunnen worden. (zie Acta GS 2001, art. 215 voor
de volledige weergave van het besluit).
Nu is op grond van het gehouden onderzoek naar de bereidwilligheid van kerkenraden om zich aan het
gestelde in art. 69 K.O. te houden echter gebleken dat deze verwachting een ijdele hoop is geweest. Deze
conclusie trekken deputaten op grond van de uitslag van de enquête, nog afgezien van de mogelijkheid
dat de 35 kerken die niet reageerden tot een iets gewijzigd beeld zouden kunnen leiden. Bij navraag is
gebleken dat er dan nog een kleine 20 kerken aan toegevoegd zouden kunnen worden, die zich niet meer
(willen) houden aan het gestelde in art. 69 K.O. of aan een door de generale synode bepaalde selectie.
Is het mogelijk nu nog enige leiding te geven?
De vraag dringt zich dus aan ons op voor wie een ‘selectie liederen’ die toegevoegd zou worden aan art.
69 K.O. werkelijk uitkomst zou bieden. Uitgaand van de getallen, zoals die uit de gehouden enquête naar
voren komen, wordt het volgende beeld duidelijk.
Niet voor de 60 kerken die uitsluitend gebruik maken van de Psalmen en Enige Gezangen. Van de 31
kerken die zich tot nu toe in hoofdzaak (afgezien van ‘bijzondere diensten’ – en die komen er steeds meer)
houden aan het bepaalde in art. 69 K.O. blijken er (punt 3 op p. 8) 19 kerken te zijn die zich daaraan zon-