ACTA 2004 blz. 173-347.pdf - Kerkrecht

More documents

Recommendations

Info

Bijlage 3 242 Uitslag van de enquête met betrekking tot het kerklied, gehouden onder de christelijke gereformeerde kerkenraden in het najaar van 2002 Totaal aantal kerken: 188 Aantal reacties: 149 (79%) 1a. Worden er liederen gebruikt in de erediensten buiten de afspraken neergelegd in art. 69 K.O.? Antwoorden: Nee – 91 kerken (61%), waarvan 60 kerken alleen de Psalmen en de Enige Gezangen zingen en 31 kerken de Psalmen, de Enige Gezangen, de Schriftberijmingen en/of de door de synode goedgekeurde liederen uit het Liedboek voor de kerken. Ja – 58 kerken (39%). Opmerkingen: 1. Van de hierboven genoemde groep van 31 kerken maken 17 kerken expliciet melding van het feit dat in bijzondere diensten naast de in art. 69 K.O. genoemde liederen ook liederen uit andere bundels worden gebruikt. Als bijzondere diensten worden genoemd diensten op chr. feestdagen, doop- en belijdenisdiensten, trouw- en rouwdiensten, kerken schooldiensten, gezinsdiensten, diensten voor verstandelijk gehandicapten, diensten op startzondag en bid- en dankdiensten. 2. Zes kerken geven aan dat bij bijzondere diensten voor de aanvang van de dienst liederen uit andere bundels gezongen worden. 1b. Zo ja, welke liederen? Antwoorden: Een selectie uit het Liedboek voor de kerken 57 kerken de bundel Opwekking 29 kerken Joh. de Heer 22 kerken Zingende gezegend 16 kerken Alles wordt nieuw 13 kerken Evangelische Liedbundel 11 kerken Hervormde Bundel 8 kerken Youth for Christ-bundel 6 kerken Uit aller mond 4 kerken Diversen, w.o. 29 Gezangen 10 kerken Gereformeerd Kerkboek Glorieklokken Jeugd in aktie Hanna Lam Elly en Rikkert 1c. Welke criteria heeft u gehanteerd? Antwoorden: Schriftuurlijk/naar Schrift en Belijdenis 43 kerken Zingbare melodie/zingbaar ritme 19 kerken Passend in de liturgie/bij het thema van de dienst 10 kerken Bekendheid van het lied bij de gemeente 9 kerken Begrijpelijk taalgebruik 4 kerken Geen antwoord 12 kerken 1d. Heeft u ook rekening gehouden met auteursrechten? Antwoorden: Ja 12 kerken Gedeeltelijk 2 kerken Nee 10 kerken Geen antwoord 34 kerken 2. Welke liederen acht u geschikt naast de Psalmen en enige Gezangen? Antwoorden: 1. Een selectie uit het Liedboek voor de kerken 69 kerken de bundel Opwekking 38 kerken Joh. de Heer 21 kerken Zingende gezegend 18 kerken Alles wordt nieuw 16 kerken Youth for Christ-bundel 11 kerken Evangelische Liedbundel 9 kerken Uit aller mond 7 kerken Hervormde Bundel 1 kerk Liederenbundel voorgesteld op generale synode 1983 1 kerk
243 2. Geen antwoord 10 kerken 3. Niet van toepassing 60 kerken 3. Bent u bereid zich te houden aan een selectie van liederen wanneer de synode zou besluiten die op te nemen in art. 69 K.O.? Antwoorden: Niet van toepassing 60 kerken Ja 19 kerken Geen positief antwoord mogelijk zolang selectie niet bekend is 19 kerken Ja, mits ruime selectie 10 kerken Nee 41 kerken BIJLAGE 17 Artikel 45 Rapport 2A van commissie 3 inzake het rapport van deputaten eredienst Uw commissie is ervan overtuigd dat er heel veel werk verzet is door deze deputaten. Dat geldt zeker wat betreft het vervaardigen van de conceptformulieren. Tegelijkertijd moet uw commissie eerlijk zeggen wel teleurgesteld te zijn in wat het rapport biedt. Deputaten doen geen concreet voorstel om uit de impasse rond art 69. K.O. te komen. Dat is zeer begrijpelijk, maar niet zo elegant. Immers, zo wordt de problematiek weer doorgeschoven. Met deputaten is daarover doorgesproken. Wat de conceptformulieren betreft, gaan we in ons rapport 2B op een aantal zaken (uitvoerig) in. Gezien de inhoud van het deputatenrapport bestaat ons rapport uit twee hoofddelen: A. inzake art. 69 K.O. B. inzake de voorgestelde formulieren (overige zaken worden in dit rapport 2B meegenomen) A. art. 69 K.O. Omdat het van belang is om goed de lijn vanuit het verleden te zien, verwijst uw commissie naar de geschiedenis van het kerkelijk lied vanaf de jaren ’70, zoals weergegeven door de deputaten revisie van de kerkorde in hun rapport 2001 hoofdstuk 6.2.1 (zie Acta 2001 <strong>blz</strong>. 401 e.v.). Het is volgens uw commissie onmogelijk en onjuist om los van de geschiedenis een besluit te nemen. Hoewel dit korte overzicht uiteraard geen recht kan doen aan álle argumenten die een plaats hebben gehad in de besluitvorming, geeft het toch een overzicht van de grote lijnen. Waarom weer het ‘kerkelijk lied’? Uw commissie is van mening dat we ons allereerst goed hebben te realiseren hoe dit deel van het rapport van deputaten eredienst nu ter tafel van de synode is gekomen. Wat art. 69 K.O betreft gaat dit terug op de generale synode 1998 toen door het moderamen een voorstel werd ingediend om te zien of het mogelijk zou zijn uit de impasse rond het kerkelijk lied te komen. De opdracht werd gegeven aan deputaten revisie kerkorde, die over een mogelijke revisie inzake art. 69 K.O. uitvoerig hebben gerapporteerd ter synode 2001. Na de behandeling van dat rapport door de toenmalige synodecommissie en de bespreking ter vergadering is de opdracht geformuleerd zoals nu in 1.1. van het rapport van deputaten eredienst vermeld staat. Door de commissie is destijds eerlijk uitgesproken dat het een ‘verlegenheidsoplossing’ was, maar dat de intentie van het voorstel was om het uiterste te doen wat gedaan zou kunnen worden om de eenheid van de kerken te dienen. Het in 2001 voorgestelde en genomen besluit hangt nauw samen met het feit dat er nog enige hoop was dat een selectie liederen (zoals eerder in 1983 gemaakt is) ertoe zou kunnen leiden dat art. 69 K.O. weer ‘in ere hersteld’ zou kunnen worden. (zie Acta GS 2001, art. 215 voor de volledige weergave van het besluit). Nu is op grond van het gehouden onderzoek naar de bereidwilligheid van kerkenraden om zich aan het gestelde in art. 69 K.O. te houden echter gebleken dat deze verwachting een ijdele hoop is geweest. Deze conclusie trekken deputaten op grond van de uitslag van de enquête, nog afgezien van de mogelijkheid dat de 35 kerken die niet reageerden tot een iets gewijzigd beeld zouden kunnen leiden. Bij navraag is gebleken dat er dan nog een kleine 20 kerken aan toegevoegd zouden kunnen worden, die zich niet meer (willen) houden aan het gestelde in art. 69 K.O. of aan een door de generale synode bepaalde selectie. Is het mogelijk nu nog enige leiding te geven? De vraag dringt zich dus aan ons op voor wie een ‘selectie liederen’ die toegevoegd zou worden aan art. 69 K.O. werkelijk uitkomst zou bieden. Uitgaand van de getallen, zoals die uit de gehouden enquête naar voren komen, wordt het volgende beeld duidelijk. Niet voor de 60 kerken die uitsluitend gebruik maken van de Psalmen en Enige Gezangen. Van de 31 kerken die zich tot nu toe in hoofdzaak (afgezien van ‘bijzondere diensten’ – en die komen er steeds meer) houden aan het bepaalde in art. 69 K.O. blijken er (punt 3 op p. 8) 19 kerken te zijn die zich daaraan zon-
Page 1 and 2:
173 BIJLAGEN
Page 3 and 4:
175 a. het beginsel van gelijke afv
Page 5 and 6:
177 2. De generale synode spreekt u
Page 7 and 8:
179 1.3. Emeriti-hoogleraren Uit de
Page 9 and 10:
181 de laatste keer dat de emeritus
Page 11 and 12:
183 gebruik te gaan maken van conta
Page 13 and 14:
185 4.2.4. Beroepbaarstelling Regel
Page 15 and 16:
187 11. Plenair kritiekcollege: de
Page 17 and 18:
189 werking op het gebied van facil
Page 19 and 20: 191 2. goedkeuring te hechten aan d
Page 21 and 22: 193 b4. het adviseren en zonodig on
Page 23 and 24: 195 2. Indien de commissie de klach
Page 25 and 26: 197 Veel aandacht wordt besteed aan
Page 27 and 28: 199 Ter nadere toelichting op enkel
Page 29 and 30: 201 Slechts in zeer uitzonderlijke
Page 31 and 32: 203 Enige tijd geleden heeft het be
Page 33 and 34: BIJLAGE 7 Artikel 36, 136 205 Rappo
Page 35 and 36: Bijlage 2 Deputaten Studiefonds T.a
Page 37 and 38: 209 Br. H. Baars uit Meerkerk, de g
Page 39 and 40: 211 3.1.2.3. Ziekenbezoek Christeli
Page 41 and 42: 213 3.2.7. Op weg naar de Stichting
Page 43 and 44: 215 Wat uw commissie wel van belang
Page 45 and 46: 217 Deputaten vermelden de namen va
Page 47 and 48: 219 Deputaten zullen u in een separ
Page 49 and 50: 221 Op voorstel van het moderamen b
Page 51 and 52: 223 3.2. Jaarboek 2002 3.2.1. Jaaro
Page 53 and 54: 225 6. dat een deel van de vragen v
Page 55 and 56: 227 De sectie liturgische formulier
Page 57 and 58: 229 3.6.2. Eenstemmig De generale s
Page 59 and 60: 231 waarom daardoor de eenheid gesc
Page 61 and 62: 233 Exodus 20:5 Tot allen zegt Hij:
Page 63 and 64: 235 Onze Vader, Die in de hemelen z
Page 65 and 66: 237 Ik geloof in de Heilige Geest.
Page 67 and 68: 239 Deze goede gave van God is door
Page 69: 241 Gebeden Barmhartige God en Vade
Page 73 and 74: 245 Ondertussen spreken we elkaar n
Page 75 and 76: 247 2001 2002 2003 omslag afdracht
Page 77 and 78: 249 1. het risico van arbeidsongesc
Page 79 and 80: 251 Overigens merken wij nog op, da
Page 81 and 82: 253 6.2. Huidige regeling De huidig
Page 83 and 84: 255 Uit bovenstaand overzicht blijk
Page 85 and 86: Zie ook de opmerkingen ter zake in
Page 87 and 88: 259 Bijlagen: Balans 2001, 2002 en
Page 89 and 90: 261 Uw commissie stelt voor het vol
Page 91 and 92: 263 Tevens wijst uw commissie erop
Page 93 and 94: 265 e. de hoogte van een ontbinding
Page 95 and 96: 267 - De positie van zendingspredik
Page 97 and 98: 269 - bij een leeftijd tot en met 3
Page 99 and 100: 271 d. alle overige activiteiten di
Page 101 and 102: 273 Verder is er door uw commissie
Page 103 and 104: 275 voorzitter, ds. J.J. Lof. Omdat
Page 105 and 106: 277 De samenwerking tussen de consu
Page 107 and 108: 279 7.3. Positie evangelist De gene
Page 109 and 110: 281 8.2. Sectie beleid grootstedeli
Page 111 and 112: 283 8.6.3. ’s-Gravenhage Er zijn
Page 113 and 114: 285 11. Evaluatie lidmaatschap Evan
Page 115 and 116: 287 14. Bijbelcursus ontmoetingen D
Page 117 and 118: 289 16.8. Rotterdam-Charlois (ICF)
Page 119 and 120: 291 19. Evangelische stromingen 19.
Page 121 and 122:
293 mag de gemeente als zendingsgem
Page 123 and 124:
295 Vanuit de spits van gastvrijhei
Page 125 and 126:
297 a) Er zijn demografi sche versc
Page 127 and 128:
299 Opdracht De landelijke evangeli
Page 129 and 130:
301 Dit rapport doet verslag van ge
Page 131 and 132:
303 wegen ook weer niet zo nieuw: i
Page 133 and 134:
305 Als we uitgaan van de defi niti
Page 135 and 136:
307 3.5. Herinnering De kerk is ger
Page 137 and 138:
309 Het formulier voor de bevestigi
Page 139 and 140:
311 gesprekskring zijn. In de meest
Page 141 and 142:
313 4.6. Conclusie We hebben te mak
Page 143 and 144:
315 Met het oog op de eredienst in
Page 145 and 146:
317 3. In dit kader zij er met nadr
Page 147 and 148:
319 het Woord en in de weg van de H
Page 149 and 150:
321 We menen dus dat zowel vanuit b
Page 151 and 152:
323 mits ze zich houden aan het wez
Page 153 and 154:
325 andere talen dan de Nederlandse
Page 155 and 156:
327 3. Stand begin 2004 na de ingez
Page 157 and 158:
BIJLAGE 26 Artikel 58 329 Rapport 4
Page 159 and 160:
331 De andere twee klachten betroff
Page 161 and 162:
333 Een beroep dient binnen een maa
Page 163 and 164:
335 Ook de aangeklaagde wordt geïn
Page 165 and 166:
337 Van belang voor de ontvankelijk
Page 167 and 168:
Ds. P.J. den Hertog, pastor, voorzi
Page 169 and 170:
BIJLAGE 29 Artikel 64 341 Rapport 1
Page 171 and 172:
343 Een in te stellen commissie ter
Page 173 and 174:
345 Thans een uitspraak nodig Helaa
Page 175:
347 2. dat thans naar billijkheid d
show all

ACTA 2004 blz. 173-347.pdf - Kerkrecht

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?