ACTA 2004 blz. 173-347.pdf - Kerkrecht

346
Een kwestie van billijkheid
Het is gezien het voorgaande niet billijk wanneer thans aan de kerken het dringende verzoek wordt gedaan
dat zij hangende het onderzoek van een thans nog in te stellen studiedeputaatschap in de erediensten
geen gebruikmaken van deze vertaling. Mag aan de kerken worden gevraagd thans te wachten op
de resulta ten die een studiedeputaatschap naar voren brengt, terwijl jaren voorbij zijn gegaan waarin een
depu taatschap reeds veel werk zou kunnen hebben gedaan? Een dergelijk verzoek zal in een deel van de
kerken met onbegrip worden ontvangen.
Met vrijmoedigheid stellen wij voor dat een zeker gepast gebruik van de NBV in (bijzondere) erediensten
mogelijk moet zijn in de komende tijd. Wij stellen niet voor dat thans de NBV zonder meer wordt vrijgegeven.
Dat zou niet verstandig zijn gezien het gewicht van het besluit. In elk geval zal een zekere vorm
van studie moeten plaatsvinden. Een deputaatschap kan de kerken dienen met een gefundeerd voorstel
tot besluitvorming. Wel stellen wij voor dat thans kerkenraden een zekere ruimte hebben voor een gepast
gebruik (en toetsing) van de NBV in erediensten.
Wij hebben de volgende gronden voor dit voorstel. De totstandkoming van de NBV heeft een breed
draagvlak gevonden in de Nederlandse samenleving. Zij dient zich bovendien aan als een vertaling die
onder andere brontekstgetrouw en doeltaalgericht wil zijn. Zij beoogt een kansel-, huis-, en schoolbijbel
te zijn voor het gehele Nederlandse taalgebied. In een groot deel van de kerken in het Nederlandse
taalgebied zal de NBV worden ingevoerd als kanselbijbel. Daardoor zal ook op vele scholen deze Bijbel
ingang vinden. Velen zullen thuis uit de NBV gaan lezen. Terecht spreekt de PS van het Noorden in de
toelichting op haar instructie daarover: het is van belang dat ernaar wordt gestreefd dat dezelfde Bijbel
in de kerk, op school, binnen de gemeente en thuis gebruikt zal worden. Dat zijn overwegingen die voor
ons belangrijk zijn.
Daarbij speelt voor ons eveneens de overweging mee dat broeders uit onze kerken die een bijdrage hebben
gegeven aan de totstandkoming van de NBV blijkens publicaties van hun hand een positief oordeel
geven over deze vertaling. Aan het oordeel van bekwame broeders uit onze kerken hechten wij grote
waarde.
Daarom stellen wij voor dat in de komende jaren een gepast gebruik van de NBV mogelijk moet zijn. Dan
zou de volgende synode op basis van het onderzoek van het deputaatschap tot een defi nitief besluit
kunnen komen. Het is niet billijk de kerken thans dringend te verzoeken hangende het onderzoek door
het deputaatschap in de erediensten geen gebruik te maken van de NBV. Die mogelijkheid hebben wij
door de gang van zaken in 1992 en daarna verspeeld. Wel mag terughoudendheid van de kerken worden
gevraagd in het gebruiken van deze vertaling. Kerkenraden zullen met wijsheid en voorzichtig heid met
deze dingen moeten omgaan.
Op grond van het bovenstaande doen wij uw vergadering het volgende voorstel tot besluit:
De generale synode
kennis genomen hebbend van
1. de instructie van de particuliere synode van het Noorden met het verzoek aan de generale synode om
bezinning op de vraag of de Nieuwe Bijbelvertaling (NBV) kan worden vrijgegeven voor gebruik in de
erediensten;
2. de instructie van de particuliere synode van het Oosten met het verzoek aan de generale synode
om:
a. een studiedeputaatschap in te stellen dat de kerken dient met een gefundeerd voorstel inzake het
gebruik van de NBV in de kerken;
b. de kerken te verzoeken om, hangende het onderzoek door het deputaatschap, in de erediensten
geen gebruik te maken van de NBV;
constaterend
1. dat de generale synode van 1992 een brief van het Nederlands Bijbelgenootschap heeft ontvangen
waarin haar standpunt wordt gevraagd met betrekking tot zijn intentie om te komen tot een nieuwe
vertaling van de Bijbel (Acta, bijl. 99);
2. dat de synode van 1992 geen deputaatschap heeft ingesteld dat supervisoren uit onze kring zou kunnen
begeleiden;
3. dat steeds meer kerkleden en met name jongere kerkleden te kennen geven dat zij de vertalingen die
algemeen worden gebruikt in onze kerken (de Statenvertaling en de vertaling van het NBG uit 1951)
qua taal en stijl moeilijk te begrijpen vinden;
4. dat de NBV zich aandient als een vertaling die onder andere brontekstgetrouw en doeltaalgericht wil
zijn;
5. dat de NBV aangeboden wordt als kansel-, huis-, en schoolbijbel voor het gehele Nederlandse taalgebied;
6. dat enkele bijbelboeken van de NBV reeds zijn uitgegeven onder de titel Werk in uitvoering en deel 3
van deze uitgave is aangeboden aan alle predikanten;
overwegend
1. dat gezien de gang van zaken met betrekking tot de NBG-vertaling van 1951 van de generale synode
een oordeel verwacht mag worden over een nieuwe vertaling;
2. dat onze kerken vanaf 1992 een uiterst effectief middel hebben laten liggen om te komen tot een gefundeerd
voorstel voor besluitvorming over de NBV;
3. dat broeders uit onze kerken een bijdrage hebben gegeven aan de totstandkoming van de NBV;
4. dat elke nieuwe vertaling uiteenlopende reacties oproept;
van oordeel
1. dat het niet gewenst is dat binnen gemeenten in toenemende mate gebruik gemaakt wordt van parafraserende
vertalingen;