24.07.2013 Views

ACTA 2004 blz. 173-347.pdf - Kerkrecht

ACTA 2004 blz. 173-347.pdf - Kerkrecht

ACTA 2004 blz. 173-347.pdf - Kerkrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

330<br />

4. deputaten op te dragen de kerken te wijzen op evangelisatiemateriaal dat vanuit andere kerken verschijnt<br />

en naar inhoud en werkwijze bruikbaar is in onze kerken.<br />

BIJLAGE 27<br />

Artikel 59<br />

W.N. Middelkoop, rapporteur<br />

Rapport klachtencommissie inzake misbruik van pastorale en andere kerkelijke<br />

gezagsrelaties<br />

(Ingesteld door generale synode CGK na vaststelling van de procedure op 22-11-2001)<br />

Algemeen:<br />

Tot leden van de klachtencommissie werden benoemd:<br />

Mevr.drs. A.T. Bijkerk-Van Genderen, Heemskerk lid<br />

Mevr.drs. E.J. van Dijk, Veenendaal lid<br />

Ds. P.J. den Hertog, Groningen voorzitter<br />

Drs. A. Heystek, Veenendaal plv. voorzitter<br />

Dhr. P. de Jong, Sliedrecht secretaris<br />

Mevr.mr. A.P. Versteeg, Voorburg plv. secretaris<br />

De functieverdeling werd door de commissieleden bepaald. Tevens werd in de loop van 2001 mr. J.S.W.<br />

Holtrop uit Den Haag door het moderamen van de generale synode, op voordracht van de commissie,<br />

benoemd als externe deskundige. Hij was voorzitter van de Gereformeerde klachtencommissie.<br />

Drie leden, te weten: mw. Bijkerk, dhr. Heystek en mw. Versteeg, maakten ook deel uit van de onderzoekscommissie,<br />

die de generale synode adviseerde een klachtencommissie in te stellen. Laatstgenoemde<br />

commissie stelde een klachtenprocedure op en een gedragscode als richtlijn voor predikanten<br />

(en andere kerkelijke werkers).<br />

Curatorium, predikanten, kerkenraden en het Dienstenbureau werden over de benoeming van de klachtencommissie<br />

geïnformeerd. Tevens ontvingen zij de tekst van de klachtenprocedure en van de gedragscode.<br />

De kerkenraden werden door het moderamen van de generale synode opgeroepen zich te conformeren<br />

aan de klachtenprocedure.<br />

Vergaderingen<br />

De commissie kwam op 5 maart 2001 voor het eerst bijeen en vergaderde tot 1 mei <strong>2004</strong> 22 keer plenair.<br />

Daarnaast werden in drie zaken hoorzittingen gehouden. Tweemaal was er na het uitbrengen van een<br />

advies, op verzoek van de betreffende kerkenraad nog een toelichtend gesprek.<br />

Behandelde onderwerpen:<br />

I Bezinning op taak<br />

De commissie is begonnen eigen taak in beeld te brengen. Dit gebeurde onder meer door:<br />

a. het bespreken van de klachtenprocedure en de gedragscode;<br />

b. het bestuderen en bespreken van literatuur, met name het boek van Gideon van Dam en Marjo Eitjes,<br />

‘Een pastor moet je toch kunnen vertrouwen’, ‘Seksueel misbruik in pastorale relaties, handreiking<br />

voor het pastoraat nr 30’ en ‘Verbroken zegels, onderzoek naar meldpunt’ (geref. hogeschool);<br />

c. het bekijken en bespreken van de video van de NCRV-uitzending ‘Het glazen huis’ (Ruud Foppen);<br />

d. externe contacten met:<br />

– de interkerkelijke stichting tegen Seksueel Misbruik in Pastorale Relaties (SMPR) van de SoW<br />

kerken;<br />

– de Driehoek, dhr. Zevenberg<br />

II klachtbehandeling<br />

(N.B. Klager en aangeklaagde worden in de mannelijke vorm aangeduid, daarbij in het midden latend hoe<br />

dit in de praktijk was.)<br />

De commissie heeft veel tijd geïnvesteerd in een zorgvuldige behandeling van de klachten.<br />

Al vrij snel na de start werd de commissie geconfronteerd met de eerste klachten.<br />

Aantal klachten<br />

In de periode van eind 2001 tot 1 mei <strong>2004</strong> kwamen in totaal 7 klachten binnen bij de commissie.<br />

Daarvan werden 3 klachten niet ontvankelijk verklaard. Eén klacht werd gedeeltelijk gegrond en gedeeltelijk<br />

ongegrond verklaard, twee klachten werden gegrond verklaard en één klacht zou worden ingetrokken.<br />

Wijze van aanmelding<br />

Alle klachten werden rechtstreeks door klager ingediend, al dan niet verwezen door het Meldpunt.<br />

Er werden dus geen klachten doorgezonden door een kerkenraad of door een vertrouwenspersoon.<br />

Wel of niet ontvankelijk<br />

Tot dusver werd plenair een beslissing genomen over de vraag of een klacht ontvankelijk is. Dit houdt in<br />

dat het gestelde in de klacht moet vallen onder de omschrijving van misbruik van gezag, zoals in art. 1<br />

sub a van de klachtenprocedure geformuleerd, èn dat aan een aantal in de procedure genoemde formele<br />

voorwaarden moet zijn voldaan.<br />

Van de drie klachten die niet ontvankelijk werden verklaard was één klacht reeds eerder behandeld door<br />

een klachtencommissie, terwijl geen nieuwe feiten werden aangevoerd.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!