24.07.2013 Views

ACTA 2004 blz. 173-347.pdf - Kerkrecht

ACTA 2004 blz. 173-347.pdf - Kerkrecht

ACTA 2004 blz. 173-347.pdf - Kerkrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

326<br />

Berekening van de minimum bijdrage<br />

De begrote uitgaven zijn respectievelijk:<br />

2005<br />

335.825<br />

2006<br />

344.245<br />

2007<br />

351.840<br />

De baten kunnen als volgt worden begroot:<br />

Zendingsdagen<br />

Intrest<br />

Aandeel giften periodiek Doorgeven<br />

Giften en legaten zonder last<br />

Giften en legaten met een last (niet opgenomen)<br />

Opbrengst toerustingsavonden en werk ec<br />

Opbrengst brochures, cursus (in aftrek op kosten)<br />

Totaal van de baten<br />

9.000<br />

7.000<br />

10.000<br />

2.000<br />

-<br />

3.000<br />

0<br />

31.000<br />

9.000<br />

7.000<br />

10.000<br />

2.000<br />

-<br />

3.000<br />

0<br />

31.000<br />

9.000<br />

7.000<br />

10.000<br />

2.000<br />

-<br />

3.000<br />

0<br />

31.000<br />

Kerken die persisteren geen omslag aan ons maar deze rechtstreeks<br />

aan de Stichting Oostvlaanderen (werk br. H. Bor te Gent) af te dragen<br />

12.000 12.000 12.000<br />

Te dekken door omslagen 316.825 325.245 332.840<br />

Gemiddelde per jaar afgerond op 100-tal 325.000<br />

Delen door 74.000 leden geeft een omslag van 4,39 (was 3,85 of 3,25 + 0,60)<br />

Prognose vermogensverloop<br />

Hoe het vermogen zich ontwikkelt in de jaren 2005/2007 is afhankelijk van de volgende factoren:<br />

– De grootte van de door de generale synode <strong>2004</strong> toegekende omslag voor deze jaren<br />

– Wanneer de omslag niet kan worden verhoogd en deze € 3,85 blijft dan zal € 40.000<br />

– per jaar ingeteerd worden of zoveel minder als er besparingen kunnen worden gevonden. Deputaten<br />

menen een reële inschatting van hun verwachte uitgaven te moeten overleggen.<br />

– De mogelijke besparing op geplande steunbedragen bijv. doordat een gemeente die gesteund wordt<br />

in enig jaar geen of weinig steun krijgt vanwege een relatief groot exploitatieoverschot (voorbeeld<br />

Antwerpen in 2002 wegens ontvangen vrij legaat).<br />

– Tegenvallende kosten wegens niet te voorkomen overschrijdingen of onvoorziene zaken. Uiteraard zal<br />

getracht worden binnen de perken van de begroting te blijven.<br />

Het vermogen op 1 januari <strong>2004</strong> zal waarschijnlijk bedragen € 324.500,–.<br />

Dit correspondeert met circa 1 x de jaaruitgaven (oude norm generale synode is 1½ x).<br />

Naar het oordeel van deputaten is 1 x de jaaruitgaven wel toereikend.<br />

Wanneer de bovenstaande begroting wordt uitgevoerd zonder afwijkingen<br />

terwijl de gevraagde omslag van € 4,39 wordt toegekend zal het vermogen op<br />

peil blijven.<br />

Het geven van een vermogensverloop van jaar tot jaar is bij voormelde onzekerheden nauwelijks zinvol.<br />

Bijlage VI bij paragraaf 15.2<br />

Datum: 30 januari <strong>2004</strong> (datum vaststelling in de vergadering van deputaten)<br />

Financieel beleid<br />

1. Generale Synode 2001 en opdracht tot afbouw bestaand beleid<br />

De generale synode 2001 c.q. haar commissie 6 (Financiën) heeft uit bezuinigingsoverwegingen het gevraagde<br />

geld voor nieuw beleid uit de begrotingen 2002/<strong>2004</strong> moeten schrappen. Het bij elke synode<br />

weer meer vragen en projecten lang steunen, zoals dat beleid eerder bestond, is niet langer mogelijk. De<br />

commissie drong erop aan bestaand beleid af te bouwen en daarmee ruimte te creëren voor nieuw beleid.<br />

Door commissie 6 van de generale synode 2001 is vooroverleg gevoerd met alle kashoudende deputaatschappen.<br />

In het desbetreffende gesprek met ons is door ons opgemerkt dat het niet mogelijk is op korte<br />

termijn op de lopende projecten te bezuinigen omdat nagenoeg de gehele steun voor salariskosten wordt<br />

verleend en het gaat om arbeidsplaatsen en de rechtspositie van evangelisatiewerkers. Daar bestond<br />

begrip voor bij de commissie.<br />

We hebben intussen tijd gehad met de kerken de mogelijkheden van afbouw te bespreken.<br />

We moeten onze begrotingen vanaf 2005/2007 afstemmen op onze redelijke verwachtingen en geld vragen<br />

voor vervangend (nieuw) beleid, anders zou het resultaat van de afbouw leiden tot totale beëindiging<br />

van onze steunverlening.<br />

2. Bestaand en aangekondigd beleid<br />

Waar gaat het over als we begin <strong>2004</strong> over bestaand beleid spreken? En wat is al afgebouwd?<br />

Een aantal projecten is reeds verdwenen: Julianahoeve, Wegwijzerkampen, Breda en Deventer.<br />

Op 28 januari <strong>2004</strong> is besproken in hoeverre Antwerpen m.i.v. 2005 overgaat naar deputaten OBA.<br />

Amsterdam Nieuw West deelde mee dat 6 juli 2005 het project met br. D. van Noord eindigt. Deze kerk<br />

vraagt ons aansluitend om steun te verlenen voor het Missionair Diaconaal Project Amsterdam.<br />

Andere lopende projecten zijn Amsterdam, Broek/Alkmaar, Ouderkerk, Rotterdam/ICF en Zutphen.<br />

Daarnaast loopt de bijzondere en vaste participatie in de stichting Evangelie & Moslims.<br />

IFES is geheel naar Zending (terug)gegaan, daarentegen betalen wij Evangelie & Moslims volledig.<br />

Hoofddorp heeft inmiddels een groot nieuw project aangekondigd en daarvoor steun aangevraagd.<br />

Voor Grote Steden is een missionair diaconaal project (Tarwewijk Rotterdam) aangewezen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!