24.07.2013 Views

ACTA 2004 blz. 173-347.pdf - Kerkrecht

ACTA 2004 blz. 173-347.pdf - Kerkrecht

ACTA 2004 blz. 173-347.pdf - Kerkrecht

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

183<br />

gebruik te gaan maken van contacten met decanen e.d. op scholen voor voortgezet onderwijs, waarvan<br />

verwacht kan worden dat er belangstelling voor ‘Apeldoorn’ bestaat.<br />

Bij de werving van studenten past ook het in de regio – dichter bij de jongeren! – opmerkzaam maken op<br />

het bestaan van onze opleiding. In december 2003 werd besloten om in <strong>2004</strong> een proef te nemen met regionale<br />

bijeenkomsten, bestemd voor catechisanten vanaf ongeveer 14 jaar. Deze proef zal in de classes<br />

Amersfoort en Haarlem plaatsvinden. De curatoren uit de betreffende particuliere synode dragen zorg<br />

voor deze bijeenkomst. Na evaluatie zal een beslissing plaatsvinden over het eventuele vervolg.<br />

Op 1 december 2003 (peildatum voor het Ministerie) stonden in totaal 106 studenten ingeschreven. Ze<br />

kunnen als volgt verdeeld worden: 8 studenten volgen de vooropleiding, 13 de propedeuse, 45 de doctoraal-I<br />

fase, 37 de doctoraal-II fase en 3 promovendi. Qua kerkelijke afkomst is de volgende onderverdeling<br />

te maken: 51 Chr. Geref. (inclusief 16 admissiaal-studenten); 16 Ned. Geref.; 3 Geref.; 11 Ned. Herv.;<br />

13 Geref. Gem.; 1 Geref. Gem. in Ned.; 1 (Vrij) Oud Geref.; 1 Prot. Gemeente Wijchen; 1 vrije baptisten; 1<br />

evang. gem. Berea; 7 afkomstig uit het buitenland.<br />

4.2. Het curatorium en de studenten<br />

4.2.1. Admissie-examens en het admissiale traject<br />

In 2001 werd via het admissie-examen toegelaten: br. A. Hoekman te Urk. In 2002 werden toegelaten de<br />

brs. M. Bergsma te Apeldoorn, J. Oosterbroek te Apeldoorn, A.J. van den Toorn te Vlissingen en M.B.<br />

Visser te Sliedrecht. In 2003 werden toegelaten de brs. W.E. Klaver te Zeist, H.D. Peels te Apeldoorn, R.G.<br />

den Hertog te Apeldoorn en A.G.M. Weststrate te Zutphen. In totaal dus 9 broeders.<br />

Inmiddels is een begeleidingstraject ingezet tijdens de studie, waarin duidelijke aandacht wordt gegeven<br />

aan de ontwikkeling van de persoonlijkheidsstructuur. Bij sommige studenten heeft dit geleid tot de aanvraag<br />

van een psychologisch onderzoek; het curatorium heeft daarvoor een bureau in de arm genomen,<br />

waarbij gebruik gemaakt kan worden van de diensten van deskundigen die tegelijk affiniteit hebben met<br />

het geestelijk gedachtegoed van onze kerken. Gepaard gaande aan deze ontwikkelingen mag duidelijk<br />

zijn dat het toelaten via het admissie-examen een voorlopig oordeel van het curatorium, gehoord het<br />

advies van de hoogleraren, inhoudt. In de loop van de studie zal duidelijk worden hoe dit (geestelijke)<br />

oordeel bevestigd wordt, of onverhoopt hoe het tegengesproken wordt.<br />

De verscherpte aandacht van het curatorium en het college voor de ontwikkeling van de admissiale studenten<br />

heeft in de verslagperiode ook geleid tot het ontnemen van de admissiale status bij enkele studenten,<br />

terwijl een andere student eigener beweging aangaf niet meer als admissiaal student ingeschreven te<br />

willen staan. Het waren beslissingen die veel tijd en geestelijke energie van het curatorium en het college<br />

van hoogleraren vroegen, en daarbij weer speciaal van de curator-begeleider en de hoogleraar-mentor<br />

van de betreffende studenten. Voordat de beslissing genomen werd, zijn er intensieve gesprekken gevoerd,<br />

in de persoonlijke sfeer, op het niveau van het moderamen van het curatorium en in de vergadering<br />

van het curatorium. Dit om zo zorgvuldig mogelijk te werk te gaan. Ook nadat de beslissing genomen<br />

werd, zijn pogingen gedaan om in de persoonlijk-pastorale sfeer enig contact te houden met de betrokken<br />

studenten en de hunnen.<br />

Alhoewel beslissingen als boven genoemd duidelijk tot de uitzonderingen behoren en eindpunt zijn van<br />

een langdurig traject van intensief contact, is het begrijpelijk dat bij de studenten enige onrust ontstaat.<br />

De beslissingen dragen een vertrouwelijk karakter; de redenen die ertoe leiden kunnen mitsdien niet aan<br />

de openbaarheid worden prijsgegeven. Juist daarom vragen studenten zich soms af, hoe ‘veilig’ zij als<br />

admissiaal student zijn. Daarom besloot het curatorium om samen met het college van hoogleraren tot<br />

een open gedachtewisseling met de admissiale studenten te komen; op 30 maart <strong>2004</strong> heeft een eerste<br />

ontmoeting terzake plaatsgevonden. Het is de bedoeling een dergelijk gesprek periodiek te herhalen.<br />

Ook werd besloten om het hele kerkelijke traject vanaf het moment dat iemand via het admissie-examen<br />

wordt toegelaten tot aan de beroepbaarstelling duidelijk op schrift te zetten. Het curatorium wil voorkomen<br />

dat de indruk zou ontstaan – geheel ten onrechte overigens – dat er in een sfeer van geheimzinnigheid<br />

gehandeld zou worden. De kerkelijke begeleiding van onze admissiale studenten vindt in een<br />

positieve zin plaats: hulp in het kader van de begeerde plaats als dienaar van het Woord in onze kerken.<br />

Dat daarbij ‘in de schaduw ervan’ ook verdrietige beslissingen moeten worden genomen, is ernstig, maar<br />

doet aan de positieve intentie niets af.<br />

Het gehele admissiale traject ziet er globaal als volgt uit:<br />

1. Admissie-examen, bij positieve uitslag gevolgd door aanwijzing van een curator-begeleider.<br />

1.1. Volgen van de proeftijd, die in principe twee jaar duurt.<br />

1.2. Beëindigen van de proeftijd, na positief advies van het college van hoogleraren.<br />

2. Tot M1-examen:<br />

2.1. Jaarlijks gesprek met curator-begeleider (in april-mei) en met een (telkens wisselende) hoogleraar<br />

met speciale aandacht voor ontwikkeling t.a.v. de studie, de ontwikkeling t.a.v. persoonlijkheidsontwikkeling,<br />

de ontwikkeling in geestelijk opzicht<br />

2.2. Bespreking van de ontwikkeling tijdens de juni-vergadering<br />

3. Vanaf M1-examen:<br />

3.1. Aaanvraag preekconsent, inleveren daartoe van een preekvoorstel over een opgegeven bijbeltekst<br />

3.2. Bespreking aanvraag door het curatorium en beslissing na gehouden gesprek met de student,<br />

gehoord het advies van het college van hoogleraren<br />

3.2.1. Bij negatieve beslissing gesprek over de redenen daarvan met het moderamen, gevolgd<br />

door uitvoering speciale opdrachten om alsnog tot een positieve beslissing te komen<br />

3.3. Jaarlijks gesprek met curator-begeleider (in april-mei) en met een hoogleraar met speciale aandacht<br />

voor de bij 2.1 genoemde zaken én de groei in de relatie tot de kerken, mede aan de hand<br />

van de opgedane ervaringen bij het preken.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!