28.06.2013 Views

Bestand (1.6 MB) - VVOG

Bestand (1.6 MB) - VVOG

Bestand (1.6 MB) - VVOG

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ook voor het femur varieert de situatie naargelang de<br />

plaats. Een factor waar rekening mee moet worden<br />

gehouden, vooral omdat 90% van de femurhalsfracturen<br />

het gevolg is van een val. Specifieke studies hebben<br />

aangetoond dat bij belasting de krachtspanningen zich<br />

aan de binnenzijde van de femurhals situeren, waar veel<br />

corticaal bot zit, terwijl bij een val vooral het bovenste<br />

deel van de hals wordt getroffen (24). Lotz had dat<br />

vermoeden al enkele jaren geleden toen hij aantoonde dat<br />

het corticaal bot slechts 30% van het subcapitale gebied<br />

inneemt, 50% in het midden van de hals en 96% in het<br />

intertrochanterische massief (25).<br />

Praktisch gezien varieert de relatieve bijdrage van het<br />

corticaal bot tot de botstevigheid dus naargelang de<br />

plaats in het skelet, de leeftijd en de belasting, en is ze<br />

sterk verbonden met het volume van het betreffende<br />

botweefsel.<br />

Mannen en vrouwen? (f)<br />

Breken mannen hun botten bij dezelfde botdensiteit als<br />

vrouwen? Een eenvoudige vraag met een eenvoudig<br />

antwoord, volgens John Kanis (Sheffield): “Ja!”. Al moeten<br />

ook de contradictoire resultaten van de epidemiologische<br />

studies worden verklaard. De eerste studies toonden<br />

aan dat vrouwen bij eenzelfde botdensiteit sneller en<br />

vaker fracturen oplopen dan mannen, terwijl latere<br />

studies precies het omgekeerde concludeerden… (26) “De<br />

epidemiologische studies waren echter vertekend”, zegt<br />

John Kanis. Het probleem werd van de ‘verkeerde’ kant<br />

bekeken. De studies onderzochten de botmineraaldensiteit<br />

bij mensen die fracturen oplopen, in plaats van de<br />

incidentie van fracturen bij elke botmineraaldensiteit en op<br />

een prospectieve manier. Op die manier komen we sneller<br />

tot de vaststelling dat het fractuurrisico bij de man en de<br />

vrouw identiek is bij elke daling van de botmineraaldensiteit<br />

ter hoogte van het femur. Hetzelfde geldt voor de wervels,<br />

ongeacht de botmineraaldensiteit en ongeacht de leeftijd.<br />

“Dat brengt ons terug bij de basis van het risico, meent<br />

John Kanis. Dat risico moet worden geëvalueerd volgens<br />

de leeftijd, de plaats, de eventuele eerdere fracturen en de<br />

oorspronkelijke botmineraaldensiteit. Bij onze beoordeling<br />

moeten we echter ook rekening houden met de duur van<br />

de follow-up en de mortaliteit die is verbonden met de<br />

verschillende fracturen.”<br />

Om dat beter te begrijpen, moet een onderscheid worden<br />

gemaakt tussen incidentie en waarschijnlijkheid. De<br />

incidentie van fracturen van de femurhals (en waarschijnlijk<br />

ook van de wervels) is bij gelijke botmineraaldensiteit voor<br />

mannen en vrouwen identiek. De waarschijnlijkheid van een<br />

femurhalsfractuur, bij een bepaalde botmineraaldensiteit,<br />

daarentegen is bij mannen kleiner dan bij vrouwen. Aan<br />

de ene kant buigt de curve van het botdensiteitsverlies bij<br />

de man naar rechts. Het verlies is dus groter dan bij een<br />

vrouw van dezelfde leeftijd. Aan de andere kant overlijden<br />

mannen vroeger dan vrouwen. “Met andere woorden, een<br />

man van 70 jaar met een gemeten botdensiteit van -2SD,<br />

heeft minder kans op een fractuur dan een vrouw van<br />

60 jaar met dezelfde botmineraaldensiteit. Hij heeft<br />

immers ‘geen tijd’ om een fractuur op te lopen gezien zijn<br />

lagere levensverwachting.”<br />

Ten slotte kan ook worden onderstreept dat de botdensiteit<br />

gemeten ter hoogte van de wervels een slechte voorspeller<br />

is van het heupfractuurrisico, terwijl de femurdensiteit het<br />

wervelfractuurrisico even goed voorspelt als de meting<br />

van de werveldensiteit, zowel bij mannen als bij vrouwen.<br />

“Als we zouden moeten besparen, zouden we gewoon<br />

bij iedereen een DEXA-onderzoek van de heup kunnen<br />

uitvoeren…” Provocerende woorden?<br />

Mannen met osteoporose: een ras apart?<br />

Osteoporose bij mannen wordt in de gecontroleerde<br />

gerandomiseerde studies zelden als dusdanig onderzocht.<br />

“We beschikken dus over slechts weinig gegevens die<br />

voldoende geloofwaardig zijn, benadrukt Ego Seeman<br />

(Melbourne). Het ontstaan van osteoporose bij mannen<br />

wordt toegeschreven aan androgeendeprivatie, maar<br />

geen enkele test kon dat met zekerheid bevestigen.”<br />

Testosteronsuppletie zou geen fractuurwerend effect<br />

hebben, maar wel de botmineraaldensiteit verhogen.<br />

Hoe dan ook zijn bepaalde aspecten van osteoporose bij<br />

mannen rechtstreeks verbonden met een oestrogeentekort.<br />

En een ander dogma dat door Ego Seeman wordt<br />

aangehaald: de prevalentie van secundaire osteoporose<br />

bij mannen zou niet groter zijn dan die van primaire<br />

osteoporose. Die is bij mannen moeilijker te bepalen<br />

GUNAIKEIA ■ VOL 15 Nr 7 ■ 2010 225

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!