Bestand (1.6 MB) - VVOG
Bestand (1.6 MB) - VVOG
Bestand (1.6 MB) - VVOG
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ook voor het femur varieert de situatie naargelang de<br />
plaats. Een factor waar rekening mee moet worden<br />
gehouden, vooral omdat 90% van de femurhalsfracturen<br />
het gevolg is van een val. Specifieke studies hebben<br />
aangetoond dat bij belasting de krachtspanningen zich<br />
aan de binnenzijde van de femurhals situeren, waar veel<br />
corticaal bot zit, terwijl bij een val vooral het bovenste<br />
deel van de hals wordt getroffen (24). Lotz had dat<br />
vermoeden al enkele jaren geleden toen hij aantoonde dat<br />
het corticaal bot slechts 30% van het subcapitale gebied<br />
inneemt, 50% in het midden van de hals en 96% in het<br />
intertrochanterische massief (25).<br />
Praktisch gezien varieert de relatieve bijdrage van het<br />
corticaal bot tot de botstevigheid dus naargelang de<br />
plaats in het skelet, de leeftijd en de belasting, en is ze<br />
sterk verbonden met het volume van het betreffende<br />
botweefsel.<br />
Mannen en vrouwen? (f)<br />
Breken mannen hun botten bij dezelfde botdensiteit als<br />
vrouwen? Een eenvoudige vraag met een eenvoudig<br />
antwoord, volgens John Kanis (Sheffield): “Ja!”. Al moeten<br />
ook de contradictoire resultaten van de epidemiologische<br />
studies worden verklaard. De eerste studies toonden<br />
aan dat vrouwen bij eenzelfde botdensiteit sneller en<br />
vaker fracturen oplopen dan mannen, terwijl latere<br />
studies precies het omgekeerde concludeerden… (26) “De<br />
epidemiologische studies waren echter vertekend”, zegt<br />
John Kanis. Het probleem werd van de ‘verkeerde’ kant<br />
bekeken. De studies onderzochten de botmineraaldensiteit<br />
bij mensen die fracturen oplopen, in plaats van de<br />
incidentie van fracturen bij elke botmineraaldensiteit en op<br />
een prospectieve manier. Op die manier komen we sneller<br />
tot de vaststelling dat het fractuurrisico bij de man en de<br />
vrouw identiek is bij elke daling van de botmineraaldensiteit<br />
ter hoogte van het femur. Hetzelfde geldt voor de wervels,<br />
ongeacht de botmineraaldensiteit en ongeacht de leeftijd.<br />
“Dat brengt ons terug bij de basis van het risico, meent<br />
John Kanis. Dat risico moet worden geëvalueerd volgens<br />
de leeftijd, de plaats, de eventuele eerdere fracturen en de<br />
oorspronkelijke botmineraaldensiteit. Bij onze beoordeling<br />
moeten we echter ook rekening houden met de duur van<br />
de follow-up en de mortaliteit die is verbonden met de<br />
verschillende fracturen.”<br />
Om dat beter te begrijpen, moet een onderscheid worden<br />
gemaakt tussen incidentie en waarschijnlijkheid. De<br />
incidentie van fracturen van de femurhals (en waarschijnlijk<br />
ook van de wervels) is bij gelijke botmineraaldensiteit voor<br />
mannen en vrouwen identiek. De waarschijnlijkheid van een<br />
femurhalsfractuur, bij een bepaalde botmineraaldensiteit,<br />
daarentegen is bij mannen kleiner dan bij vrouwen. Aan<br />
de ene kant buigt de curve van het botdensiteitsverlies bij<br />
de man naar rechts. Het verlies is dus groter dan bij een<br />
vrouw van dezelfde leeftijd. Aan de andere kant overlijden<br />
mannen vroeger dan vrouwen. “Met andere woorden, een<br />
man van 70 jaar met een gemeten botdensiteit van -2SD,<br />
heeft minder kans op een fractuur dan een vrouw van<br />
60 jaar met dezelfde botmineraaldensiteit. Hij heeft<br />
immers ‘geen tijd’ om een fractuur op te lopen gezien zijn<br />
lagere levensverwachting.”<br />
Ten slotte kan ook worden onderstreept dat de botdensiteit<br />
gemeten ter hoogte van de wervels een slechte voorspeller<br />
is van het heupfractuurrisico, terwijl de femurdensiteit het<br />
wervelfractuurrisico even goed voorspelt als de meting<br />
van de werveldensiteit, zowel bij mannen als bij vrouwen.<br />
“Als we zouden moeten besparen, zouden we gewoon<br />
bij iedereen een DEXA-onderzoek van de heup kunnen<br />
uitvoeren…” Provocerende woorden?<br />
Mannen met osteoporose: een ras apart?<br />
Osteoporose bij mannen wordt in de gecontroleerde<br />
gerandomiseerde studies zelden als dusdanig onderzocht.<br />
“We beschikken dus over slechts weinig gegevens die<br />
voldoende geloofwaardig zijn, benadrukt Ego Seeman<br />
(Melbourne). Het ontstaan van osteoporose bij mannen<br />
wordt toegeschreven aan androgeendeprivatie, maar<br />
geen enkele test kon dat met zekerheid bevestigen.”<br />
Testosteronsuppletie zou geen fractuurwerend effect<br />
hebben, maar wel de botmineraaldensiteit verhogen.<br />
Hoe dan ook zijn bepaalde aspecten van osteoporose bij<br />
mannen rechtstreeks verbonden met een oestrogeentekort.<br />
En een ander dogma dat door Ego Seeman wordt<br />
aangehaald: de prevalentie van secundaire osteoporose<br />
bij mannen zou niet groter zijn dan die van primaire<br />
osteoporose. Die is bij mannen moeilijker te bepalen<br />
GUNAIKEIA ■ VOL 15 Nr 7 ■ 2010 225