19.05.2013 Views

De logistieke keten van houtige biomassa uit bos - Stichting Probos

De logistieke keten van houtige biomassa uit bos - Stichting Probos

De logistieke keten van houtige biomassa uit bos - Stichting Probos

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Regionale <strong>biomassa</strong>werven bieden vooral een oplossing voor de inzet <strong>van</strong> de<br />

<strong>biomassa</strong> in kleinschalige regionale <strong>biomassa</strong>-installaties. Indien de <strong>biomassa</strong> wordt<br />

geleverd aan een grote <strong>biomassa</strong>centrale met eigen opslagfaciliteit, biedt een<br />

<strong>biomassa</strong>werf in de regel geen extra voordelen en worden in principe alleen de kosten<br />

verhoogd (twee keer in en <strong>uit</strong>laden). Het is daarom bij een grote centrale efficiënter<br />

om de <strong>biomassa</strong> rechtstreeks te leveren.<br />

4.2.3 Oogstsystemen<br />

Oogst <strong>van</strong> <strong>houtige</strong> <strong>biomassa</strong> <strong>uit</strong> beplantingen of bomenrijen langs (snel)wegen<br />

In het D<strong>uit</strong>se onderzoek BioLogio (Dobers & Opitz, 2007) is een studie <strong>uit</strong>gevoerd<br />

naar de logistiek rondom de oogst <strong>van</strong> <strong>houtige</strong> <strong>biomassa</strong> <strong>uit</strong> opstanden en bomenrijen<br />

langs (snel)wegen (Straßenbegleitholz). Hiervoor zijn twee <strong>logistieke</strong> methoden<br />

onderzocht:<br />

• Bij de eerste methode wordt het hout eerst geoogst en daarna langs de<br />

kant <strong>van</strong> de weg verzameld, vervolgens gechipt en als chips afgevoerd. <strong>De</strong><br />

chips worden opgeslagen.<br />

• Bij de tweede methode worden de takken en stammen langs de weg<br />

verzameld en als takken en stammen afgevoerd. <strong>De</strong> takken en stammen<br />

worden opgeslagen en met een grote chipper verchipt.<br />

Volgens het onderzoek is de tweede methode kostentechnisch de beste optie. Vooral<br />

als bij het vervoer de takken goed kunnen worden samengedrukt, zodat er veel<br />

vervoerd kan worden. Zonder aanpassingen zijn de kosten bij methode 1, 64-73 Euro<br />

per stère chips. Bij methode 2 zijn deze kosten 25-44 Euro per stère chips. <strong>De</strong> hogere<br />

kosten <strong>van</strong> methode 1 worden voornamelijk veroorzaakt door de kosten <strong>van</strong> het<br />

chippen langs de weg waarvoor een chipper wordt gebruikt met een lagere capaciteit<br />

ten opzichte <strong>van</strong> het chippen met een grote chipper op locatie. Ter vergelijking zijn<br />

de kosten voor het terug blazen <strong>van</strong> de chips in de beplanting ca. 27 Euro per m 3 los<br />

gestort.<br />

<strong>De</strong> resultaten <strong>van</strong> dit onderzoek tonen aan dat chippen op de locatie en het niet<br />

transporteren <strong>van</strong> het losse materiaal niet altijd kostenefficiënter is. Het verchippen is<br />

een significante kostenpost bij de oogst <strong>van</strong> <strong>biomassa</strong> langs wegen. Indien de<br />

capaciteit <strong>van</strong> de chipper volledig kan worden benut, dan kan het chippen op de<br />

oogstplek <strong>uit</strong>. Als dit niet het geval is, kunnen de takken het beste worden afgevoerd<br />

naar een centrale plek. Op deze centrale plek kan dan een groot volume met een grote<br />

chipper worden verwerkt. Uit kostenoverwegingen dient de afvoer <strong>van</strong> de takken te<br />

gebeuren met een transportmiddel waar<strong>van</strong> het laadvermogen kan worden vergroot<br />

door de takken samen te drukken (principe <strong>van</strong> de presscollector) (Dobers & Opitz,<br />

2007). <strong>De</strong>ze theorie over de efficiënte inzet <strong>van</strong> chippers of andere methoden om het<br />

materiaal te verkleinen, geldt natuurlijk niet alleen voor de oogst <strong>van</strong> <strong>biomassa</strong> langs<br />

wegen, maar ook voor de oogst <strong>van</strong> <strong>biomassa</strong> <strong>uit</strong> de andere <strong>biomassa</strong>bronnen.<br />

Volle-boom-methode in opgaande <strong>bos</strong>opstanden<br />

Door het toepassen <strong>van</strong> de volle-boom-methode (waarbij de boom met stam-, tak- en<br />

tophout wordt geoogst) bij de oogst <strong>van</strong> <strong>biomassa</strong> <strong>uit</strong> dunningen, kunnen de kosten<br />

met 20-40% worden verminderd ten opzichte <strong>van</strong> een systeem waarin alleen de<br />

stammen worden geoogst (Hakkila & Aarniala, 2004). In Finland is echter nog steeds<br />

subsidie nodig om het systeem rendabel te krijgen.<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!