De logistieke keten van houtige biomassa uit bos - Stichting Probos
De logistieke keten van houtige biomassa uit bos - Stichting Probos
De logistieke keten van houtige biomassa uit bos - Stichting Probos
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Regionale <strong>biomassa</strong>werven bieden vooral een oplossing voor de inzet <strong>van</strong> de<br />
<strong>biomassa</strong> in kleinschalige regionale <strong>biomassa</strong>-installaties. Indien de <strong>biomassa</strong> wordt<br />
geleverd aan een grote <strong>biomassa</strong>centrale met eigen opslagfaciliteit, biedt een<br />
<strong>biomassa</strong>werf in de regel geen extra voordelen en worden in principe alleen de kosten<br />
verhoogd (twee keer in en <strong>uit</strong>laden). Het is daarom bij een grote centrale efficiënter<br />
om de <strong>biomassa</strong> rechtstreeks te leveren.<br />
4.2.3 Oogstsystemen<br />
Oogst <strong>van</strong> <strong>houtige</strong> <strong>biomassa</strong> <strong>uit</strong> beplantingen of bomenrijen langs (snel)wegen<br />
In het D<strong>uit</strong>se onderzoek BioLogio (Dobers & Opitz, 2007) is een studie <strong>uit</strong>gevoerd<br />
naar de logistiek rondom de oogst <strong>van</strong> <strong>houtige</strong> <strong>biomassa</strong> <strong>uit</strong> opstanden en bomenrijen<br />
langs (snel)wegen (Straßenbegleitholz). Hiervoor zijn twee <strong>logistieke</strong> methoden<br />
onderzocht:<br />
• Bij de eerste methode wordt het hout eerst geoogst en daarna langs de<br />
kant <strong>van</strong> de weg verzameld, vervolgens gechipt en als chips afgevoerd. <strong>De</strong><br />
chips worden opgeslagen.<br />
• Bij de tweede methode worden de takken en stammen langs de weg<br />
verzameld en als takken en stammen afgevoerd. <strong>De</strong> takken en stammen<br />
worden opgeslagen en met een grote chipper verchipt.<br />
Volgens het onderzoek is de tweede methode kostentechnisch de beste optie. Vooral<br />
als bij het vervoer de takken goed kunnen worden samengedrukt, zodat er veel<br />
vervoerd kan worden. Zonder aanpassingen zijn de kosten bij methode 1, 64-73 Euro<br />
per stère chips. Bij methode 2 zijn deze kosten 25-44 Euro per stère chips. <strong>De</strong> hogere<br />
kosten <strong>van</strong> methode 1 worden voornamelijk veroorzaakt door de kosten <strong>van</strong> het<br />
chippen langs de weg waarvoor een chipper wordt gebruikt met een lagere capaciteit<br />
ten opzichte <strong>van</strong> het chippen met een grote chipper op locatie. Ter vergelijking zijn<br />
de kosten voor het terug blazen <strong>van</strong> de chips in de beplanting ca. 27 Euro per m 3 los<br />
gestort.<br />
<strong>De</strong> resultaten <strong>van</strong> dit onderzoek tonen aan dat chippen op de locatie en het niet<br />
transporteren <strong>van</strong> het losse materiaal niet altijd kostenefficiënter is. Het verchippen is<br />
een significante kostenpost bij de oogst <strong>van</strong> <strong>biomassa</strong> langs wegen. Indien de<br />
capaciteit <strong>van</strong> de chipper volledig kan worden benut, dan kan het chippen op de<br />
oogstplek <strong>uit</strong>. Als dit niet het geval is, kunnen de takken het beste worden afgevoerd<br />
naar een centrale plek. Op deze centrale plek kan dan een groot volume met een grote<br />
chipper worden verwerkt. Uit kostenoverwegingen dient de afvoer <strong>van</strong> de takken te<br />
gebeuren met een transportmiddel waar<strong>van</strong> het laadvermogen kan worden vergroot<br />
door de takken samen te drukken (principe <strong>van</strong> de presscollector) (Dobers & Opitz,<br />
2007). <strong>De</strong>ze theorie over de efficiënte inzet <strong>van</strong> chippers of andere methoden om het<br />
materiaal te verkleinen, geldt natuurlijk niet alleen voor de oogst <strong>van</strong> <strong>biomassa</strong> langs<br />
wegen, maar ook voor de oogst <strong>van</strong> <strong>biomassa</strong> <strong>uit</strong> de andere <strong>biomassa</strong>bronnen.<br />
Volle-boom-methode in opgaande <strong>bos</strong>opstanden<br />
Door het toepassen <strong>van</strong> de volle-boom-methode (waarbij de boom met stam-, tak- en<br />
tophout wordt geoogst) bij de oogst <strong>van</strong> <strong>biomassa</strong> <strong>uit</strong> dunningen, kunnen de kosten<br />
met 20-40% worden verminderd ten opzichte <strong>van</strong> een systeem waarin alleen de<br />
stammen worden geoogst (Hakkila & Aarniala, 2004). In Finland is echter nog steeds<br />
subsidie nodig om het systeem rendabel te krijgen.<br />
46