De logistieke keten van houtige biomassa uit bos - Stichting Probos
De logistieke keten van houtige biomassa uit bos - Stichting Probos
De logistieke keten van houtige biomassa uit bos - Stichting Probos
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Figuur 4.5 –<strong>De</strong> ruimte die eenzelfde gewicht aan takhout, houtdelen, houtsnippers,<br />
takkenbundels en rondhout innemen op een aanhanger verschilt nogal (Lechner, 2004)<br />
Over korte afstand (ook afhankelijk <strong>van</strong> het te berijden terrein) kan met een<br />
vervoersysteem worden gewerkt dat minder efficiënt is (bijvoorbeeld houtdelen of<br />
takhout op een forwarder, press collector of tractor met containercarrier of<br />
aanhanger). Echter wegtransport over langere afstanden dient zo efficiënt mogelijk<br />
plaats te vinden. Figuur 4.6 toont het verschil in transportkosten <strong>van</strong> snippers en<br />
bundels aan:<br />
Figuur 4.6 – Kostenvergelijking tussen wegtransport <strong>van</strong> houtsnippers (loose residues) in<br />
containerbakken en bundels <strong>van</strong> tak- en tophout op een houttransportwagen: Hoe<br />
verder het transport, hoe duurder het transport <strong>van</strong> houtsnippers wordt in verhouding<br />
tot bundels (Johansson et al., 2006).<br />
Uit de bovenstaande grafiek blijkt dat wegtransport <strong>van</strong> bundels over grotere afstand<br />
met containerbakken goedkoper is dan het transport <strong>van</strong> houtsnippers. Volgens<br />
Johansson et al. (2006) geldt dit echter niet wanneer de snippers in een walking-floorcombinatie<br />
(met grotere hoeveelheden) worden vervoerd en het versnipperen op een<br />
verzamellocatie (werf) gebeurt. Sec naar wegtransport gekeken kan het dus<br />
interessant zijn om met bundels te werken, ook <strong>van</strong>wege het feit dat het voor langere<br />
42