De logistieke keten van houtige biomassa uit bos - Stichting Probos
De logistieke keten van houtige biomassa uit bos - Stichting Probos
De logistieke keten van houtige biomassa uit bos - Stichting Probos
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
• Ligging <strong>van</strong> de te oogsten <strong>biomassa</strong> en (a)biotische<br />
terreinomstandigheden;<br />
• Biomassapotentieel ter plaatse;<br />
• Kwaliteit en afzetmogelijkheden <strong>van</strong> de <strong>biomassa</strong>;<br />
• Beschikbaarheid <strong>van</strong> de techniek.<br />
Uit bovenstaande kan worden geconcludeerd, dat bij kleine hoeveelheden <strong>biomassa</strong><br />
op een moeilijk te bereiken terrein, bij een kleine afzetmogelijkheid op geringe<br />
afstand en bij afwezigheid <strong>van</strong> speciale oogstmachines, gekozen wordt voor<br />
conventionele houtoogst- en verkleiningsmethoden. <strong>De</strong>ze zijn vaak al in bezit <strong>van</strong> de<br />
<strong>uit</strong>voerder (agrariër, hovenier, gemeente). Op deze manier worden de oogstkosten<br />
laag gehouden en hoeft niet extra geïnvesteerd te worden. In de meest extreme<br />
situatie zal er zelfs voor worden gekozen om de <strong>biomassa</strong> als te kloven haardhout af<br />
te voeren of niet te oogsten. Anderzijds kan bij grote, goed te ontsl<strong>uit</strong>en hoeveelheden<br />
<strong>biomassa</strong> en een grotere afzetmarkt worden geïnvesteerd in speciale machines, zodat<br />
efficiënt kan worden geoogst en verwerkt. In onderstaande paragrafen zullen voor<br />
verschillende mechanisatieniveaus de technische mogelijkheden worden beschreven.<br />
4.1.1 Oogstmethoden<br />
Tabel 4.2, afkomstig <strong>uit</strong> een D<strong>uit</strong>se studie (Cremer, 2007), toont het verschil in<br />
oogstkosten bij de oogst of het laten liggen <strong>van</strong> het sortiment energiehout in een<br />
<strong>bos</strong>opstand. In de eerste variant wordt geen energiehout geoogst. In de tweede variant<br />
wordt het oogstbare hout in de reguliere sortimenten gezaagd en wordt het tophout als<br />
<strong>biomassa</strong> verwerkt. <strong>De</strong> bijkomende kosten hiervoor zijn € 34,50 per m 3 . In de derde<br />
variant wordt naast zaaghout alleen energiehout geoogst. Dit is <strong>uit</strong><br />
cascaderingsoogpunt weliswaar niet wenselijk, maar is wel kostenefficiënter. <strong>De</strong><br />
kosten voor de oogst <strong>van</strong> energiehout zijn in dit geval lager dan bij de vorige<br />
oogstvariant: € 33,88. Daarnaast zijn ook de oogstkosten voor het zaaghout lager.<br />
Tabel 4.2 – Productiviteit en kosten <strong>van</strong> de oogst <strong>van</strong> energiehout in vergelijking met<br />
reguliere houtoogst <strong>uit</strong> jong fijnsparren<strong>bos</strong> in D<strong>uit</strong>sland. Er worden drie oogstmethoden<br />
vergeleken, waarbij telkens andere sortimenten worden geoogst (Cremer, 2007)<br />
Opstandsgegevens<br />
100% Fijnspar<br />
Productiviteit<br />
Kosten<br />
1:<br />
Zaaghout,<br />
papierhout,<br />
vezelhout<br />
32<br />
2: Zaaghout,papierhout,<br />
vezelhout;<br />
tophout in<br />
energiehout<br />
3:<br />
Zaaghout;<br />
Dbh<br />
(cm)<br />
15 15 15<br />
m 3 /<br />
boom<br />
0,11 0,11 0,11<br />
Vellen en # bomen 87 87 103 141<br />
<strong>uit</strong>snoeien / u (in<br />
machineuren)<br />
Vellen en<br />
<strong>uit</strong>snoeien<br />
m 3 / u 9,6 9,6 11,3 15,5<br />
Uitrijden m 3 / u 8,0 8,0 3,3 8,7 5,1<br />
Versnipperen m 3 / u 19,0 19,0<br />
Vellen en<br />
<strong>uit</strong>snoeien<br />
€ / m 3 12,65 12,65 10,75 7,84<br />
Uitrijden € / m 3 9,89 9,89 23,97 9,09 15,51<br />
Versnipperen € / m 3 10,53 10,53<br />
Totale kosten € / m 3 22,54 22,54 34,50 19,84 33,88<br />
overige sortimenten<br />
en<br />
tophout in<br />
energiehout