n Makro-perspektief op kwaliteitsversekering in hoer onderwys

n Makro-perspektief op kwaliteitsversekering in hoer onderwys n Makro-perspektief op kwaliteitsversekering in hoer onderwys

digitalknowledge.cput.ac.za
from digitalknowledge.cput.ac.za More from this publisher
05.05.2013 Views

-125- prestasiemaatstawwe en vergelykende kwaliteits­ aanwysers wat as basis vir sUbsidi@ring van programme kan dien. Soos in Nederland gebruik suid-Afrikaanse instansies hoofsaaklik In stelsel van eweknie-evaluering by kwaliteitsbeoordeling. Eksterne monitoraksies vind as gevolg van die inspraak van sowel Sertec as die privaatsektor net effektief by technikons plaas. * Interne selfevaluering blyk die grondslag van effektiewe kwaliteitsversekeringstelsels te wees. In suid-Afrika is dit merendeels swak ontwikkel. * Die debat rondom kwaliteitsversekering in Suid­ Afrika het nog nie die punt bereik waar duidelik­ heid oor besondere aksente, soos uitgebeeld in Figuur 4.2 verkry kan word nie. Dit blyk 'n groot leemte in die ontwikkeling van 'n omvattende stelsel van kwaliteitsversekering te verteenwoordig. Soos in die Verenigde Koninkryk en Nederland ervaar is, kan 'n groter beklemtoning van effektiwiteit eerder as doeltreffendheid tot In potensieel gevaarlike verskuiwing van interne institusionele magsbalanse lei en 'n situasie skep waarin administratiewe eerder as akademiese doelwitte nagestreef word.

-125-<br />

prestasiemaatstawwe en vergelykende kwaliteits­<br />

aanwysers wat as basis vir sUbsidi@r<strong>in</strong>g van<br />

programme kan dien. Soos <strong>in</strong> Nederland gebruik<br />

suid-Afrikaanse <strong>in</strong>stansies hoofsaaklik In stelsel<br />

van eweknie-evaluer<strong>in</strong>g by kwaliteitsbeoordel<strong>in</strong>g.<br />

Eksterne monitoraksies v<strong>in</strong>d as gevolg van die<br />

<strong>in</strong>spraak van sowel Sertec as die privaatsektor<br />

net effektief by technikons plaas.<br />

* Interne selfevaluer<strong>in</strong>g blyk die grondslag van<br />

effektiewe <strong>kwaliteitsverseker<strong>in</strong>g</strong>stelsels te<br />

wees. In suid-Afrika is dit merendeels swak<br />

ontwikkel.<br />

* Die debat rondom <strong>kwaliteitsverseker<strong>in</strong>g</strong> <strong>in</strong> Suid­<br />

Afrika het nog nie die punt bereik waar duidelik­<br />

heid oor besondere aksente, soos uitgebeeld <strong>in</strong><br />

Figuur 4.2 verkry kan word nie. Dit blyk 'n<br />

groot leemte <strong>in</strong> die ontwikkel<strong>in</strong>g van 'n<br />

omvattende stelsel van <strong>kwaliteitsverseker<strong>in</strong>g</strong> te<br />

verteenwoordig. Soos <strong>in</strong> die Verenigde Kon<strong>in</strong>kryk<br />

en Nederland ervaar is, kan 'n groter<br />

beklemton<strong>in</strong>g van effektiwiteit eerder as<br />

doeltreffendheid tot In potensieel gevaarlike<br />

verskuiw<strong>in</strong>g van <strong>in</strong>terne <strong>in</strong>stitusionele<br />

magsbalanse lei en 'n situasie skep waar<strong>in</strong><br />

adm<strong>in</strong>istratiewe eerder as akademiese doelwitte<br />

nagestreef word.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!