Download deel 2 - Textualscholarship.nl

335-337
344-33
De Senaat heeft rijperk alles ovenvogen...het toekennen van deegraden voor het vervolg te
moeten afraden: in 1828 was er een commissie ingesteld, die tot taak had de verordeningen
op het hoger onderwijs nader te onderzoeken en zo nodig te wijzigen.
Deze commissie kreeg een aantal `Punten van overweging' voorgelegd.
(Bijvoegsel tot het Staatsblad 1828, ze stuk: Besluit van 1 3 april 1828; de `Punten
van overweging' zijn achter dit Besluit afgedrukt) Kennelijk had de commissie
verschillende (groepen van) personen en instellingen om nader advies gevraagd.
Eén daarvan was de senaat van de universiteit van Utrecht. Klikspaan
citeert hier uit de reactie van die senaat; de toevoeging tussen haakjes en de
cursivering zijn van de hand van Klikspaan. (Inlichtingen of consideratiën van den
akademischen senaat der hooge school te Utrecht, p. 12) In voetnoot 1 3 bij deze Opheldering
citeert Klikspaan uit de reactie van de Leidse hoogleraar H.W. Tydeman.
(Tydeman, Concideratiën, p. r 8)
Gráce à des changements de peu d'importance...mon mot de quatre syllabes est ici pour un
autre qui n'en a que deux: Dankzij weinig belangrijke veranderingen, die men
echter goed luid liet klinken, vroeg en kreeg de heer de Vaudreuil toestemming
om het stuk van Beaumarchais te laten opvoeren bij hem, in Genevilliers, door
de acteurs van de Comédie FranÇaise; deze opvoering was bedoeld voor besloten
kring; er waren desalniettemin driehonderd personen aanwezig. De koningin,
de graaf van Artois en enkele dames van vertrouwen van Hare Majesteit
waren er aanwezig in een afgesloten loge. De elite van het hof en van de stad
was er. Hoe moeilijk het ook bijna altijd is om die veelzeggende termen getrouw
weer te geven, welke een man die met grote streken wil schilderen zich
laat ontvallen in de vrijheid van het gesprek, ik kan mezelf niet ervan weerhouden
hier het eerjuiste oordeel neer te schrijven dat de graaf van Artois uitsprak
over deze komedie. Toen de koning hem de volgende dag vroeg wat hij
van deze proefvoorstelling vond: – `moet ik het u zeggen, Sire, antwoordde
Zijne Hoogheid, in het oor (het voorval speelde zich af in het appartement
van de koningin); moet ik het u zeggen in twee woorden? De expositie, de
intrige, de ontknoping, de dialoog, het geheel, de details, van de eerste scène
tot aan de laatste, het is... temperament, en nog eens temperament.' De koning lachte
hartelijk, men wilde het woord weten: dat het onmogelijk is om het hardop
te herhalen volstaat zonder twijfel om het te laten raden, en ik die de ogen van
mijn lezers niet wil kwetsen, ik geef toe dat ik me zojuist voor de krachtige stijl
van Zijne Hoogheid het soort varianten heb veroorloofd die Auger zich permitteert
voor de verzen van Racine, mijn woord van vier lettergrepen staat
hier in plaats van een ander dat er maar twee heeft. Citaat uit Mémoires de la
Comédie Franfaise. 17;7-1 820 (1835) 5 dl. 2, p. 3 26-328 van Fleury.
3 67 -421 Kikman is een aanspreker, die op de Breêstraat [...] woont...in eene voor hemgeegende vergetelheidgeraakt.•
in de errata voegde Klikspaan de volgende opmerking aan deze
524
ANNOTATIES: STUDENTENLEVEN