Download deel 2 - Textualscholarship.nl

In hoeverre Kneppelhouts denkbeelden representatief kunnen worden
genoemd, is een andere kwestie, waarvoor meer en ook anders-georiënteerd
onderzoek nodig zou zijn. In zijn uiterst kritische oordeel over het
Nederlandse toneel, zowel qua repertoire als qua uitvoering, staat hij zeker niet
alleen, getuige het feit dat hij in de aflevering `Schouwburg' (Leven x) geregeld
blijkt aan te sluiten bij de opvattingen van De Spectator van tooneel, concerten en tentoonstellingen,
een blad dat in 1843 was opgericht uit onvrede over het niveau
van het vaderlandse toneel. Maar of zijn breed geëtaleerde ongenoegen over
het muziekleven van zijn tijd (voornamelijk verwoord in Leven viii, `Sempre
Crescendo') al dan niet door anderen werd gedeeld, is vooralsnog een open
vraag. Onderzoek vanuit verschillende vakdisciplines kan Kneppelhouts visie
op de door hem beschreven werkelijkheid van een context voorzien, waarna
men vervolgens zou kunnen vaststellen of Kneppelhout sprak namens een
(bepaalde) groep of alleen namens zichzelf.4.
40 Een eerste aanzet tot het beantwoorden van dergelijke g l vragen g wordt gegeven gg tijdens een symposium, dat is
georganiseerd ter gelegenheid g g van de verschijning l g van deze editie. De lezingen ^ worden gepubliceerd gp e in het tijd 1 -
schrift De negentiende eeuw.
18 INLEIDING