04.05.2013 Views

Tips voor Goed Verenigingsbestuur - Koninklijke Van Gorcum

Tips voor Goed Verenigingsbestuur - Koninklijke Van Gorcum

Tips voor Goed Verenigingsbestuur - Koninklijke Van Gorcum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Vereniging en beroep: de beroepsvereniging<br />

- 5<br />

27-7-2009<br />

Wie kan er eigenlijk <strong>voor</strong>zitter worden van een beroepsvereniging? En waarop dient dan<br />

zoal te worden gelet?<br />

Je bent lid van een beroepsvereniging en je wilt een bijdrage leveren aan je club. Je wilt<br />

daar ook offers <strong>voor</strong> brengen, zoals tijd, energie en eventueel geld. Bij <strong>voor</strong>beeld de<br />

extra kosten die je maakt, kun of wil je niet declareren, of je geeft donaties. Je brengt<br />

bovendien je kennis en je netwerk in. Kortom de vereniging mag in haar handjes knijpen.<br />

Want zonder vrijwilligers maakt een vereniging weinig klaar, ook als zij over<br />

professionele, betaalde ondersteuning beschikt.<br />

Betekent dit dat je nu ook <strong>voor</strong>zitter kunt worden? Dat hangt ervan af. Hoe gaat je<br />

vereniging met vacatures en met kandidaten om? Heeft zij beleid met doelen per (paar)<br />

jaar, waar zij de geschikte mensen bij zoekt? Als zij - ik doel hier natuurlijk op het<br />

bestuur als vertegenwoordiger van de vereniging - geen beleid heeft en al dolblij is dat<br />

zich überhaupt iemand meldt, dan maak je een kans. Fijn <strong>voor</strong> jou, maar misschien ook<br />

niet. Want in wat <strong>voor</strong> club kom je terecht en wat wil je zelf eigenlijk? Vragen om niet al<br />

te gemakkelijk over te denken.<br />

In een beroepsvereniging worden bestuursleden en andere vrijwilligers vanouds gezocht<br />

in eigen kring, bij de eigen achterban. Het gaat immers om een club van mensen die,<br />

globaal gesproken en dus met inbegrip van allerlei (sub)specialismen, hetzelfde beroep<br />

uitoefenen, dezelfde of althans sterk vergelijkbare opleidingen hebben gevolgd, mensen<br />

kortom die een sterke gezamenlijke identiteitsbeleving en beroepscultuur hebben: wij<br />

verpleegkundigen, wij arbeidskundigen, wij laboranten, wij leraren, wij politieagenten,<br />

wij medisch specialisten, wij logopedisten, wij tolken en wij vertalers, wij<br />

brandweerlieden, wij accountants, wij fysiotherapeuten, wij directiesecretaressen en ga<br />

zo maar door.<br />

Als zulke beroepsbeoefenaren de behartiging van hun belangen in handen leggen van<br />

mensen, die zij daartoe uitverkiezen en benoemen, dan kan het welhaast niet anders of<br />

zij kiezen iemand uit de eigen beroepsgroep. Zo'n persoon weet immers, waarover zij<br />

(v/m) het heeft, zij kent het vak, heeft weet van- en ervaring in de beroepsuitoefening,<br />

zij kent veel mensen in het beroep.<br />

Kortom, zij is een van ons, zij denkt als wij, begrijpt ons, handelt als wij. Men deelt een<br />

buitengewoon belangrijk referentiekader. En, als betrokkene al geruime tijd 'meeloopt'<br />

ofwel actief is binnen de vereniging en er een goede pers heeft, dan is de keuze gauw<br />

gemaakt.<br />

Deze focus op het eigen beroepsdomein kent natuurlijk ook beperkingen, bij <strong>voor</strong>beeld<br />

een grote nadruk op het eigen belang, men denkt minder in termen van samenhang en<br />

samenwerking met andere partijen, men opereert met oogkleppen van eigen gelijk en<br />

met een beperkt blikveld. Brancheorganisaties hebben hier, door hun sterkere<br />

gerichtheid op de markt, veel minder last van. Hun leden zouden dat ook niet pikken,<br />

154

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!