04.05.2013 Views

Download pdf - Textualscholarship.nl

Download pdf - Textualscholarship.nl

Download pdf - Textualscholarship.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

96 Het Wiesbadense handschrift<br />

zontale vouw zien en de tekening van Melchior is zwaar beschadigd. De<br />

compositie als geheel is niet opgevouwen geweest.<br />

Het is dus zeker dat afzonderlijke tekeningen die ooit door ambachtslieden<br />

zijn gebruikt, een tweede leven als samengestelde compositie hebben gekend,<br />

maar nog steeds zonder enige band met de huidige codex. Daarom is<br />

denkbaar en zelfs waarschij<strong>nl</strong>ijk dat de afgedankte tekeningen in het bezit<br />

zijn gekomen van iemand met een band met het atelier en dat deze persoon<br />

al is begonnen met de composities. Het is dan maar een kleine stap naar het<br />

vermoeden dat die bezitter de gehele verzameling tekeningen bezat en dat<br />

hij al was begonnen ze van teksten en decoraties te voorzien voordat het<br />

idee was geboren om de tekeningen in een codex op te nemen. Het zou hier<br />

kunnen gaan om de persoon die zich manifesteert als hand C.<br />

Er bestaan goede gronden voor deze vergaande vermoedens over de oorspronkelijke<br />

functie van modeltekeningen in relatie tot muurschilderingen.<br />

Laten we bijvoorbeeld de Salvator mundi op f. 1v (afb. I) nader onder de<br />

loep nemen. Deze tekening bezit de genoemde monumentaliteit, maar we<br />

wijzen nu vooral op het schrift van de teksten. Dit is een schrifttype dat feitelijk<br />

op muurschilderingen voorkomt, maar belangrijker nog, de hand die<br />

ze schreef (hand C) lijkt op geen enkele wijze verbonden met het werk aan<br />

de codex als tekstverzameling. Zijn schrift komt niet op tekstbladzijden<br />

voor. Dat betekent dat deze voorstelling als zodanig een bestaan kende<br />

buiten de codex om en daar een functie moet hebben gehad. De principiële<br />

mogelijkheid dat de afbeelding speciaal voor deze codex werd vervaardigd,<br />

kunnen we uitsluiten. Niet alleen heeft zij geen directe relatie met<br />

enig van de teksten, maar vele vergelijkbare tekeningen hebben zelfs beslist<br />

geen relatie met de teksten.<br />

De composities van sint Maarten en de bedelaar op f. 14r en van de aanbidding<br />

van de wijzen op f. 24v, bijvoorbeeld, zijn zeer bewust samengesteld,<br />

maar hebben niet de minste relatie met de teksten. De compositie van<br />

het Laatste Oordeel op f. 15v is in algemene zin bijna onvermijdelijk met<br />

teksten in verband te brengen (omdat de eindtijd nu eenmaal zo’n belangrijk<br />

thema is in de geestelijke letterkunde van die tijd), maar heeft geen directe<br />

relatie met enige tekst, terwijl het die wel heeft met bestaande muurschilderingen.<br />

De kopiisten die op deze composities schreven (hand C en<br />

op f. 24v hand D) komen dus niet in de tekstcollectie zelf voor.<br />

Nemen we aan dat de tekeningen en de (onderdelen van) composities in<br />

hun oorspronkelijke vorm zonder enige relatie met de codex tot stand<br />

kwamen, dan kunnen ook enkele merkwaardige details verklaard worden.<br />

Sommige tekeningen waren te groot en moesten bijgesneden of anderszins<br />

passend gemaakt worden. Dit is het geval bij, opnieuw, de Aanbidding der<br />

wijzen, waar de ster van Betlehem die we in de rechterbovenhoek mogen<br />

vermoeden, grotendeels is afgesneden; en dit is ook het geval bij de teke-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!