04.05.2013 Views

Download pdf - Textualscholarship.nl

Download pdf - Textualscholarship.nl

Download pdf - Textualscholarship.nl

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

30 Het Wiesbadense handschrift<br />

gedegenereerd tot een doorgaans horizontaal dun haaltje halverwege de<br />

schacht; de ronde eind-s is een zogenaamde ‘rug’-s. 45<br />

Hand 1 schreef ook het grootste deel van eenheid Ib: hij kopieerde de<br />

Middelnederlandse vertaling van Gersons Miroir de l’ame (tekst 7) en liet<br />

daarop, na enkele regels wit, nog drie korte gebeden (tekst 9-11) volgen.<br />

Eenheid Ib (f. 45-60) heeft een niet volledig te doorgronden samenstelling.<br />

Zij omvat allereerst de katernen 4 en 5; het eerste katern bestaat uit vijf, het<br />

tweede uit twee bifolia, samen f. 46-59. Beide katernen hebben perkamenten<br />

hartstrookjes. Het blad dat aan katern 4 voorafgaat, f. 45, is door<br />

middel van een perkamenten opzetstrook gekoppeld aan het blad dat op<br />

katern 5 volgt: f. 60. Op de voorzijde van f. 45 is een tekening gelijmd; op<br />

de versozijde van f. 60 was dat ook het geval, maar deze tekening werd verwijderd.<br />

Langs de binnenrand van f. 60v is een strook gladbruin papier geplakt,<br />

die over f. 61r doorloopt. 46<br />

De vertaling van Gersons Miroir de l’ame begint op f. 45v. De binnenmarge<br />

van deze bladzijde wordt vrijwel volledig ingenomen door de perkamenten<br />

opzetstrook. Mogelijk vormde f. 45 oorspronkelijk het voorste<br />

blad van het buitenste bifolium van katern 4. Dat zou dan, net als katern 1<br />

en 3, een senio geweest zijn. De drie gebeden die hand 1 verder nog afschreef,<br />

beslaan f. 50vb10-51vb34. Daarmee eindigde zijn kopieerwerk op<br />

het tweede blad van het dubbelblad f. 50^51. Dit is het binnenste bifolium<br />

van katern 4, dat als enige in de codex een fleur-de-lys als watermerk heeft.<br />

In feite had hij het kunnen weglaten. Het deel dat hand 1 ‘i<strong>nl</strong>everde’, bestond<br />

daarmee uit vier katernen, samen 50 bladen; de laatste vijf folia van<br />

katern 4 (f. 51-55) liet hij onbeschreven.<br />

Hand 2<br />

In kolom 51vb begon hand 2, na enkele regels wit, zijn afschrift van Augustijnkens<br />

Expositie op het Sint-Jansevangelie. Dit gedicht (tekst 12) loopt<br />

door in de binio f. 56-59, die aan katern 4 werd toegevoegd. Het gedicht<br />

eindigt daarin bovenaan kolom 58rb, met driemaal amen op r. 2. Het afschrift<br />

is de enige bijdrage van hand 2 aan de codex.<br />

Het schrift van hand 2 is een textualis die iets groter en net iets ronder is<br />

dan die van hand 1 (zie hiernaast, afb. 3). De a is steeds een ‘hokjes’-a; en<br />

de kopiist maakt graag gebruik van rondboogverbindingen, met diezelfde<br />

a. De ronde r wordt gebruikt na een o, na een b, (ronde) d, p en v, en soms<br />

na een e en a; de ronde slot-s is achtvormig, met als basis een ‘omgekeerde<br />

46 Deze moderne restauratie verklaart waarschij<strong>nl</strong>ijk ook waarom in de binnenrand van f. 45 de<br />

oorspronkelijke middenvouw zichtbaar is; de zes enkelvoudige sneetjes daarin corresponderen<br />

met de positie van de huidige (dubbele) bindingen en de kettingsteken.<br />

47 Cf. Gumbert 1974, 249.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!