Download pdf - Textualscholarship.nl

132 Het Wiesbadense handschrift
– het inzicht in de totstandkoming van de tekstverzameling
– het inzicht in de totstandkoming van de codex 199
De volgende zaken werden genoteerd:
– evidente schrijffouten van de kopiisten 200
– doorhalingen en rasuren
– woorden of letters boven of onder de schrijfregel of buiten de kolom
– diverse uitzonderlijke kwesties, die telkens duidelijk worden beschreven
– schrijfhanden; de volgende bijzonderheden zijn beschreven:
1. de verschillende schrijfhanden in de inhoudsopgave van het handschrift
(f. 2r-2v);
2. opschriften door een andere hand dan de kopiist van de tekst;
3. het voorkomen van schrijfhanden op plaatsen waar dat logischerwijze
niet wordt verwacht;
4. het toevoegen door de ‘redacteur’ van de codex – hand 7 – van opschriften,
bladvullingen en dergelijke;
– bijzonderheden met betrekking tot de tekststructurering (kleur inkt,
gebruik van kaders).
4. Variantenapparaat bij Wech van salicheit
Alleen bij Wech van Salicheit komt in het kritisch commentaar een variantenapparaat
voor. Dit is beperkt van opzet, aangezien alleen varianten zijn
genoteerd bij de plaatsen waar is geëmendeerd.
Vóór een rechte haak staat het tekstdeel waarop de variant betrekking
heeft. Bij emendaties is het variantenapparaat positief opgevat. Onmiddellijk
na de rechte haak volgt het siglum of volgen de sigla van de tekstgetuige(n)
waarin de verkozen lezing voorkomt. De spelling van het lemma is
ontleend aan de eerstgenoemde tekstgetuige. 201 Na een komma volgt of
volgen de variante lezing(en).
In sommige gevallen is de lezing van het handschrift niet geëmendeerd,
maar verdienen de variante lezingen om redenen van diverse aard toch vermelding.
199 Waar de paleografische verschijnselen om andere dan deze drie redenen belangwekkend
zijn, hebben we ons niet gebonden geacht aan deze restrictieve regel. Er kunnen dus bijkomende
zaken zijn genoteerd, maar de verschijnselen die niet door deze regels worden gedekt, zijn niet
systematisch genoteerd.
200 De verbetering van deze schrijffouten is ongemarkeerd doorgevoerd in de editie.
201 In enkele gevallen kan de spelling van dit lemma afwijken van de spelling in de kritische
tekst wanneer de tekst van de emendatie is aangepast aan het spellingssysteem van het handschrift.