Download pdf - Textualscholarship.nl

126 Het Wiesbadense handschrift
– he’e : heere
– he’en : heeren
– he’n : heren
– h’en : heren
(3) ‘worden’, ‘wordt’
De vergaande inconsequentie van de kopiist wat betreft de voluitgeschreven
vormen worden en werden blijkt onder meer uit deze zin: …hi
sal worden gheheten dat kint ende sal werden toeghevoeghet… (tekst 26
commentaar, r. 186-87). Dezelfde inconsequentie doet zich voor bij de
voluitgeschreven vormen wert en wort. Toch zijn de voluitgeschreven
vormen wort, worden veel talrijker.
– wert 14x
– wort 44x
– werden 42x
– worden 133x
De afkortingen w’t en w’den van werkwoordsvormen in de tegenwoordige
tijd zijn als regel opgelost naar analogie met de meest voorkomende
voluitgeschreven vormen in de context. Dat betekent dat vrijwel
steeds wort, worden is opgelost. Anders ligt het bij enkele gevallen waar
het waarschijnlijk gaat om een vorm van het imperfectum. Daar is gekozen
voor wert, werden, omdat dit de meest gangbare vormen van het
imperfectum lijken te zijn.
(4) Opvallende aspecten hand 3
Een aantal courante afkortingen komt in het schrift van hand 3 niet
voor, zie het teken voor lege verzameling Ø in het overzicht. In plaats
van de superscripte t voor -eit in het suffix -heit gebruikt hand 3 uitsluitend
het teken 3.
3. Bijzonderheden hand 7 (f. 110r, 111-113, 119-120, 137-151)
Hand 7 gebruikt weinig afkortingen, en er zijn weinig verschillende afkortingen.
Alles duidt erop dat dit een weinig geoefende kopiist is. Problemen
bij de oplossing van de afkortingen zijn er dan ook niet. Ook bij deze hand
komt een aantal courante afkortingen niet voor.
sente/sinte
De afkorting is S’. Deze afkorting is opgelost in overeenstemming met de
meest voorkomende voluitgeschreven vorm in de context. Het blijkt dat
hand 7 in de ene tekst kiest voor sinte en in de andere voor sente.