04.05.2013 Views

klop006nede08_01.pdf

klop006nede08_01.pdf

klop006nede08_01.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HET BESLUIT. 225<br />

Daarop stelde .de Voorzitter voor om de vergadering tot<br />

het nemen van het besluit te verdagen tot den volgenden<br />

namiddag. De Voorzitter had het voldoende geacht, dat het<br />

verslag der zitting gedrukt en aan de Leden der Kamer zou<br />

ter hand gesteld worden. Daartegen verklaarde zich echter de<br />

heer Pijnappel, die, meenende dat het noodig was ook zelfs<br />

den schijn van overhaasting bij dit ernstig besluit te vermijden,<br />

voorstelde, de zaak eerst naar de afdeelingen te verwij -<br />

zen. Nadat beide voorstellers voor hunne meening in het krijt<br />

getreden waren, bleek het echter, dat verreweg de groote<br />

meerderheid der Kamers zich aan de zijde van den Voorzitter<br />

schaarde, en zoo werd dan tot het vergaderen op den volgenden<br />

dag besloten tot het nemen van een definitief besluit.<br />

De Leden der Vertegenwoordiging kwamen andermaal den<br />

volgenden dag ter bestemder ure samen, terwiji tribunen en<br />

loges geen plaats meer onbezet hielden. Op nieuw was de gansche<br />

Ministerraad tegenwoordig en slechts 35 Leden der Vertegenwoordiging<br />

ontbraken. Onder plechtig zwijgen verhieven<br />

zich de Ministers, de Leden en de Griffiers van hun zetel, terwijl<br />

de Voorzitter voorstelde het volgende besluit te nemen :<br />

„De Staten-Generaal in vereenigde vergadering, verkiaren,<br />

dat het bij artikel 38, eerste lid der Grondwet, omschreven<br />

geval aanwezig is."<br />

Andermaal, ware het dan ook onder de verbazing zijner<br />

medeleden, verzocht de heer Pijnappel het woord. Hij verklaarde<br />

zijn leedwezen, dat men er den vorigen dag niet toe<br />

had 11unnen geraken, de zaak naar de afdeelingen te verwijzen,<br />

wijl hij het voornemen gekoesterd had, daar zijne bezwaren<br />

bloot te leggen. Nog steeds toch betreurde hij het, aan<br />

een dergelijk besluit ten vorigen jare te hebben medegewerkt.<br />

Immers, de ervaring had hem toen geleerd, dat verklaringen<br />

van de geneesheeren, zooals ze toen en ook nu gegeven wera<br />

den, niet volledig genoeg zijn om daaruit op te maken, of de<br />

toestand een voorbijgaande zou zijn, dan wel of inderdaad het<br />

geval, bedoeld in artikel 38, ingetreden was, en de Koning<br />

moest verklaard worden buiten staat te zijn om de Regeering<br />

Dl. VIII. 1.5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!