03.05.2013 Views

KOSTEN BATEN ANALYSE (MKBA) – E - Deurganckdoksluis

KOSTEN BATEN ANALYSE (MKBA) – E - Deurganckdoksluis

KOSTEN BATEN ANALYSE (MKBA) – E - Deurganckdoksluis

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Geïntegreerde <strong>MKBA</strong>/EEA<br />

voor een tweede maritieme toegang Waaslandhaven<br />

en alle onlosmakelijk ermee verbonden ingrepen<br />

5 STAP 3: IDENTIFICATIE VAN DE PROJECTEFFECTEN<br />

In dit hoofdstuk worden de projecteffecten geïdentificeerd en kwalitatief beschreven. De<br />

projecteffecten vloeien voort uit de verschillen tussen de toekomstige ontwikkelingen in<br />

het nulalternatief en in de projectalternatieven. Daarom worden achtereenvolgens de<br />

ontwikkelingspaden in het nulalternatief en het projectalternatief geschetst.<br />

Zoals al aangestipt hebben de beleidsscenario’s een sterke impact op de aard van de<br />

projecteffecten. Daarom is dit hoofdstuk in drie delen opgesplitst, elk gewijd aan een<br />

beleidsscenario.<br />

5.1 Beleidsscenario A: Ruimtelijke consolidatie<br />

5.1.1 Nulalternatief<br />

De acties uit het besliste beleid worden uitgevoerd (zie paragraaf 4.1.1). Het<br />

havengebied op Linkeroever wordt niet uitgebreid. De capaciteit van de maritieme<br />

toegang wordt niet uitgebreid.<br />

De bestaande wachttijden aan de Kallosluis verminderen niet. Integendeel, door een<br />

groei van de trafieken nemen ze nog verder toe. Al snel wordt echter een kritische<br />

drempel bereikt waarbij de haven geen nieuwe klanten en goederenstromen naar de<br />

dokken achter de Kallosluis kan aantrekken. Aangezien ook het Rechteroevergebied vol<br />

is, kan enkel de containertrafiek in het Deurganckdok blijven groeien tot de terminals<br />

langs dat dok vol zijn.<br />

Dit betekent dat de haven van Antwerpen slechts een fractie van haar groeipotentieel<br />

(weergegeven in Figuur 11) kan realiseren. De trafieken die niet in de haven van<br />

Antwerpen terecht kunnen, moeten naar andere binnen- en buitenlandse havens<br />

uitwijken. Deze havens zijn minder goed gelegen (want de trafieken zouden bij voorkeur<br />

naar Antwerpen gegaan zijn). De afstanden van het achterlandvervoer nemen daardoor<br />

toe.<br />

5.1.2 Inbreiding<br />

De acties uit het besliste beleid worden uitgevoerd (zie paragraaf 4.1.1). Het<br />

havengebied op Linkeroever wordt niet uitgebreid. Het westelijke deel van de<br />

Waaslandhaven (het Verrebroekdok, het niet gedempte deel van het Doeldok en de<br />

westelijke helft van het Waaslandkanaal) worden rechtstreeks verbonden met het<br />

verlengde Deurganckdok en vormen een tijhaven. Het oostelijke deel van de<br />

Waaslandhaven (oostelijke helft van het Waaslandkanaal, Vrasenedok, Noordelijk en<br />

Zuidelijk insteekdok) wordt met een dam in het Waaslandkanaal van deze tijhaven<br />

afgescheiden en is zoals voorheen via de Kallosluis bereikbaar.<br />

De Kallosluis moet nog slechts het oostelijke deel van de Waaslandhaven bedienen.<br />

Onmiddellijk na de realisatie van de inbreiding daalt het aantal schepen dat in de<br />

Kallosluis geschut moet worden, en daardoor dalen ook de wachttijden. Dit maakt een<br />

24 Eindrapport

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!