gespreksforum - NG Kerk in Oos-Kaapland

NG Kerk in Oos-Kaapland
SKRIBA: SINODALE KOMMISSIE
Ds Danie Mouton
E-pos: skriba@ngkok.co.za
www.ngkok.co.za
Verwysing: S20080124
24 Januarie 2008
AAN DIE LEDE VAN DIE SK-DAGBESTUUR
Liewe vriende,
VERGADERING SK-DAGBESTUUR :
WOENSDAG EN DONDERDAG 6 EN 7 FEBRUARIE 2008
Posbus 34842, Newtonpark, 6055
Tel:. (041) 365 3159
Faks: (041) 365 3156
Sel: 082 9234 178
1. PLEK: Jy dra reeds kennis van bogenoemde vergadering wat DV Woensdag 6 Februarie
2008 om 11:00 tot 17:00 en Donderdagoggend vanaf 08:00 tot ongeveer 15:00 te Bybelhuis,
Cotswold, Port Elizabeth plaasvind..
2. BENODIGDHEDE: Jy ontvang hiermee die sakelys met bylaes. LET OP dat die
dokumente vermeld onder punt 6 reeds met die oog op die vergadering van 17 Januarie
2008 aan jou verskaf is, en nie weer vir hierdie vergadering gedupliseer is nie. BRING DIT
ASB SAAM.
3. OORSLAAP: Persone wat in Port Elizabeth oornag, moet asseblief vir Nellie Westraadt
by die Sinodale Kantoor kontak met die oog op verblyfreëlings - tel 041 365-3159 of
da@ngkok.co.za.
4. VERSKONINGS: Stel my asseblief onmiddellik in kennis indien jy nie die vergadering kan
bywoon nie - tel 082 9234 178 of danie@ngkok.co.za.
5. Die dokumente vir hierdie vergadering word hierby aangeheg en is eersdaags op die web
beskikbaar by www.ngkok.co.za. Beweeg in die linkerkantse kolom van die webblad tot heel
onder (opsie 10) en klik op die datum van die vergadering om by die dokumente uit te kom.
Die gebruikersnaam is “NGKOK” en die wagwoord “tel3653159” (hanteer vertroulik asb).
6. Die MODERATUUR vergader op 6 Februarie 2008 reeds vanaf 09:00.
Sien daarna uit om julle te Port Elizabeth te sien!
Danie Mouton
SKRIBA

Sakelys SK-Dagbestuur : 6 en 7 Februarie 2008
NG KERK IN OOS-KAAPLAND
SAKELYS VIR ‘N VERGADERING VAN DIE SK-DAGBESTUUR GEHOU
OP 6 EN 7 FEBRUARIE 2008 OM 11:00 TE BYBELHUIS, PE
1. OPENING
1.1 Soos gereël deur die voorsitter.
2. KONSTITUERING
2.1 Teenwoordig
Dr Chris van Wyk – Voorsitter
Ds Hansie Schutte – Onder-voorsitter
Ds Willie van Zyl - Aktuarius
Ds Danie Mouton – Skriba
Ds Rethie van Niekerk – Moderatuurslid
Ds Arnold van der Westhuizen
Dr Jannie Richter
Ds Deon Oelofse
Ds Christo van Heerden - DL Finansies
Dr JWJ Viljoen – Direkteur Administrasie
Ds DW Mouton - Direkteur Begeleiding
3. UITBREIDING VAN DIE SAKELYS
Nuwe sake word bygevoeg onder pt 11, ANDER
SAKE.
4. GOEDKEURING VAN NOTULES
4.1 SK-Dagbestuur. 2007-11-28
Bylaag A
4.2 SK 2007-11-29 Bylaag B
4.3 SK-Dagbestuur 2008-01-17
5. SAKE UIT DIE NOTULE
5.1 SK-Dagbestuur 2008-01-17
Bylaag C
Bylaag C
5.1.1 Proses van geloofsonderskeiding en
teologiese beplanning (pt 4.)
Die hele pt 4 staan oor tot by pt 5. op hierdie
sakelys.
1
5.1.2 “Reverse mentoring” (pt 6)
Die vergadering evalueer die gesprek en beplan
strategieë en aksies in die lig van
● die vroue-leraars wat nie die geleentheid kon
bywoon nie, asook
● ander fasette wat tydens die mentorgesprek
geopper is.
5.1.3 Sinodale Werkswinkel (pt 7.1)
Die DB doen verslag.
5.1.4 Band: Ds Mouton en PE-Hoogland (pt
7.2)
Die SKDV gee terugvoer oor vordering.
5.1.5 Kerkordeboek (pt 7.4)
Die aktuarius gee terugvoer.
5.1.6 .............................................................
5.1.7 .............................................................
5.1.8 .............................................................
5.2 SK 2007-11-29 Bylaag B
5.2.1 Opleiding van leraars mdo opleiding
van lidmate (pt 6.3.1) Bylaag D
Die ad hoc kommissie doen verslag.
5.2.2 Sinodale Kommunikasie (pt 6.4.1)
Ds Hansie Schutte doen verslag.
5.2.3 Amptenare Pensioenfonds (pt 6.7.1)
Afgehandel
5.2.4 Betrokkenheid van gemeentes by
getuienisaksies (pt 6.7.3)
Die saak staan oor totdat verslag van ds Giep
Louw ontvang is.
5.2.5 Sake vanuit Sinode 2007 (pt 7.)
Die sake wat hier gelys is, is opgeneem in die
besluiteregister van die sinode en word in terme
daarvan op hierdie sakelys hanteer (verwys pt 6.).

5.2.6 Verteenwoordiging van gemeentes by
sinodale vergaderings en ander byeenkomste
(pte 6.7.4 en 8.2.3.1)
Die saak is aan ringe gekommunikeer.
5.2.7 Behoeftebepaling: Voortgesette
Bedieningsontwikkeling (pt 9.1)
Die dokument is reeds beskikbaar gestel en word
benut in die teologiese beplanningsproses (pt 6).
5.2.8 Kundigheid en belangstelling (pt 9.2)
Die dokument word benut in die teologiese
beplanningsproses. (pt 6).
5.2.9 Bepaling van Ad Hoc Begeleidingsnetwerke
(pt 9.4)
Die voorsitter en DB lê ‘n voorstel ter tafel
Laat stuk
5.2.10 Kerkhereniging (pt 10.1)
Die verslag van die konsultasieproses re kerkhereniging
word voor 31 Januarie ingedien.
5.2.11 Oos-Kaapse Raad van Kerke
‘n Verteenwoordiger moet aangewys word.
5.2.12 Gospel for Asia
Afgehandel
5.2.13 Retraite vir Vrouepredikante
Afgehandel
5.2.14 Vloede: Ring van Humansdorp
Ds Deon Oelofse gee terugvoer oor ondersteuning
ontvang na die SK se oproep aan gemeentes.
5.2.15 .............................................................
5.2.16 .............................................................
5.3 SK-Dagbest. 2007-11-28 Bylaag A
5.3.1 Pligtestaat rekenkundige aktiwiteite
(pt 5.1.4)
Die saak staan oor.
5.3.2 .............................................................
5.3.3 .............................................................
Sakelys SK-Dagbestuur : 6 en 7 Februarie 2008
2
6. GELOOFSONDERSKEIDING EN
TEOLOGIESE BEPLANNING
6.1 Op ‘n geloofsonderskeidende wyse beplan
die vergadering aan die hand van die volgende
dokumente (reeds vroeër aan SK-Dagbestuurslede
beskikbaar gestel):
6.1.1 Besluiteregister Sinode 2007
6.1.2 Kundigheid en belangstelling van
predikante
6.1.3 Oorsig van vraelys: Voortgesette
Bedieningsontwikkeling
6.1.4 Temas vir navorsing en begeleiding
6.1.5 Voorgestelde ad hoc netwerke Laat stuk
Belangrik:
Bring hierdie dokumente asb saam, dit was reeds
deel van die sakelys van die SK-Dagbestuursvergadering
van 17 Januarie 2008.
7. BEGELEIDINGSNETWERK
7.1 ............................................................
7.2 ............................................................
7.3 ............................................................
8. EKUMENE EN KERKFAMILIE
8.1 Taakspan Kerkhereniging
8.2 ............................................................
8.3 ............................................................
9. FINANSIES EN ADMINISTRASIE
9.1 ............................................................
9.2 ............................................................
9.3 ............................................................
9.4 ............................................................
9.5 ............................................................
10. KORRESPONDENSIE
10.1 Dankwoord: Prof Jurgens Hendriks
Bylaag E

10.2 Data van gemeentes en leraars op die
webblad Bylaag F
10.3 Skrywe Barnard Steyn: Sout DVD in
Spys reeks Bylaag G
10.4 Gespreksforum vir lidmate van die NG
Kerk Bylaag H
10.5 Verskeie skrywes van dr WSH du
Randt Bylaag I
10.6 ……………………………………………
10.7 ……………………………………………
10.8 ……………………………………………
10.9 ……………………………………………
10.10 ………………………………………….
11. ANDER SAKE
11.1 ……………………………………………
11.2 ……………………………………………
11.3 ……………………………………………
11.4 ……………………………………………
11.5 ……………………………………………
11.6 ……………………………………………
11.7 ……………………………………………
11.8 ……………………………………………
11.9 ……………………………………………
11.10 ………….………………………………
12. AFSLUITING
Sakelys SK-Dagbestuur : 6 en 7 Februarie 2008
3

Notule SK-Dagbestuur : 28 November 2007
NG KERK IN OOS-KAAPLAND
NOTULE VAN ‘N VERGADERING VAN DIE SK-DAGBESTUUR GEHOU
OP 28 NOVEMBER 2007 OM 15:00 TE BYBELHUIS, PE
1. OPENING
1.1 Die voorsitter, dr Chris van Wyk, verwys na
Johannes 4, die ontmoeting tussen Jesus en die
Samaritaanse vrou. Hy beskryf hoe Jesus se
optrede die grense van ras, kultuur en geslag
oorskry. Die grensoorskryding bring ‘n nuwe
manier van omgaan met God mee. Die vrou steek
dan ‘n grens oor na die dorpie (gemeenskap) wat
haar verwerp het. Sy help die gemeenskap om die
grens oor te steek vanuit die Samaritaanse
agtergrond na Jesus toe. Dan bly Jesus vir twee
dae daar. Die Here vra inderdaad van ons om
grense oor te steek.
1.2 Die vergadering kyk na ‘n kort video wat die
fases van transisie en liminaliteit uitbeeld na
analogie van ‘n krap wat sy dop moet afskud
weens groei, en dan uiters blootgestel is totdat die
nuwe dop verhard. Dit is ‘n immer-herhalende
proses.
1.3 Lede kry kans om te gesels oor grense wat
hulle oorsteek en liminaliteit wat hul tans beleef.
1.4 Chris open met gebed.
2. KONSTITUERING
2.1 Teenwoordig
Dr ACV van Wyk – Voorsitter
Ds Hansie Schutte – Onder-voorsitter
Ds WA van Zyl - Aktuarius
Ds Danie Mouton – Skriba
Ds Rethie van Niekerk – Moderatuurslid
Ds Arnold van der Westhuizen
Dr Jannie Richter (verskoning)
Ds Deon Oelofse
Ds CH van Heerden - Deskundige Lid Finansies
Dr JWJ Viljoen – Direkteur Administrasie
Ds Meld van der Spuy (sekundus)
3. UITBREIDING VAN DIE SAKELYS
Die volgende nuwe sake en of bylaes word by die
sakelys gevoeg:
● Bylaag G by pt 6.4
● Bylae C en H by pt 6.6
● Pt 7.1 Gespreksgroep Diversiteitsbestuur
● Pt 7.2 Verskoning: Kantoor van die Oos-
Kaapse Premier
● Pt 8.1 Rekonsiliasie Inkomste en Uitgawe
Sinode 2007
● Pt 8.2 Verteenwoordiging van gemeentes by
1
sinodale vergaderings en ander byeenkomste
● Pt 8.3 Webstatistieke: ngkok.co.za
4. GOEDKEURING VAN NOTULES
Nota: Die Bylaagnommers by pte 4 en 5 op
hierdie sakelys verwys na die bylae ingesluit by
die SK-vergadering van 29 November 2007, wat
nie weer vir hierdie sakelys gedupliseer is nie.
4.1 SK-Dagbestuur. 2007-10-24,25
Bylaag D (SK)
4.1.1 Besluit: Goedgekeur.
4.2 SK 2007-11-15 Bylaag E (SK)
4.2.1 Besluit: Goedgekeur.
4.3 SK-Dagbestuur 2007-11-15
Bylaag F (SK)
4.3.1 Besluit: Goedgekeur.
5. SAKE UIT DIE NOTULE
Nota: Die Bylaagnommers by pte 4 en 5 op
hierdie sakelys verwys na die bylae ingesluit by
die SK-vergadering van 29 November 2007, wat
nie weer vir hierdie sakelys gedupliseer is nie.
5.1 SK-Dagbestuur 2007-10-24,25
Bylaag D (SK)
5.1.1 Opleiding van leraars mdo opleiding
van lidmate (pt 5.2.1)
5.1.1.1 Die opleiding van lidmate in die ringe
waar leraars vanjaar die opleiding voltooi het,
moet beplan word. Dit kan gefinaliseer word nadat
gesprek met die opgeleide leraars plaasgevind
het.
5.1.1.2 Die wyse waarop hierdie opleiding in
2008 voortgesit gaan word, moet beplan word.
5.1.1.3 Besluit: Die saak staan oor. Dit is
reeds verwys na Chris van Wyk (s), Jan Viljoen
en Danie Mouton.

5.1.2 Amptenare Pensioenfonds (pt 5.1.5)
5.1.2.1 Besluit: Die skriba sal ‘n skrywe aan
gemeentes rig om hierdie besluit bekend te
maak. Inligting kan by die DA bekom word.
5.1.3 Strategiese vennootskap met Buvton
(pt 5.2.2)
5.1.3.1 Besluit: Die saak is na ‘n ad hoc
kommissie verwys (Chris van Wyk (s), Jan
Viljoen, Danie Mouton) en staan oor.
5.1.4 Pligtestaat Rekenkundige aktiwiteite
(pt 6.1)
5.1.4.1 Besluit: Die saak staan oor tot in 2008.
5.1.5 NG Kerk Steynsburg: Terugvoer
Kerkhereniging (pt 10.2)
5.1.5.1 Besluit: Die saak is afgehandel met die
skriba se skrywe aan die gemeente.
5.1.6 Datums vir 2008 (pt 11.3)
5.1.6.1 Besluit: Kennis geneem dat die datums
op die SK-vergadering van 29 November 2007
gefinaliseer sal word.
5.2 SK-Dagbestuur 2007-08-30
Bylaag C (SK)
5.2.1 Sinodale Kommunikasie (pt 8.3)
5.2.1.1 Ds Hansie Schutte sal gesprek voer met
dr Ben du Toit. Die saak staan oor.
5.3 SK-Dagbestuur 2007-07-26
Bylaag B (SK)
5.3.1 Sendingeiendomme (pt 5.1.7)
5.3.1.1 Die DA rapporteer dat hy die volledige lys
sendingeiendomme aan ds Plaatjies voorsien het.
5.3.1.2 Die saak is afgehandel.
5.4 SK - 2007-07-26 Bylaag A (SK)
5.4.1 Betrokkenheid van Gemeentes by
Getuienisaksies (pt 12.1)
5.4.1.1 Daar bestaan ‘n behoefte dat ds Giep
Louw hierdie navorsing met die oog op die
daaropvolgende jaar herhaal.
5.4.1.2 Besluit: Ds Giep Louw word versoek
om die navorsing te herhaal vir die volgende
boekjaar, maar dit dan ook uit te brei na al die
aksies waarby gemeentes betrokke is.
Notule SK-Dagbestuur : 28 November 2007
2
6. SAKE VIR BESPREKING VANUIT DIE
SINODE 2007
6.1 Temas vir navorsing en begeleiding
Bylaag A
6.1.1 Bylaag A (Temas vir Begeleiding en
Navorsing - dd 2007-11-26) dien voor die
vergadering.
6.1.2 Besluite:
6.1.2.1 ’n Ad Komitee bestaande uit Chris van
Wyk en Danie Mouton verwerk die bylaag met
die oog op die teologiese beplanningsdag van
17 Januarie 2008.
6.1.2.2 Dieselfde proses word gevolg ten
opsigte van:
Bylaag C (Fokuspunte: Finale Verslag van die
Luisterspan Sinode 2007);
Bylaag G (Leraars kundigheid November
2007), en
Bylaag H (Beplanning vir Ad Hoc Netwerke:
2008 en verder).
6.2 Evaluering van die Sinode 2007
6.2.1 Die saak staan oor vir die vergadering van
die SK op 29 November 2007.
6.3 Behoeftebepaling voortgesette
bedieningsontwikkeling Bylaag I (SK)
6.3.1 Bylaag I (VBO-Vraelys) uit die sakelys van
die SK van 29 November 2007 word na Danie
Mouton verwys met die oog op implementering na
afloop van die strategiese beplanningsdag van 17
Januarie 2008.
6.4 Gawebank / Kundigheid Predikante
Bylaag G
6.4.1 Bylaag G (Leraars Kundigheid November
2007) verwys.
6.4.2 Die saak is afgehandel by pt 6.1 hierbo.
6.5 Beplanning: Sinodale Werkswinkel
6.5.1 Dr Frederick Marais is beskikbaar om die
kursus in geloofsonderskeiding in gemeentes en
tydens vergaderings van 17-19 Maart 2008 aan te
bied. Willows Konferensiesentrum is bespreek.
(Hy is nie van 3-6 Maart, die datum wat
oorspronklik beplan is, beskikbaar nie.)
6.5.2 Besluit: Die Sinodale Werkswinkel sal
van 17-19 Maart 2008 by Willows plaasvind,
met dr Marais as aanbieder, rondom die tema
van geloofsonderskeiding in vergaderings.

6.6 Bepaling van Ad Hoc Begeleidingsnetwerke
(mdo voorlegging aan die SK)
Bylae C en H
6.6.1 Bylaag C (Fokuspunte: Verslag van die
Luisterspan) en Bylaag H (Beplanning vir Ad Hoc
Netwerke: 2008 en verder - dd 2007-11-28) is
afgehandel by pt 6.1 hierbo.
7. KORRESPONDENSIE
7.1 Gespreksgroep Diversiteitsbestuur
7.1.1 Besluit: Die vergadering wys ds Rethie
van Niekerk aan as die sinode se verteenwoordiger
op die Algemene Sinode se Gespreksgroep
vir Diversiteitsbestuur.
7.2 Verskoning: Kantoor van die Premier
7.2.1 Die vergadering neem kennis dat me Balindlela,
Oos-Kaapse premier, nie die uitnodiging om
tydens die sinode op te tree kon aanvaar nie, en
skriftelik verskoning aangeteken het.
8. ANDER SAKE
8.1 Rekonsiliasie : Inkomste en Uitgawes
Sinode 2007 Bylaag B
8.1.1 Die vergadering bespreek Bylaag B
(Rekonsiliasie van Inkomste en Uitgawes Sinode
2007 - dd2007-11-27).
8.1.2 Besluite:
8.1.2.1 Pte 1 tot 3: Kennis geneem.
8.1.2.2 Pte 1.4.1 en 1.4.2: Goedgekeur.
8.2 Verteenwoordiging van gemeentes by
sinodale vergaderings en ander byeenkomste
8.2.1 Die vergadering bespreek die feit dat ‘n
aantal gemeentes nie by die sinodale vergadering
verteenwoordig was nie. Daar was ook ‘n aantal
predikante afwesig met verskoning.
8.2.2 Besluite:
8.2.2.1 Die SK versoek ringe om leraars en
kerkraadslede aan te moedig om meerdere
vergaderings by te woon. Ringe moedig
leraars ook aan om bosberade en soortgelyke
byeenkomste by te woon.
8.2.2.2 Ringe bring dit onder gemeentes se
aandag dat gemeentes met finansiële tekorte
aansoek om hulp kan doen, bv. by wyse van
ringsprojekte, ten einde meerdere vergaderings
by te woon.
Notule SK-Dagbestuur : 28 November 2007
3
8.3 Webstatistieke: ngkok.co.za
8.3.1 Die vergadering neem kennis dat die besoeke
aan die sinode se webblad vanaf 1 Februarie
2007 konstant ‘n stygende lyn toon.
9. AFSLUITING
9.1 Ds Hansie Schutte sluit die vergadering met
‘n gebed af.

Notule Sinodale Kommissie : 29 November 2007
NG KERK IN OOS-KAAPLAND
NOTULE VAN ‘N VERGADERING VAN DIE SINODALE KOMMISSIE OP
29 NOVEMBER 2007 TE BYBELHUIS, PORT ELIZABETH
1. OPENING
1.1 Vergaderplek
1.1.1 Die Sinodale Kommissie vergader by die
Bybelhuis, Cotswold, Port Elizabeth.
1.2 Opening
1.2.1 Die vergadering sing Lied 365 verse 1, 2 en
3 saam.
1.2.2 Die voorsitter, dr Chris van Wyk, praat oor
die oorsteek van grense na aanleiding van die
gesprek tussen Jesus en die Samaritaanse vrou,
soos weergegee in Johannes 4.
1.2.3 Hy vertoon ‘n kort video van Nico Simpson
wat handel oor ‘n krap wat sy dop moet verlaat
weens groei. Dit laat hom kwesbaar, totdat die
integrasie van ‘n nuwe dop realiseer.
1.2.4 Die vergadering gesels twee-twee oor die
teks en grensoorskryding in hulle lewe. Daarna
bid die groepies van twee vir mekaar en vir die
vergadering.
1.2.5 Die vergadering eien die beeld van lewende
water toe en sien haarself as draer van lewende
water.
1.2.6 Drie persone gee terugvoer oor wat hul
gespreksmaat gesê het:
Die gesprek begin by wat minder belangrik is
en beweeg na die werklik belangrike.
Dit is nodig dat Jesus by jou kom sit en jou
deur al jou gebrokenheid en issues vat. Mens
moet as predikant broos wees en die
gemeenskap toelaat om jou te dra.
Die Here help die vrou eers om ‘n grens in
haarself oor te steek, voordat sy in die
gemeenskap grense kan oorsteek.
1.3 Geloofsverbintenis: Oos-Kaapland
1.3.1 Die vergadering verbind haarself opnuut tot
die sinodale geloofsverbintenis onder leiding van
die voorsitter:
GELOOFSVERBINTENIS
Ons glo aan een kerk as spieëlbeeld van ons
een God: Vader, Seun en Heilige Gees.
Daarom verbind ons ons aan eenheid onder
mekaar, in ons kerkfamilie en met ander
Christene oor die wêreld.
Ons glo aan `n heilige kerk wat deur wet en
belydenis `n ligdraer in die wêreld is.
Daarom verbind ons ons om as Geesvervulde
1
mense prakties aan die evangelie gestalte te gee.
Ons glo aan `n algemene kerk wat weens
Christus se koningskap oor tyd en ruimte
heen bestaan.
Daarom verbind ons ons om die boodskap van
Christus oor die wêreld heen te dra.
Ons glo aan `n Christelike kerk wat as
barmhartigheidsgemeenskap in Christus
gesalf is.
Daarom verbind ons ons om met dade lief te hê
en blymoedige offers te bring.
Ons glo aan die gemeenskap van die heiliges
wat hulle gawes met vreugde tot nut van
mekaar gee.
Daarom verbind ons ons om na mekaar om te
sien en die ander se belang eerste te soek.
2. KONSTITUERING
2.1 Dagbestuur van die SK
Dr ACV van Wyk – Voorsitter
Ds EGJdeG Schutte – Onder-voorsitter
Ds WA van Zyl - Aktuarius
Ds DW Mouton – Skriba
Ds M van Niekerk – Addisionele lid
Ds ACV van der Westhuizen
Dr JGM Richter (verskoning)
Ds DF Oelofse
Ds CH van Heerden - DL Finansies
Ds M van der Spuy (sekundus)
2.2 Lede deur die Ringe benoem
2.2.1 Naamlys
RINGE PRIMARII SEKUNDI
Albanie
Algoa
Burgersdorp
Cradock
Ds WG Olivier
Diak SE
Swanepoel
Ds JP Kampman
Oudl L
Diedericks
Ds AC van der
Westhuizen
Oudl JJ Pienaar
(Steynsburg)
Ds JT van
Rooyen
Oudl (me) MM
Bosch
Ds C du Raan
Oudl CR
Landman
Ds HJ Alberts
Oudl RJF van
Niekerk
Ds DH Davel
Oudl CJ Nel
Prof DH du Toit
Oudl JJ Joubert

Dordrecht
Graaff-
Reinet
Humansdorp
Oos-
Londen
Port
Elizabeth
Dr JGM Richter
Oudl J Jordaan
Ds M van der
Spuy
Oudl L Snyman
Ds DF Oelofse
Oudl JZ du
Plessis
(Jeffreysbaai)
Ds AP Coetzee
Oudl A Olivier
(KWT)
Ds J van Rooyen
Oudl C Veldsman
PE-Wes Ds C Coetzee
Oudl (ds) GEG
Louw
Queenstown Ds JPL van
Straaten
Oudl RH Barnard
Sondagsrivier
Uitenhage
2.3 Adviserend
Ds AHG Lötter
Diak SE Phillipson
(Despatch-
Eendrag)
Ds D Nel
Oudl H van
Niekerk
Dr JWJ Viljoen – Direkteur Administrasie
Ds DW Mouton – Direkteur Begeleiding
2.4 Reiskoste en daggelde
Notule Sinodale Kommissie : 29 November 2007
Ds J Marais
Oudl G Henning
Ds A Beyers
Oudl T Ferreira
Ds D Higgs
Oudl (me) J / H?
Beukes
(Humansdorp)
Ds JSJ Swart
Oudl A Botha
Ds TL Wait
Oudl JC Greyling
Ds RM van
Tonder
Oudl WS Stander
Ds PS
Grobbelaar
Oudl CLR
Mathewson
Ds DW
O’Kennedy
Oudl G Knoetze
(Retief)
Ds CJ Stümke
Oudl JMW
Viviers
2.4.1 Die DA hanteer die vorms vir reiskoste en
daggelde.
2.5 Lief en Leed
2.5.1 Ds Jan Kampman se broer is oorlede, en hy
woon tans die begrafnis by. Die vergadering simpatiseer
met hom en sy familie.
3. SITTINGSURE
3.1 Die volgende sittingsure word goedgekeur:
09:30 - 10:00 Tee
10:30 - 13:00 Vergadering
13:00 - 13:45 Ete
13:45 - tot met afsluiting van die vergadering.
4. UITBREIDING VAN DIE SAKELYS
4.1 Die sakelys word met die volgende sake en
bylae aangevul:
● Pt 5.7 SK-Dagbestuur 2007-11-28 Bylaag V
● Pt 13.5 Skrywe ds Veneto Keyter Bylaag U
● Pt 13.6 Skrywe PE-Hoogland gemeente re ds
DW Mouton
2
● Pt 14.1 Ring van Humansdorp - Vloede
● Pt 14.2 Sluiting Sinodale Kantoor
5. NOTULES VIR KENNISNAME
5.1 SK 2007-07-26 Bylaag A
5.1.1 Besluit: Kennis geneem.
5.2 SK-Dagbestuur 2007-07-26 Bylaag B
5.2.1 Besluit: Kennis geneem.
5.3 SK-Dagbestuur 2007-08-30 Bylaag C
5.3.1 Besluit: Kennis geneem.
5.4 SK-Dagbest. 2007-10-24,25 Bylaag D
5.4.1 Besluit: Kennis geneem.
5.5 SK 2007-11-15 Bylaag E
5.5.1 Besluit: Kennis geneem.
5.6 SK-Dagbestuur 2007-11-15 Bylaag F
5.6.1 Besluit: Kennis geneem.
5.7 SK-Dagbestuur 2007-11-28 Bylaag V
5.7.1 Besluit: Kennis geneem.
6. SAKE VOORTSPRUITEND UIT DIE
NOTULES
6.1 SK-Dagbestuur 2007-11-15 Bylaag F
6.1.1 Geen sake voortspruitend nie.
6.2 SK-2007-11-15 Bylaag E
6.2.1 Geen sake voortspruitend nie.
6.3 SK-Dagbest. 2007-10-24,25 Bylaag D
6.3.1 Opleiding van leraars mdo opleiding van
lidmate (pt 5.2.1)
6.3.1.1 Besluit: Kennis geneem dat die saak
verwys is na ‘n Ad Hoc Kommissie bestaande
uit Chris van Wyk, Jan Viljoen, Danie Mouton
en Willie van Zyl.
6.4 SK-Dagbestuur 2007-08-30 Bylaag C
6.4.1 Sinodale Kommunikasie (pt 8.3)
6.4.1.1 Besluit: Kennis geneem dat ds Hansie
Schutte die saak met dr Ben du Toit sal opneem.
6.5 SK-Dagbestuur 2007-07-26 Bylaag B
6.5.1 Geen sake voortspruitend nie.

6.6 SK 2007-07-26 Bylaag A
6.6.1 Geen sake voortspruitend nie.
6.7 SK-Dagbestuur 2007-11-28
6.7.1 Amptenare Pensioenfonds (pt 5.1.2)
6.7.1.1 Besluit: Die skriba sal ‘n skrywe aan
gemeentes rig om hierdie besluit bekend te
maak. Inligting kan by die DA bekom word.
6.7.2 Sendingeiendomme (pt 5.3.1)
6.7.2.1 Die DA rapporteer dat hy die volledige lys
sendingeiendomme aan ds Plaatjies voorsien het.
6.7.2.2 Die saak is afgehandel.
6.7.3 Betrokkenheid van Gemeentes by
Getuienisaksies (pt 5.4.1)
6.7.3.1 Daar bestaan ‘n behoefte dat ds Giep
Louw hierdie navorsing met die oog op die
daaropvolgende jaar herhaal.
6.7.3.2 Besluit: Ds Giep Louw word versoek
om die navorsing te herhaal vir die volgende
boekjaar, maar dit dan ook uit te brei na al die
aksies waarby gemeentes betrokke is.
6.7.4 Verteenwoordiging van gemeentes by
sinodale vergaderings en ander byeenkomste
6.7.4.1 Besluit: Die aanbeveling van die SK-
Dagbestuur word goedgekeur (sien ook pt
8.2.3.1 van hierdie notule).
7. SAKE VANUIT SINODE 2007
7.1 Goedkeuring: Notule Laaste Sittingsdag
Bylaag G
7.1.1 Enkele redaksionele wysigings word aan
die notule van die laaste sittingsdag aangebring.
7.1.2 Besluit: Die notule van die laaste
sittingsdag word goedgekeur.
7.2 Klimaatkrisis
7.2.1 Voorstel 1 is goedgekeur wat lui: Dat die
Sinode pertinent die volgende saak tot sy agenda
sal toevoeg:
4.9.2.6 Die klimaatkrisis van ons planeet.
7.2.2 Besluit: Die saak word verwys na die
Teologiese Beplanningsdag van 17 Januarie
2008.
7.3 Grondhervorming
7.3.1 Voorstel 3 is goedgekeur en moedig gemeentelede
tot praktiese skakeling en onderlinge
hulp aan.
7.3.2 Amendement 2 roep die kerk op om vir die
boerderygemeenskap en Oos-Kaapse regering
voorbidding te doen.
Notule Sinodale Kommissie : 29 November 2007
3
7.3.3 Besluit: Die saak word verwys na die
Teologiese Beplanningsdag van 17 Januarie
2008.
7.4 Publieke kerk
7.4.1 Voorstel 4 versoek die SK om kapasiteit vir
groter betrokkenheid by die streekregering te
vestig, en om ringe en gemeentes te begelei om
by provinsiale en munisipale streekregeringstrukture
betrokke te raak.
7.4.2 Voorstel 5 versoek die SK om skakeling en
samewerking te bevorder tussen die NG Kerk in
Oos-Kaapland en die Oos-Kaapse provinsiale
regering, moontlik deur die Direkteur Begeleiding.
7.4.3 Besluit: Die saak word verwys na die
Teologiese Beplanningsdag van 17 Januarie
2008.
7.5 Ander opdragte vanuit die Sinode
7.5.1 Ds Wicus Wait is verantwoordelik vir die
Verslag Besluite aan Kerkrade en gee al die
toepaslike sake aan kerkrade deur.
7.5.2 Aanbeveel dat die toewysing en implementering
van die ander besluite aan die SK-Dagbestuur
opgedra word met verslag aan die SK.
7.5.3 Besluit: Die saak word verwys na die
Teologiese Beplanningsdag van 17 Januarie
2008.
7.6 Wysiging: Verslag van die Kommissie
vir Kommissies
7.6.1 Ds Willie van Zyl (aktuarius) versoek dat die
verteenwoordigers vir die Eksamenkommissie en
Kuratorium Fakulteit Teologie Universiteit
Stellenbosch, soos goedgekeur deur die sinode,
as volg gewysig word:
Primarius: Ds JS van der Watt
Sekundus: Dr JJJ Putter
7.6.2 Besluit: Die wysiging word goedgekeur.
8. EVALUERING SINODE 2007
8.1 Evaluering deur Afgevaardigdes
Bylaag H
8.1.1 Ds Danie Mouton hanteer Bylaag H
(Evaluering van die Sinode 2007 - ongedateerd)
en lig aspekte daarvan toe.
8.1.2 Besluit: Kennis geneem van die verslag
in sy geheel.
8.2 Evaluering deur die lede van die SK
Die lede gesels saam oor drie evaluerende vrae:

8.2.1 Wat het gebeur?
● Die informele gemeenskapskarakter van die
vergadering was ‘n sukses. Mense het lekker
saamgekuier en gesels.
● Predikante wat in die reses uit ander sinodale
gebiede ingekom het, het waarderende kommentaar
gelewer oor die informele, onderskeidende
karakter van die vergadering.
● Die wegbeweeg van die verslagopset was
positief.
● Beplanning vir die toekoms eerder as verslag
oor die verlede dra goedkeuring weg.
● Die gesprekke was besonder volwasse -
mense was nie daarop uit om mekaar “by te kom”
nie.
● Daar was ‘n soeke na God se wil - mense het
gevra: kom ons bid, of kom ons sê dankie. Ons
het rondom die finansiële verslag dankie gesê vir
die Here. Ons het in die meeste gevalle ‘n geestelike
dimensie beleef.
● Die feit dat mense gestem het vir ‘n verhoging
in sinodale dankoffers is iets besonders.
● Dit was ‘n sinode met ‘n diep geestelike inslag.
● Van die dagwyding af was die geestelike
diepgang deur die vergadering tot aan die einde
van die dag.
● Die openingseremonie met die kruike wat in
een fontein geledig is, het opgeval. Dit het ‘n gees
van samewerking gevestig.
● Dit was gebalanseerd - liggaam, siel en gees.
Die sosiale aspek en die etes was wonderlik. Die
vergadering was holisties en gebalanseerd.
● ‘n Afgevaardigde sê: nou verstaan ons waarom
dit nodig is dat die kerk op hierdie maniere werk.
● Negatief: Baie van die dinamika het verlore
gegaan omdat daar net 3 afgevaardigdes aan ons
tafel was. Sekere gemeentes het nie opgedaag
nie.
● Oudio-visuele aspekte: die moderatuur moet
hoër sit, sodat hulle gesien kan word;
● Daar was ‘n onderlinge gezoem en ‘n
agtergrondgeruis. Predikante loop rond. Die
vergadering kan ook meer stiptelik wees.
● Die informele notule was oulik.
● Ons het lekker gekuier in die aande na die
vergadering.
● Groeteboodskappe - daar was ‘n gemis
hieraan.
8.2.2 Wat beteken dit vir ons – waar is/was
God in die sinode?
● Dit is jammer dat die premier nie by die vergadering
teenwoordig kon wees nie.
● Die indeling van die groepe - sou ons nie in
ringsverband kon gesels nie?
● Dit was baie positief om mense uit ander dele
van die sinode aan tafel te leer ken.
● Ons het ongelooflike hoë kwaliteit lidmate en
ons moet hulle aan mekaar bekendstel.
● Daar was heeltemal te min gesprekke. Die
balans tussen gesprek en debatvoering kan
gedien word deur terugvoer van die tafel af op die
Notule Sinodale Kommissie : 29 November 2007
4
vloer te hanteer.
● Vir my as stadspredikant is dit goed om te praat
met die mense op die platteland. Die gesprekke
rondom die ringsprojekte het goed help grond toe
kom. Toe ons die Godsvrae begin vra - wat is die
Here besig om te doen - en die stories begin
vertel, het dit vir ons gehelp om God raak te sien.
● Die oorsteek van grense in die vergadering self
is belangrik.
● Daar het geweldig baie koinonia rondom die
tafels plaasgevind. Ringskontak moet beperk
wees, daar is ander geleenthede daarvoor.
● Tafels kan bly soos dit is, maar die ringe moet
ook meer wegbreeksessies hê.
● Sommige predikante het te maklik weggebly
van kleingroepbesprekings. Dan het ons by die
tafel net as ‘n paar lidmate bly sit.
● Predikant en ouderling van dieselfde gemeente
sit nie aan dieselfde tafel nie - hoe gaan die
gemeente kontroleer dat haar predikant wel
teenwoordig is. Ons wil ‘n sein stuur en sien die
tendens van afwesigheid, en ons wil graag hê
kerkrade moet seker maak dat afgevaardigdes
wel te alle tye die vergadering bywoon.
● Die regte persone moet as gespreksleiers
aangewys word. Beter kies en oplei.
● Laat ringe aan die begin van die vergadering
konstitueer en dat die vergadering dan in
ringsverband konstitueer. Is Ringskonstituering 2
ure voor die vergadering dalk moontlik?
● Geloofsbriewe - vooraf teruggee aan RK’s om
te moniteer. Ringe word die taal wat ons praat.
● Die tegniese goed - projektors, e.s.m. Die feit is
dat die tegnologie beter deurdink moet word. Een
mediaprojektor is te min. Die klank is nie goed
genoeg nie. Die mikrofone is te min - ons sal
kundigheid moet inkoop.
● Meer luidsprekers vir beter klankverspreiding.
● Daar was drie rekenaars en dit was te min.
● Die ontwerpspan moet vroeër as ses maande
voor die tyd begin beplan.
● ‘n Wenk is dat die Dagbestuur vroeg reeds
begin aandag gee aan die ontwerp van die
volgende sinode
8.2.3 Wat doen ons daarmee?
8.2.3.1 Verteenwoordiging van gemeentes
by sinodale vergaderings en ander byeenkomste
8.2.3.1.1 Die vergadering bespreek die feit dat ‘n
aantal gemeentes nie by die sinodale vergadering
verteenwoordig was nie. Daar was ook ‘n aantal
predikante afwesig met verskoning.
8.2.3.1.2 Besluite:
(1) Die SK versoek ringe om leraars en
kerkraadslede aan te moedig om meerdere
vergaderings by te woon. Ringe moedig
leraars ook aan om bosberade en soortgelyke
byeenkomste by te woon.
(2) Ringe bring dit onder gemeentes se
aandag dat gemeentes met finansiële tekorte

aansoek om hulp kan doen, bv. by wyse van
ringsprojekte, ten einde meerdere vergaderings
by te woon.
9. BEGELEIDINGSNETWERK
9.1 Behoeftebepaling: Voortgesette
Bedieningsontwikkeling Bylaag I
9.1.1 Die vergadering bespreek Bylaag I (VBO -
Oorsig ten opsigte van Vraelys - ongedateerd)
waarin die vraelys wat tydens die sinode ingevul
is, opgesom word.
9.1.2 Besluit: Kennis word geneem en die
terugvoer word na die Teologiese Beplanningsdag
van 17 Januarie 2008 verwys.
9.2 Kundigheid en belangstelling :
Predikante en Kerkraadslede
9.2.1 Besluit: Die saak word verwys na die
Teologiese Beplanningsdag, 17 Januarie 2008
9.3 Beplanning: Sinodale Werkswinkel
9.3.1 Ds Mouton dra die volgende voorstel voor:
Die Sinodale Werkswinkel van 2008 vind van 17 -
19 Maart 2008 plaas, te Willows Vakansieoord. Dr
Frederick Marais lei die werkswinkel rondom die
tema: Geloofsonderskeidende leierskap in
gemeentes en vergaderings.
9.3.2 Besluit: Die beplanning word goedgekeur.
Weens die belangrike aard van die tema
word ook kerkraadslede en/of belangstellende
lidmate na die byeenkoms uitgenooi.
9.4 Bepaling van Ad Hoc Begeleidingsnetwerke
9.4.1 Besluit: Die saak word verwys na die
Teologiese Beplanningsdag en die SK-
Dagbestuur, 17 Januarie 2008.
10. EKUMENE
10.1 Kerkhereniging
10.1.1 Die beplanning vir inisiatiewe rondom
kerkhereniging word verwys na die Teologiese
Beplanningsdag, 17 Januarie 2008, met
verslag aan die SK-Dagbestuur.
10.1.2 Die Skriba stuur die sinode se kommentaar
na die Algemene Sinode.
10.2 Oos-Kaapse Raad van Kerke
10.2.1 Ds Hansie Schutte is tans die sinode se
verteenwoordiger.
10.2.2 Besluit: Die saak word verwys na die
lede van die moderatuur vir ‘n werksverdeling.
Notule Sinodale Kommissie : 29 November 2007
5
11. BEGROTING 2008 TOT 2009
11.1 Begroting Sinodale Hulpfonds
Bylaag J
11.1.1 Die DA lig Bylaag J (Sinodale Hulpfonds
Begroting 1 Maart 2008 tot 28 Februarie 2009)
toe.
11.1.2 Besluite:
11.1.2.1 Kennis geneem van Bylaag J.
11.1.2.2 Aanbeveling 1 word goedgekeur.
11.2 Begroting Sinodale Trustfondse
Bylaag K
11.2.1 Die DA lig Bylaag K (Sinodale Trustfondse
Begroting - 1 Maart 2008 tot 28 Februarie 2009)
toe.
11.2.2 Besluite:
11.2.2.1 Kennis geneem van Bylaag K.
11.2.2.2 Aanbeveling 1 word goedgekeur.
11.3 Begroting Sinodale Bystandsfonds
Bylaag L
11.3.1 Die vergadering bespreek Bylaag L
(Begroting Sinodale Bystandfonds - 1 Maart 2008
tot 28 Februarie 2009).
11.3.2 Besluite:
11.3.2.1 Kennis geneem van Bylaag K.
11.3.2.2 Aanbeveling 1 word goedgekeur.
11.4 Ringsprojekte 2008-9 Bylaag M
11.4.1 Die DA lig Bylaag N (Opsomming van
Voorgenome Ringsprojekte 2008 tot 2009) toe.
11.4.2 Besluite:
11.4.2.1 Kennis geneem van Bylaag N.
11.4.2.2 Die riglyne vir die aansoeke en
toekennings vir ringsprojekte word hersien en
vooraf aan ringe gekommunikeer.
11.4.2.3 Terugvoer oor wat gebeur het in die
uitvoering van die projek (spesifiek “menslike
stories” en nie net verslae nie) moet deur
ringe verskaf word, met die oog op verspreiding
in die sinodale gebied.
11.5 Ringsprojekte 2008-9 toekenning van
Fondse Bylaag N
11.5.1 Die vergadering bespreek Bylaag N
(Ringsprojekte vir 2008/2009 - Toekenning van
Fondse). Dit is opvallend hoeveel werk verrig
word met die kapitaal wat betrokke is. Een van die
redes is die groot hoeveelheid projekleiers op
grondvlak, waarvan nie een ‘n salaris verdien of
vanuit ‘n sentrale kantoor aangepor moet word
nie.
11.5.2 Die vergadering gesels oor die interessante
geskiedenis van kerkgeboue in die Oos-
Kaap. Dit moet nog opgeteken word, omdat
gemeentes dikwels God se voorkeur-toekoms vir

hulle in hul verlede ontdek.
11.5.3 Besluite:
11.5.3.1 Die toekennings word goedgekeur.
11.5.3.2 Die DB doen moeite om die verhale
van die ringsprojekte in die sinodale
kommunikasie te vertel.
11.5.3.3 Die DA word bedank vir die wyse
waarop die finansiële state voorberei en
voorgelê is.
12. FINANSIES EN ADMINISTRASIE
12.1 Omsendbrief - Traktement en Toelaes
van leraars Bylaag O
12.1.1 Die vergadering bespreek Bylaag O
(Traktement en Toelaes van Leraars : 2008 / 2009
en ander sake).
12.1.2 Besluit: Bylaag O word as riglyn vir gemeentes
goedgekeur en word aan gemeentes
gestuur.
13. KORRESPONDENSIE
13.1 Gospel for Asia Bylaag P
13.1.1 Die vergadering bespreek Bylaag P
(Gospel for Asia - dd 2007-11-09)
13.1.2 Besluite:
13.1.2.1 ‘n Skrywe word aan gemeentes gerig
wat Gospel for Asia se werk bekendstel.
13.1.2.2 Die Sinode self sal nie die werksaamhede
finansieel kan ondersteun nie.
13.2 Retraite vir Vrouepredikante
Bylaag Q
13.2.1 Die vergadering bespreek Bylaag Q
(Skrywe: Retraite vir Vrouepredikante - dd 2007-
11-07).
13.2.2 Besluit: Die vergadering bly staan by
die besluit wat op 19 April 2007 oor die saak
geneem is. Die Skriba sal die besluit kommunikeer.
13.3 Aansoek Colloquium Doctum:
S Joubert Bylae R, R.1, R.2, R.3
13.3.1 Mnr Strauss Joubert doen aansoek om
toegelaat te word vir ‘n colloquium doctum. Die
vergadering neem kennis van die agtergrondsinligting
oor hom soos vervat in Bylae R, R.1, R.2
en R.3.
13.3.2 Hy verskyn in persoon voor die vergadering.
Ds Willie van Zyl, aktuarius, lei die gesprek
en vra enkele inleidende vrae.
13.3.3 Lede uit die vergadering vra ook toeligting
op bepaalde tegniese aspekte.
13.3.4 Besluit: Mnr Strauss Joubert word
Notule Sinodale Kommissie : 29 November 2007
6
aanbeveel vir colloquium doctum.
13.3.5 Die vergadering sing hom toe “Laat Heer u
seën op hom daal” waarna ds Hansie Schutte vir
hom en sy gesin ‘n gebed doen.
13.4 Aansoek Colloquium Doctum:
RL Brown Bylaag S
13.4.1 Die vergadering bespreek Bylaag S (Aansoek
om hertoelating tot die bediening van mnr
Roché L Brown) en neem kennis van die Ring van
Oos-Londen se aanbeveling wat op eerstehandse
persoonlike betrokkenheid berus.
13.4.2 Besluit: Op basis van die informasie tot
die SK se beskikking kan ‘n colloquium
doctum nie op hierdie stadium aanbeveel word
nie.
13.5 Skrywe ds Veneto Keyter Bylaag U
13.5.1 Die vergadering bespreek Bylaag U
(Kommentaar op Sinodale Verslag A4 Deel 1 punt
3 - dd 2007-11-28) waarin hy kritiese opmerkings
oor aspekte van hierdie Algemene Sinodale
verslag maak.
13.5.2 Besluit: Ds Keyter se kommentaar word
na die Algemene Sinode verwys.
13.6 Skrywe PE-Hoogland gemeente re ds
DW Mouton
13.6.1 ‘n Skrywe betreffende die inkleding van
die koppeling van ds DW Mouton aan PE-
Hoogland is van dié gemeente ontvang.
13.6.2 Besluit: Die saak word na die SKDV en
SRK verwys.
14. ANDER SAKE
14.1 Vloede: Ring van Humansdorp
14.1.1 Die SK spreek ‘n blyk van meegevoel en
medelye uit teenoor die gemeenskappe in die
Ring van Humansdorp wat so swaar getref is deur
die onlangse vloede, veral Misgund en Joubertina
en omliggende gemeentes. Daar is ook groot
skade op die pad na St Francisbaai aangerig.
14.1.2 Besluit: Gemeentes word versoek om
‘n spesiale kollekte, verkieslik op 9 Desember
2007, vir hierdie gemeenskappe op te neem.
Die geld word direk inbetaal in die rekening
van die Ring van Humansdorp. Gemeentes se
voorbidding word ook versoek.
14.2 Sluiting Sinodale Kantoor
14.2.1 Besluit: Goedkeuring word verleen dat
die Sinodale Kantoor van 14 Desember tot 7
Januarie 2008 sluit.

15. VOLGENDE VERGADERING
Bylaag T
15.1 Die vergadering bespreek Bylaag T
(Voorgestelde Vergaderdatums 2008).
15.2 Besluit: die datums word goedgekeur,
met die wysiging van die Sinodale Werkswinkel
se datum na 17-19 Maart 2008.
16. AFSLUITING
16.1 Ds Hansie Schutte sluit af met gebed.
Notule Sinodale Kommissie : 29 November 2007
7

NG KERK IN OOS-KAAPLAND
EVALUERENDE GESPREK: OPLEIDING VAN OPLEIERS OM LIDMATE
TOE TE RUS AS BEDIENINGSLEIERS
16 JANUARIE 2008 OM 15:00, BYBELHUIS, PORT ELIZABETH
1. OPENING
1.1 Die voorsitter, Chris van Wyk, open met
gebed.
2. PRESENSIE
2.1 Namens die SK-Dagbestuur
Chris van Wyk
Willie van Zyl
Jan Viljoen
Danie Mouton
2.2 Opgeleide leraars
Jannie Richter
Dewald Davel (per telefoonkonferensie)
Dries Coetzee (per telefoonkonferensie)
Christo Stümke
Aldo Liebenberg
Willie van Zyl
3. DOEL / OPDRAG
3.1 Die vergadering evalueer die opleiding van
leraars in 2007 deur middel van die Sentrum vir
Kontekstuele Teologie / Excelsus (prof Malan Nel)
met die oog op:
3.1.1 Beplanning van die implementering van die
opleiding
3.1.2 Beplanning van die voortsetting van hierdie
tipe opleiding in 2008.
3.2 Die vergadering het opdrag om terugvoer aan
die SK te gee, met die oog op die neem van finale
besluite.
4. EVALUASIE VAN DIE OPLEIDING
4.1 Gesprek
Die opleiers gee as volg terugvoer:
● Die voorgeskrewe materiaal is geweldig omvattend:
20 boeke in totaal teen ‘n gemiddelde prys
van sowat R150. Dit is ‘n probleem omdat die koste
dan ‘n paar duisend rand beloop. As studente
‘n kwart van die boeke aankoop, beloop die koste
steeds sowat eenduisend rand.
1
● Van die boeke moes aanlyn gekoop word - by
Amazon. Nie al die studente sal op hierdie wyse
boeke kan bestel nie.
● Die materiaal is in sommige gevalle ingewikkeld.
Mens sou die pastoraat bv net so kon aanbied
in terme van die klasaantekeninge. Die prediking
was weer ingewikkeld en sonder bruikbare
aantekeninge op die vlak van lidmate.
● Ons het nog nie ‘n lys ontvang van boeke wat
die lidmate moet kry nie. Wanneer die minimum
getal lidmate van 8-10 beskikbaar is vir opleiding
sal prof Nel ‘n boekelys verskaf. Dit beteken dat
mens nie nou al sal kan sê wat die toerusting op
‘n SKB-model presies sal behels nie.
● Die SKB het met ons opleiding buite hul
tradisionele raamwerk beweeg, wat meebring dat
die kursusinhoud op lidmaatvlak tans nog nie
gefinaliseer is nie.
● Die rede waarom die kursus ‘n bepaalde moeilikheidsgraad
het, is omdat dit by die universiteit
geakkrediteer het. As lidmate nie op die vlak van
akkreditasie opgelei word nie, kan die materiaal
redelik vereenvoudig word.
● Moet ons die kontrak met UP / SKB hernu? Die
moeilikheidsgraad is van so ‘n aard dat die model
heroorweeg moet word.
● Die Gemeenteboukursus was in die kol. Dit
help lidmate om vanuit Bybelse perspektief ‘n
goeie greep op kerk-wees te kry. Die tweede
module van Gemeentebou is Getroue Getuies.
Mens sou dit graag wou implementeer.
● Pastoraat verteenwoordig ‘n uitstekende, vernuwende
benadering. Ons het met die narratiewe
metode gewerk. Hier het ons reeds ‘n raamwerk
vir aanbieding ontvang. Prediking is die moeiliker
gedeelte. Die kursus self was baie bruikbaar.
● Die vraag is nou: gaan daar lidmate wees wat
bereid is om met ‘n vaste leerplan te werk. Dit
gaan ‘n opoffering verg, en mag te veel gevra
wees.
● Gemeentebou: ‘n magdom boeke is voorgeskryf.
Indien predikante opgelei word deur die
program oor twee jaar te versprei, sal dit help. Die
werkstempo sal meer hanteerbaar wees. Net die
leeswerk is al klaar van so ‘n aard dat jy tussen-in
nie nog ‘n kursus, soos prediking, kan doen nie.
Pastoraat en prediking was meer hanteerbaar.
Dus liewer oor twee jaar as predikante opgelei
word. Mens kan nie regtig alles absorbeer nie.

● Het die opleiers al die informasie nodig? Het
predikante nie die kennis wat SKB veronderstel
nie?
● Die opgeleide predikante kan saam ‘n sillabus
opstel oor hoe die opleiding geïmplementeer
word. Die opleiding kan dus vereenvoudig en
gestandaardiseer word.
● Dit word van lidmate verwag om ‘n werkstuk
van 10-15 bladsye op te stel. Sal lidmate dit
doen? Indien nie, gaan hulle nie geakkrediteer
word nie.
● Die meeste lidmate is nie so besorg oor ‘n
formele sertifikaat nie.
● Die bedoeling is nie om predikante opleiers van
die SKB te maak nie (dit is ‘n verwagting by hulle).
Ons het eerder behoefte aan doelmatige toerusting
van lidmate sodat hulle effektief kan bedien.
● Kan projekfondse anders gekanaliseer word
om die opleiers bymekaar te bring?
● Kan ons werk aan ‘n eie akkreditasie van
lidmate, terwyl predikante steeds by SKB
akkrediteer? Of sou bestaande opgeleide leraars
‘n program kon opstel om verdere leraars op te
lei.
● Die SKB-kurrikulum stem ooreen met M.Div
materiaal. Dit beteken predikante wat reeds
verdere studie in hierdie areas onderneem het,
deur ons SK geakkrediteer / bemagtig kan word
as aanbieders.
● Ons kan opleiding van predikante vir eers
staak. Ons moet liewer nou ‘n leerplan opstel wat
vir lidmate gebruik kan word.
● VGK-lidmate moet ook in gedagte gehou word
met die aanbied van hierdie soort toerusting.
4.2 Aanbevelings
4.2.1 Die leraars wat die opleiding voltooi het,
word van harte bedank vir hul pionierswerk
(aanbeveel deur Chris van Wyk, Jan Viljoen en
Danie Mouton).
4.2.2 Die ses leraars wat opgelei is, verwerk
die materiaal self in ‘n gestandaardiseerde
kurrikulum wat geskik en bekostigbaar sal
wees vir die opleiding van lidmate om
bedieningshulp te lewer. As basis hiervoor
gebruik hulle die SKB-opleidingsmateriaal.
4.2.3 ‘n Retraite word vir hierdie doel beplan
van 26-28 Februarie te Port Elizabeth. Die
volgende persone berei ‘n raamwerk voor vir
die gesprek in terme van die drie terreine:
● Gemeentebou - Dries Coetzee:
● Prediking - Jannie Richter
● Pastoraat - Christo Stümke
● Willie van Zyl - Basiese formaat waarbinne
kursus gegiet kan word, hoe dit bemark word,
hoe mense kan inskryf e.s.m.. Ontwikkel ‘n
2
raamwerk aan die hand waarvan hulle
sinergisties aan die dinge kan werk.
4.2.4 Leraars met bestaande verbandhoudende
opleiding op hierdie terreine (wat
resente ontwikkelings insluit, bv narratiewe
terapie, gemeentebou) word geakkrediteer om
met die aanbieding van materiaal te help.
Bestaande opleiding word dus erken.
4.2.5 Die NG Kerk in Oos-Kaapland akkrediteer
lidmate self met die oog op bedieningshulp.
4.2.6 Opleiding wat nou reeds plaasvind,
voordat die finale kurrikulum gefinaliseer is,
word beskou as loods- en toetsprojekte.
5. AFSLUITING
6.1 Chris van Wyk sluit met gebed af.

Notule SK-Dagbestuur : Geloofsonderskeiding en Teologiese Beplanning : 17 Januarie 2008
NG KERK IN OOS-KAAPLAND
NOTULE VAN ‘N VERGADERING VAN DIE DAGBESTUUR VAN DIE SK
OP 17 JANUARIE 2008 TE BYBELHUIS, PE :
GELOOFSONDERSKEIDING EN TEOLOGIESE BEPLANNING
1. OPENING
1.1 Die vergadering beoefen die luistersiklus olv
dr Chris van Wyk, voorsitter.
1.2 Fokusteks: Johannes 4: 13-14
● ‘n Fontein is ‘n bron van stille krag - die krag
van God wat deur ons werk
● Ons roeping is om van die Here se water te
drink, dan sal Hy vir ons gee wat nodig is.
● Mens grawe in ‘n krisis diep terug na die
bronne van jou lewe - jy het die fontein nodig.
● In ‘n droogte kan boere nog redelik voortgaan,
totdat die fonteine gaan staan. ‘n Fontein gee
solank hy ontvang, daarom is dit belangrik om van
die Here te ontvang. “Gaan drink by die fontein”.
● Om in water te wees, is vreedsaam. Dit laat
mens aan vrugwater dink. Water speel ‘n
belangrike rol in ons geloofslewe, bv die doop.
● God gebruik water om prentjies te teken -
volmaakte refleksies.
1.3 Wat lê die Here op jou hart?
● Ek hoor die Oos-Kaap as ons die teks lees - dit
is ‘n relevante beeld.
● Water kan ook vernietigend wees - daar is
vloede.
● Die uitreik na lewende water lê dieper as die
natuur - die Here se ewige liefde, die damme wat
wegspoel, moet binne die groter prentjie gesien
word. Mensgemaakte goed gaan nie staan nie.
● Die Here verras ons dikwels met sy oorvloed -
wanneer Hy aan die gang kom, en jy kan dit
onderskei, dan gebeur goed regtig.
● Nie te veel planne maak, wees oop vir God om
te lei.
● Gemeentes getuig van groter finansies, wat die
Here gee.
● Pneumanauts - Leonard Sweet - sweef in die
Gees, vry.
● Beplanning loop dikwels skeef - volg liewer
God en speel in op wat Hy doen.
● Mense transformeer makliker in terme van ‘n
beeld / metafoor - soos lewende water, ‘n fontein.
● Quantumfisika-insigte verg van ons om meer
chaos-modelle en -kante van leierskap te
verreken.
● Beplanning moenie vas wees nie - ons moet dit
nie in beton giet nie. Voortgaande innovering op
die basis van die beplanning.
● Mense wat beplan verwag dat God sal werk.
Beplanning beteken dat jy gereed is om te
innoveer.
● Daar is ‘n nuwe krag in die kerk wat opstaan -
‘n lewende fontein, terwyl die ou strukture in duie
1
stort. Dit is ‘n opwindende tyd.
● Lidmate moet leiding neem waar hulle is - ons
kan nie meer met te veel sentrale planne werk
nie.
● Jesaja: die stem wat jy “agter jou hoor terwyl jy
stap”. Planne maak en oop wees, beweeg, maar
aanpasbaar.
● ‘n Fontein moet ook skoongemaak word. Wat is
die goed wat ons reg moet doen? ‘n Fontein is
ook broos en kan gaan staan.
2. KONSTITUERING
2.1 Teenwoordig
Dr ACV van Wyk – Voorsitter
Ds Hansie Schutte – Onder-voorsitter
Ds WA van Zyl - Aktuarius
Ds Danie Mouton – Skriba / Direkteur Begeleiding
Ds Rethie van Niekerk – Moderatuurslid
Ds Arnold van der Westhuizen
Dr Jannie Richter
Ds Deon Oelofse (verskoning)
Ds CH van Heerden - Deskundige Lid Finansies
Dr JWJ Viljoen – Direkteur Administrasie
2.2 Reiskostevorms
Die DA hanteer die reiskostevorms.
3. UITBREIDING VAN DIE SAKELYS
Nuwe sake word bygevoeg onder pt 7, ANDER
SAKE
● Pt 7.2 Band: Ds Mouton en PE-Hoogland
Bylaag F
● Pt 7.3 Versoek: Ds Mouton as deeltydse
dosent aan die US vir twee Modules M.Th.
Missionêre Teologie Bylaag G
● Pt 7.4 Kerkordeboek
4. PROSES VAN GELOOFSONDER-
SKEIDING EN TEOLOGIESE BEPLAN-
NING
4.1 Die vergadering beoefen ‘n gefasiliteerde
proses van geloofsonderskeiding en teologiese
beplanning.
4.2 Vloei

Notule SK-Dagbestuur : Geloofsonderskeiding en Teologiese Beplanning : 17 Januarie 2008
Die vergadering bespreek die VLOEI-dokument,
die fokuspunte soos deur die Luisterspan tydens
die onlangse Sinode geformuleer:
● Omgee word ‘n baie belangrike tema
● Kommunikasie is een van die aspekte wat
regdeur die besluite van die sinode soos n goue
draad loop.
● ‘n Kommunikasiepraktyk moet ‘n goeie
teoretiese basis hê, maar moet ook prakties wees,
bestaande kennis verreken en die wêreld
verander. Ons sal baie diep moet werk aan
kommunikasie.
● Leiers moet geleer word om om te gee.
● Eenheid moet versigtig hanteer word en wyslik
gekommunikeer word. Die kwaliteit van die besluite
reflekteer nie altyd die gesindhede nie, en
ons sal sukkel met die toepassing van die besluite.
Ons moet onsself rat vir die implementering
van die besluite.
4.3 Besluite:
4.3.1 Sake wat verband hou met visionêre
leierskap en moderatuursaangeleenthede is,
word na die moderatuur verwys.
4.3.2 Die volgende SK-Dagbestuur sal oor
twee vergaderdae plaasvind - 6 en 7 Februarie.
4.3.3 Die moderatuur vergader op 6 Februarie
van 09:00 - 11:00.
4.3.4 Die SK-Dagbestuur vergader op 6
Februarie van 11:00 tot 17:00 en op 7
Februarie van 08:00 tot 15:00.
4.3.5. Die belangrikste saak op die sakelys is
die Besluiteregister van Sinode 2007.
5. DOKUMENTE VIR DIE GESPREK
5.1 Besluiteregister Sinode 2007
Bylaag A
5.1.1 Kennis word geneem van Bylaag A
(Besluiteregister Sinode 2007).
5.1.2 Die skriba versprei die Besluiteregister
elektronies (MS Word-formaat) onder die lede van
die vergadering.
5.2 Opsomming: Predikante Kundigheid
en Belangstelling Bylaag B
5.2.1 Kennis word geneem van Bylaag B
(Opsomming Predikante-kundigheid en -
Belangstelling).
5.2.2 Die skriba versprei die dokument elektronies
(MS Word-formaat) onder die lede van die
vergadering.
2
5.3 Behoeftes: Voortgesette
Bedieningsopleiding Bylaag C
5.3.1 Die vergadering neem kennis van Bylaag C
(Behoeftes Voortgesette Bedieningsopleiding).
5.4 Temas vir Begeleiding en Navorsing -
Sinode 2007 Bylaag D
5.4.1 Die vergadering neem kennis van Bylaag D
(Temas vir Begeleiding en Navorsing - Sinode
2007).
5.5 Vloei (Energiepunte soos geïdentifiseer
deur die Luisterspan) Bylaag E
5.5.1 Kennis word geneem van Bylaag E (Vloei -
Energiepunte).
Nota: Verwys ook na pt 4.2 in hierdie notule.
6. “REVERSE MENTORING” MET JONG
LERAARS
6.1 Teenwoordig
6.1.1 Die volgende jong leraars sluit by die
gesprek aan met die oog op “reverse mentoring”:
● Gawie Gouws (Kirkwood)
● Aldo Liebenberg (Willowmore)
● Steven Sass (Gamtoosvallei-Oos)
● Johan van der Merwe (Despatch-Suid)
● Stephan van der Watt (Aliwal-Noord)
6.1.2 Die volgende jong leraars en vroue is ook
genooi, maar kon ongelukkig nie die geleentheid
bywoon nie:
Eldré Bester (SAPD)
Elmien Joubert (Noupoort)
Deon Oelofse (Humansdorp)
Adele Strauss (Uitenhage-Oos)
Rudi Swanepoel (Glen Lynden)
Charlene van der Walt (Albanie)
Attie van Wyk (Cradock-Noord)
6.2 Persoonlike verhale
6.2.1 Die voorsitter fasiliteer ‘n gesprek tussen
die teenwoordiges aan die hand van ‘n proses van
reverse mentoring.
6.2.2 Elke lid van die vergadering sê iets oor
hom/haarself (agtergrond, roeping, ervaring in
gemeente:en gesinsituasie):
● Willie van Zyl: Al die kinders is uit die huis,
kontrakleraar van Maclear, vir 23-jaar in die Oos-
Kaap. Om vandag 50 te wees, is soos om 50 jaar
gelede 30 te wees. In ‘n nuwe fase van sy
bediening.
● Jan Viljoen: voorheen professor in
Bedryfsekonomie en skuif toe daarvandaan na die

Notule SK-Dagbestuur : Geloofsonderskeiding en Teologiese Beplanning : 17 Januarie 2008
kerk toe. “Die Here het my geroep omdat die kerk
se predikante versorging nodig gehad het. Die
predikant was net ‘n slaaf in die bediening. Kerk
het nie ‘n menslike hulpbronnebeleid gehad nie”.
Getroud met vier kinders, twee nog in die huis.
● Hansie Schutte: In Boland gebore, van Graad 1
in die Oos-Kaap. “Wil graag die res van my lewe
hier deurbring. Geniet die gemeentelike
bediening. Wil nie aftree voor ek aftree nie”. Het in
Oos-Londen in die middestand begin, en daarna
drie plattelandse gemeentes. Getroud met
skoolkys, drie kinders. Die oudste dogter is
getroud in Londen, tweede dogter op pad Ierland
toe, en hul seun is op pad VSA toe.
● Johan van der Merwe: Gebore in Transvaal,
Vrystaat, Natal, matrikuleer in Oos-Londen. Na
diensjaar US toe, en toe op vreemde manier terug
Oos-Kaap toe. “Niemand in die Wes-Kaap wou
my hê nie. My roeping en deelname aan die kerk
is ten spyte van - ek moes ‘n doelbewuste keuse
maak vir die NG Kerk, ten spyte van wat ek beleef
en ervaar. Ek is bly ek het gekies vir die kerk. My
roeping is vir ontnugterde jongmense tussen 25
en 35, wat voel die kerk het vir ons gejok. Ek kuier
ook lekker saam met ouer mense. In my
gemeente leer ek baie by my kollega, wat 54 is.
Ek moet op Despatch wees en geniet dit daar. My
familie is almal in die Wes-Kaap”. Ongetroud.
● Gawie Gouws: “My familie is ook in die
bediening, My pa is ook Gawie Gouws, en
predikant. Ek is in die Kaap gebore, en my pa was
in Kraggakamma, in st 3 het ons in Durbanville
geëindig. Ek wou gaan sielkunde swot, maar die
Here het my in my eerste jaar geroep. Na studie
eindig ek in Kirkwood as stadsjapie. Ons het
dogter van 16 maande. Lief vir die NG Kerk, NG
Kerk is in middel en soek altyd toenadering - bring
mense op ons dorp saam. Ons is tussen Rooms
Katolieke en charismate. My kollega is besig om
klaar te maak. Van Mei is ek effektief alleen en dit
leer my om afhanklikheid te wees van die Here.
Ons gaan nou beroep”.
● Steven Sass, kom van die Paarl. In Boys High
op skool, in 2001 gelegitimeer. “Ek is toe
Engeland toe en vir 2 jaar gewerk en aangesoek
gedoen vir poste - omtrent 100. Dit laat jou twyfel
aan jou geskiktheid vir die bediening. Het jy iets
om te bied? Elliot was eerste gemeente, dit was
goed. Ons kon toe skuif na Patensie, Gamtoosvallei-Oos.
Ek voel nou soos die Here se
witbroodjie omdat ons voorberei is vir hierdie
situasie. Marina article by Moore-Stephens op
Humansdorp”.
● Stephan van der Watt: “Kom van Humansdorp,
my ouers boer nog steeds daar. In Matriek wou ek
landbou-ekonomie doen, en toe het die Here met
my begin praat. Een aand in die kerk deur 1
Samuel 3 het die Here my geroep. Was vir tien
jaar in Stellenbosch, spesialiseer in die pastoraat.
Het vir ‘n ruk projekbestuur by Buvton gedoen.
3
Nou twee jaar op Aliwal-Noord. Nou groot
prosesse met die SAVGG aan. Ek en my kollega
vul mekaar goed aan. My passie is familiegerigte
goed, en wil die gestuurde identiteit omhels.
Richard Dawkins (God delusion) daag my - teen
sy bedoeling - uit om nuut te dink oor God in my
lewe. My navorsing handel oor manlikheid”.
● Aldo Liebenberg: Gebore in Vredendal (Weskus).
“Toe is ons Bloemfontein toe, en daarna
Johannesburg. Ek was in 5 skole (pa bankbestuurder).
Ek is ongetroud, en op Willowmore is
daar nie juis iemand nie. Het op Heidelberg
gematrikuleer, BA-Admissie by RAU. Hier het ek
‘n ander kant as in die beskermde omgewing van
die kweekskool. Daarna Stellenbosch toe. Saam
met Gawie klaargemaak, en toe Taiwan toe vir 2
jaar. Daar het ek ‘n buitelandse bediening vir
Suid-Afrikaners gehad, en die jeugkerk gedoen by
‘n internasionale gemeente met kinders oor die
hele wêreld. Daarna vir ‘n tyd pastorale hulp op
Heidelberg, en nou byna 2 jaar op Willowmore. Dit
gaan beide positief en negatief. Tot bekering
gekom toe ek 12 was, en roeping op 13 ontvang.
My roeping is om mense te leer en te wys hoe
God dink en werk en hoe om pas met God te leef
en te werk. Sodra God begin werk in en deur jou,
is die vermoëns wat jy nodig het, net daar. Passie
vir die huwelik en het ‘n boek begin skryf daaroor.
Mens het wysheid nodig om te lewe”.
● Chris van Wyk: Gebore in Vredendal,
grootgeword in Durbanville. Drie kinders, een op
skool ,twee uit die huis. “My vrou het ‘n peuterplek
en werk met kinders en ouers. Die bediening is
my liefde”. Sedert 1986 predikant in Somerstrand,
Port Elizabeth.
● Jannie Richter: In 1951 gebore, my pa was ‘n
sendingdokter, teen Botswana-grens op sendingstasie
grootgeword. Aangelê vir natuurwetenskappe,
maar die Here het my geroep. Vier
kinders, kleindogter van 8 maande. Oudste seun
31 jaar. Baie lekker in die Oos-Kaap. Doktersgraad
in Gemeentebou.
● Arnold van der Westhuizen: In Pretoria gebore,
getroud met Elma, drie eie dogters en twee
pleegkinders. Vyf kinders is ‘n handvol. Het eers
regte geswot vir 3 jaar, en toe teologie. Daarna ‘n
M in gemeentebediening by Kovsies. Nou besig
met ‘n D in homiletiek. My vrou se oupagrootjie
was ‘n Duitse sendeling, en die res van die skoonfamilie
is omtrent almal predikante.
● Christo van Heerden: In Cradock grootgeword,
op skool geroep, weermag toe, en toe gaan swot.
Kweekskool toe en in 1986 bevestig. In daardie
jaar is Kerk en Samelewing aanvaar, en die stryd
rondom die APK was die drama in die kerk.
Newtonpark was groot en sterk toe ons hier
gekom het, en nou het die wiel gedraai met
stedelike indringing. 700-800 lidmate met 40
hoërskoolkinders.
● Rethie van Niekerk: Gebore in Kimberley,

Notule SK-Dagbestuur : Geloofsonderskeiding en Teologiese Beplanning : 17 Januarie 2008
matrikuleer in Porterville. In St 9 vanuit ateïsme
tot bekering gekom. Passie vir politiek (buitelandse
sake), en in matriek het die Here my
geroep. Het nie ‘n keuse gehad nie. Nou tien jaar
gelegitimeer. Eerste gemeente Villiersdorp (as
proponent), moes in kamer in seunskoshuis bly.
Vandaar na Somerstrand, baie lief vir die
gemeente. My man in Villiersdorp ontmoet, en
getroud.
● Danie Mouton: In Bloemfontein gebore,
skoolgegaan, op skool as predikant geroep. BA-
Admissie op Kovsies geswot, toe UP, weer
Kovsies, M.Th in Dogmatiek en M.Th in
Bedieningspraktyk. Baie betrokke by SAVGG.
Getroud en twee tienerkinders op skool.
6.3 Ervaring van die kerkverband / Verwagtinge
van die kerkverband / Wat wil jy
verander in die verband
6.3.1 Bevoegdheidsregister is nie altyd op datum
nie. Dit was ‘n knelpunt toe ek my vorige gemeente
wou help om iemand te beroep. Niemand
kon ons help nie. Die Wes-Kaapse Sinode stel ‘n
beroepbaarheidsregister op, iets wat vir almal
beskikbaar en op datum moet wees.
6.3.2 Daar het ‘n klomp proponente klaar gemaak
maar is nie beskikbaar nie - hulle het verlore
geraak omdat hulle nie beroep is nie. Dit vat lank
om in die sisteem te kom. Die helfte van my klas
(1998) wat gelegitimeer is, is steeds beroepafwagtend.
6.3.3 Ons kan as SK hierdie behoefte deurgee na
die Algemene Sinode toe.
6.3.4 Wat van ‘n self-aanmeldbare lys op die
web?
6.3.5 Watter ervaring gee dit jou van die
kerkverband as jy gelegitimeer is en dan lank vir
‘n beroep wag? Die kuratorium van die US het my
in hierdie tyd baie ondersteun.
6.3.6 Proponente: in ons sinodale gebied is daar
proponente wat ontnugter en agtergelaat voel.
Daar word nie moeite gedoen met proponente -
word in kontrakpos geplaas en aan die genade
oorgelaat. Wat van iemand wat bel en vra: hoe
gaan dit met jou? Kan baie help.
6.3.7 Nuwe predikante wat eerste beroep kry en
aan hulself oorgelaat is. Watter ondersteuningstrukture
het die Oos-Kaap vir hulle. Die ouer
predikante is destruktief ontnugterd. Negatief.
Aggressie in bediening. Mense lank in die
bediening tree af voor hulle afgetree het. Jy raak
so vas in wat jy doen dat niks nuuts moet kom nie.
6.3.8 ‘n Langer bediening in dieselfde opset -
hierdie predikante het omgee nodig. Die ouer,
ontnugterde predikant is dikwels voorsitters van
ringe en verteenwoordigers, wat maak dat
vernuwing moeilik geskied.
4
6.3.9 Die ring kan mens so negatief maak, want
dit neem soveel energie uit jou weg. In my ring is
daar weer baie energie.
6.3.10 Ontnugterde predikante konfronteer die
jong predikant dikwels. Voorspel dat jy ook
negatief sal raak.
6.3.11 Wat maak ouer predikante negatief?
Veranderde omstandighede in die land. Te lank in
‘n gemeente? Wil skuif, kan nie skuif. Word in eie
oë sleg betaal. Krisishantering verskil. Ouer predikante
wil meer in beheer wees van gemeente.
Jonger predikante kan makliker sê ek werk hier.
Oueres vergeet dit, en neem kritiek as persoonlik
op. “Wat ek hier doen is nie goed genoeg nie”.
6.3.12 Benodig ‘n pastorale aanslag.
6.3.13 Ons ring het ‘n tekort aan predikante -
daar is 9 gemeentes en vier het nie predikante
nie. Ons is vreeslik besig - ons werk in VGKgemeentes
ook. Nie een VGK-gemeente het ‘n
predikant nie.
6.3.14 Ons ring: my ervaring is baie positief.
Bemagtigende en samewerkende, kreatiewe
benadering. Ons is aangewese op mekaar. Baie
positief van die Oos-Kaapse sinode. Veral die
goeie vloei van inligting - ons het ‘n ander kerk,
weens duidelike kommunikasie. Lidmate wil
bemagtig word. Lidmate se siening van die
verband is nie altyd so positief. Die Seisoen van
Luister se waardes het ‘n geweldige impak gehad.
Respek van die ouer predikante wat geweldige
skuiwe moes maak. Kommunikasie sê ons is
deursigtig en ons wil bemagtig. Van burokrasie na
deelname.
6.3.15 Gesprekke soos dié is deel van my
verwagting van die verband. Die taal van die kerk
in terme van die belydenisskrifte, formuliere en
predikante-handleidings. Dikwels argaïese taal en
leefwêreld-beskouings. Aktualiseer die belydenisskrifte.
6.3.16 Ek voel oor die algemeen positief oor die
kerkverband. Ons is op pad na ‘n unieke situasie,
wat ‘n opgewondenheid in my wakker maak.
Lidmate probeer stry teen God se beweging. God
beweeg en verband is in voeling, maar die lidmate
stry dikwels daarteen.
6.3.17 Verwagting dat kerk meer en meer ware
kerk sal wees.
6.3.18 Dit vat baie emosionele energie om
verandering te bestuur - van predikante en
lidmate. Die kerk is die laaste bastion om nie te
verander nie.
6.3.19 Vernuwing in die gemeente is ‘n baie hoë
verwagting in die gemeente, maar strukturele
verandering is heel onder op prioriteitslys. Mens
kan vernuwend werk in bestaande strukture. Met
tyd sal mens ‘n nuwe wynsak moet gebruik.
6.3.20 Die versorging van ringe - sal sinode ringe

Notule SK-Dagbestuur : Geloofsonderskeiding en Teologiese Beplanning : 17 Januarie 2008
kan bystaan? Hoe gaan dit met predikante.
Moedig predikante aan.
6.3.21 Oos-Kaapse Sinode is baie meer intiem as
ander sinodes. Ons uitdaging is om mekaar te laat
omgee vir mekaar - die ring is ouens wat geografies
saamgevoeg is. Is geografiese eenhede
die aangewese metode?
6.3.22 Hoe ervaar ouer ouens die omgee?
Verhoudings is belangrik - wie my help, moet my
ken. Iemand moenie aangewys word om my te
ondersteun nie. Kerkverband moet vir my omgee.
6.3.23 Hoe kan ons netwerke bou wat kan
ondersteun. Kan kliek met jonger dominees. Wat
ook van vroue in die bediening. Maar hoe skep
ons die netwerke?
6.3.24 Hele kerkverband wentel oor verhoudinge
en ons het groot invloed op mekaar. Predikante
het debriefing nodig. Jy soek uitlaatklep, en ons
gebruik mekaar om negatief af te pak. Dit is egter
‘n legitieme behoefte aan debriefing. Ons moet
geleenthede skep vir afpak en positiewe
ondersteuning.
6.3.25 Omgee en betrokkenheid is twee kante
van dieselfde muntstuk. Kan predikante genoeg
betrokke wees om omgee nie kunsmatig te maak
nie. Predikante weet nie hoe om om te gee nie,
want hulle het nie tyd om betrokke te wees nie. As
ons bose siklus wil breek, moet ons wegkom van
herder-kudde model.
6.3.26 Predikante is skepties oor sisteme wat
betrokkenheid propageer, omdat daar nie genoeg
betrokkenheid kan wees nie. Wanneer ds nie
meer vir almal omgee nie, kan hulle betrokke raak
by mekaar.
6.3.27 Jonger generasies wil nie voorgesê word
nie. Hulle wil self ervaar en deelneem. Moenie vir
my voorsê nie, laat ek my eie foute maak. Die
jonger kerk wil self werk, onafhanklik en integrerend.
Moenie elke bediening probeer bestuur nie.
Begelei predikante om gemeente selfstandig te
laat funksioneer.
6.3.28 Wantroue is ‘n groot tema by predikante -
ons vertrou mekaar nie. Iemand kan jou aankla, jy
kan nie regtig jou foute of tekortkominge uitspel
nie.
6.3.29 Die verband kan help deur bepaalde
reëlings te gee, bv die kerkorde wat ‘n sekere
verwysingsraamwerk gee.
Behoefte aan ‘n handleiding vir wat jy moet doen /
mag doen, e.s.m.
‘n Handleiding sal my veilig laat voel, bv hoe werk
‘n kerklike jaar - wanneer moet jy wat doen.
6.3.30 Wat van ‘n versorgingsgeleentheid, ‘n dag
waarop jy alles kan sê waaroor jy kwaad is, maar
wees versigtig om dit nie te veel organiseer nie.
Mense moet vry wees om te sê wat hulle wil.
6.3.31 Verander aftree-ouderdom - vyftig!
5
6.3.32 Skep saamkomgeleenthede in die middel
van die provinsie!
6.3.33 Netwerkbestuur beteken dat mense in
terme van netwerke bymekaar kan kom. Ons kan
mekaar ook vind op ander vlakke, bv take wat in
netwerke afgehandel moet word.
6.3.34 Verander: sal graag godsdienstigheid uit
mense wil haal en ‘n ware verhouding met God
kweek. Mense beweeg uit kerk omdat dit nie met
hul godsdienstigheid ooreenstem. Ek sou hulle
graag spiritueel wil maak, ‘n ware verhouding met
God.
6.3.35 Persone moet net vir ‘n beperkte tyd die
ringsvoorsitter wees. Kontinuïteit is nodig, maar
verandering noodsaaklik.
6.3.36 Verdieping in geloofsonderskeiding is
belangrik. Gender en die bestuur van diversiteit
moet op die kerk se agenda wees.
6.3.37 Opvolggeleentheid waar ons met die
vrouepredikante kan gesels.
6.3.38 Stemmery op sinode vir moderatuur:
mense weet nie vir wie om te stem nie, veral as
daar nie nominasies is nie.
6.3.39 Hoe kan ons negatiwiteit betyds identifiseer
en dit betyds hanteer?
6.4 Bedanking
6.4.1 Die voorsitter bedank almal van harte vir hul
teenwoordigheid en moeite om die byeenkoms by
te woon.
6.4.2 Ds Willie van Zyl bid vir die jong leraars.
7. ANDER SAKE
7.1 Sinodale werkswinkel
7.1.1 Besluit:
Die volgende raamwerk word goedgekeur:
7.1.1.1 Dr Frederick Marais, 17-19 Maart 2008
7.1.1.2 Tema: Geloofsonderskeidende
leierskap in gemeentes en vergaderings
7.1.1.3 Sluit Luisterseisoen-boekie in
7.1.1.4 Bykomende Handleiding deur JFM
ontwikkel, 20-30 bladsye
7.1.1.5 Begroting: Reiskoste,
inskrywingsgeld, e.s.m - vir bespreking
7.1.1.6 Bywoning: Die volle SK word na die
werkswinkel genooi
7.1.1.7 Plek: Willows Vakansieterrein. Drie
persone per chalet.
7.1.1.8 Begroot vir 60 mense, dagbesoekers -
bemark ordentlik.

Notule SK-Dagbestuur : Geloofsonderskeiding en Teologiese Beplanning : 17 Januarie 2008
7.2 Band: Ds Mouton en PE-Hoogland
Bylaag F
7.2.1 Die vergadering neem kennis van Bylaag F
(Navraag - dd 2007-12-04). Ds Mouton versoek
om as predikant aan PE-Hoogland verbonde te
bly terwyl hy as Direkteur Begeleiding optree, met
dien verstande dat hy geen formele pligte in die
gemeente het nie.
7.2.2 Die SKDV beveel aan dat, indien PE-
Hoogland dit so begeer, die SKDV met Hoogland
in gesprek tree ten einde ‘n skriftelike ooreenkoms
tussen sinode en gemeente te formuleer. PE-
Hoogland gee opdrag dat ds Mouton as DB optree
en die sinode neem die volle verantwoordelikheid.
Opsig en finale werkgewersverantwoordelikheid
berus by die NG Kerk in Oos-Kaapland.
7.2.3 Besluit:
Die raamwerk word goedgekeur en die SKDV
ontvang volmag om die onderhandelinge te
voer, met verslag aan die SK-Dagbestuur.
7.3 Versoek: Ds Mouton as deeltydse
dosent aan die US vir twee Modules M.Th.
Missionêre Teologie Bylaag G
7.3.1 Prof Jurgens Hendriks versoek dat ds
Mouton toestemming onvang om vir twee
modules klas te gee vir die M.Th. in Missionêre
Teologie (Bylaag G).
7.3.2 Die SKDV beveel aan dat dit goedgekeur
word, en wel as buitengewone verlof. Die aanbied
van die modules mag nie koste vir die sinode
impliseer nie. Die motivering is tweeledig: van ons
eie leraars daarby betrokke, en leraars lewer
gratis diens aan kerkverband, sodat die sinode op
haar beurt ook geroep is om diens aan groter,
wyer kerkverband te verskaf.
7.3.3 Besluit: Die aanbeveling van die SKDV
word goedgekeur.
7.4 Kerkordeboek
7.4.1 Die aktuarius sal verslag word oor die
publikasie van die Kerkordeboek by die
vergadering van 6/7 Februarie doen.
8. VOLGENDE VERGADERING
8.1 Die moderatuur vergader op 6 Februarie van
09:00 tot 11:00.
8.2 Die SK-Dagbestuur vergader op 6 en 7
Februarie 2008:
● op 6 Februarie van 11:00 tot 17:00, en
● op 7 Februarie vanaf 08:00 tot 15:00.
6
9. AFSLUITING
Ds Rethie van Niekerk sluit met gebed af

Danie Mouton
From: Chris van Wyk [acv@global.co.za]
Sent: 24 January 2008 05:55
To: 'Danie Mouton'
Subject: FW: Deelname aan die twee blogs (1 en 3)
Hi Danie
Hier is ‘n dankie‐sê van die Kweekskool vir jou dienste. Jy kan dit insluit by die sakelys.
Groete
Chris
From: Hendriks, HJ, Prof [mailto:HJH@sun.ac.za]
Sent: Tuesday January 2008 13:27 nm
To: acv@global.co.za
Subject: FW: Deelname aan die twee blogs (1 en 3)
22 Jan 2008
Beste Chris
Die e-posse hieronder is stille getuies van groot dankbaarheid!
Sal jy so gaaf wees om namens myself en Frederick (wat die M Th program hanteer) maar ook nms die Fakulteit en
BUVTON vir die Sinodale Kommissie baie dankie te sê vir die vergunning dat Danie kan help.
Frederick en ek werk nogal hard daaraan om die Kweek meer by die kerk te kry en die kerk meer in die Kweek te kry!
Dit was ʼn goeie “move” wat nou geslaag het.
Baie seën met jou termyn as Vrs.
Jurgens Hendriks
Prof H Jurgens Hendriks
Departement Praktiese Teologie en Missiologie
Fakulteit Teologie; Universiteit Stellenbosch
Dorpstraat 171, Stellenbosch 7600. Suid-Afrika.
Tel +27-(0)21-8083260; faks +0866475964; hjh@sun.ac.za
Sel 073-772-6706
From: Marais, JF, Dr
Sent: 18 January 2008 07:26
To: Danie Mouton; Hendriks, HJ, Prof
Cc: schutte@ngkok.co.za
Subject: RE: Deelname aan die twee blogs (1 en 3)
Dit is 'n groot verligting baie dankie danie jurgens sal jy 'n briefie vir die SK skryf om dankie te se
f
From: Danie Mouton [mailto:danie@ngkok.co.za]
Sent: Thu 2008/01/17 11:07 PM
To: Hendriks, HJ, Prof ; Marais, JF, Dr
Cc: danie@ngkok.co.za; schutte@ngkok.co.za
Subject: Deelname aan die twee blogs (1 en 3)
Hallo Jurgens en Frederick,
Die SK‐Dagbestuur het vandag ingestem dat ek vanjaar meedoen aan die twee blogs, soos jy versoek het Jurgens.
1

Dit was met ‘n baie positiewe gesindheid gedoen – daar is Oos‐Kaapse predikante betrokke, en die Sinode wil graag
ook die breër kerk op hierdie manier dien, is gesê.
Goeie nuus!
Ons gesels dan weer,
Danie
2

Danie Mouton
From: Chris van Wyk [chris@gemeentes.co.za] on behalf of Chris van Wyk
[chris.vanwyk@telkomsa.net]
Sent: 24 January 2008 05:25
To: Pieter@bmedia.co.za
Cc: 'Danie Mouton'
Subject: Jaarboek
Hallo Pieter
Ons het die link na die Jaarboek data op die Oos‐Kaapland webtuiste ge‐deaktiveer.
Ons oorweeg egter om steeds die databasis wat ons opbou beskikbaar te stel, om die aanvraag na op datum
elektroniese inligting van ons gemeentes en predikante te bevredig.
Die bestuur van inligting gaan toenemend kompleks raak, veral die verhouding gedrukte en elektroniese media,
sowel as die verhouding tussen rolspelers in die verband.
Ons moet maar in gesprek bly met mekaar om met wysheid te kan optree.
Groete
Chris
1

SPYS
01 SOUT RUDI SWANEPOEL
Posbus 64
Joubertina
6410
Aan: Sinodale Kommissie Oos-Kaapland
Ring van Humansdorp
Re “Sout” DVD in die SPYS-reeks
spysreeks@gmail.com
3 Janurarie 2008
“Sout” is die eerste episode in die SPYS-reeks. Hiermee wil ons as vervaardigers
u hartlike bedank vir die befondsing van die projek deur die Sinode van Oos-
Kaapland (R25 000) en die Ring van Humansdorp (R5 000). Ringsprojekfondse
het ons bemagtig om nuwe treë te gee en waardevolle ondervinding op te doen.
Ontvang asseblief hierdie saam ‘n komplimentêre kopie elk.
Ons beplan om die projek voort te sit en toets tans die belangstelling, ondersoek
volgende temas en is in die proses om ‘n beslote korporasie vir die SPYS-reeks te
stig. Die ideaal is dat die projek eie fondse sal genereer vir volgende episodes en
daarom oordeel ons dat dit eties nie korrek sal wees om weer vir ringsprojekfondse
aansoek te doen nie. Die moontlikheid bestaan natuurlik dat ‘n sinode die
SPYS BK vir ‘n gekose produk in die toekoms kan kontrakteer.
Die leerkurwe sluit onbekende terrein in. Die “Sout” DVD is nou intellektuele eiendom
waarvan die eienaar nie uitgeklaar is nie. Ons versoek dat eienaarskap na
die te stigte SPYS BK oorgedra word. Die aandeelhouers daarvan is Barnard
Steyn (leraar aan die NG Gemeente Joubertina), Rudi Swanepoel (leraar aan die
NG Gemeente Glen Lynden) en Nicole Schafer (filmaker).
Vrede vir 2008 vir julle toegebid.
Groete in Christus
_________________
Barnard Steyn (VDM)

5 Oesember ::2007
GESPREKSFORUM
VIR LlDMATE VAN DIE N G KERK
POSBlJS 1045, STRAND, 7139
FAKS 021 851 8058
Os 0 W Mouton
Skriba Sinode N G Kerk Oos-Kaapland
Posbus IS 751
Emerald Hill
PORT ELIZABETH
6001
Gcagte Dr Mouton
KERKHEREN/G/NG
Ons wil u graag in kennis stei dat ons rondom die aangeleentheid van
kerkhereniging , en wat daannee saamgaan, 'n onverbonde gespreksforum.
bestaande uit lidmate van die N G Kerk. in die lewe geroep het.
Ons werf nie lede nie maar spontane deelname strek sover as Pretoria en
deelnemers is koordineerders van 'n landwye veldtog om die N G Kerk te
behou. Sien ons bylae.
Ons wil emstig beswaar aanteken teen die inhoud van die dokumente wat
pas in gemeentes gesirkuleer het, en waarop Iidmate kommentaar moes
Iewer.
Die eerste beswaar is teen die feit dat lidmate ingelig is dat dit nie meer
oor die 'of (maw' die wenslikheid van kerkhereniging) gaan nie. maar oor
die 'hoe' (maw die beste manier waarop dit bereik kan word). Ons wil
beweer dat lidmate nog nooit in die posisie gestei was om 'n besluit oor
kerkhereniging te neem nie. Ons wiI verder beweer dat 'n sinode, en
tewens geen kerklike liggaam, oor die reg beskik om eensydig oor die
lidmaatskap van Iidmate te kan besluit nie.

2.
Ons beswaar gaan in die tweede plek teen die voorgestelde struktuur
verandering wat strukturele eenheid wil skep. Dit sal gepaard gaan met
die verlies van identiteit, en ons is nie bereid om die identiteit van die
N G Kerk op te offer vir 'n nuwe kerkverband nie. Ons is ook nie bereid
om afstand te doen van die naam N G Kerk nie.
Ons is ten gunste van samewerking met die ander kerke in die N G
Kerkfamilie en vir groter sigbare eenheid, onder andere op plaaslike vlak.
Ons het geen beswaar teen samewerking in 'n federale verband nie maar
kan die vorming van een algemene sinode nie ondersteun nie.
In die derde plek wil ons ook beswaar aanteken teen die skriftuurlike
grondslag wat aangevoer word as rede vir kerkhereniging. Ons is oortuig
dat die eksegese wat van Johannes 17 : 21-23 gemaak word foutief is.
Daar word woorde in die mond van die Here Jesus gele wat hy nie
gebruik het nie en 'n verkeerde interpretasie word aan Sy woorde geheg..
Jesus bid in die Hoepriesterlike gebed vir die regte verhouding van
gelowiges tot God en tot mekaar, te wete die heilige algemene christelike
kerk, gemeenskap van die heiliges en nie vir strukturele eenheid nie. Ons
wil beweer dat daar geen skriftuurlike grondslag vir strukturele eenheid
bestaan nie.
Ons wil vervolgens ook beswaar aanteken teen die byvoeging van die
Belhar Belydenis by die Drie Formuliere van Eenheid. Die Belhar
Belydenis het 'n politieke konnotasie en is deel van die bevrydings
teologie. Dit het gedien as 'stok' om die N G Kerk te kasty vir sy
teologiese regverdiging van die staatkundige beleid van afsonderlike
ontwikkeling. Die belydenis is ook gebruik om die N G kerk van kettery
te beskuldig. Dit is in wese nie 'n belydenisskrif nie maar net 'n
geloofsverklaring oor die NGSK (later VGK) se ervaringe onder
apartheid. Die Belhar Belydenis sal vir ons nooit die struktuur en status
van 'n belydenisskrif kan he nie. Ons wil aandring dat Artikel 44.1-3 van
die Kerkorde 2002 baie streng toegepas sal word asook Artikel 7 van
Relgement 14
Ons wi] ook ons ernstige beswaar onder u aandag bring teen die
geforseerde metodes wat gevolg word in die proses van kerkhereniging.

BEHoa N G KERK
Die N G Kerk wat ons wil behou moet :
1. Op die Bybel as die onfeilbare Woord van die Drie-enige God
gevestig wees.
2. Gegrond wees op die Drie Formuliere van Eenheid, naarnlik
Die Heidelbergse Kategismus
Die Dordtse Leerreels
Die Nederlandse GeIoofsbeIydenis
en soos beliggaarn in die Apostoliese GeIoofsbeIydenis (Twaalf
ArtikeIs)
3. As hooftaak he om die Woord van God te verkondig en uit te dra
tot in die uithoeke van die wereld
4. Die sakramente van die Doop en die Heilige Nagmaal bedien aan
hulle wat volgens die bepalinge van die Kerkorde daarvoor
kwalifiseer.
5. Sy lidmate pastoraal versorg
6. Die strukture van Gemeente, Kerkraad, Ring en Sinode met hulle
onderskeie werksterreine, verpligtinge en verantwoordelikhede,
erken en eerbiedig
7. Afrikaans as voertaal he.
8. Moet 'n eie Liedboek, kerklike koerant (Kerkbode) en kerklike
tydskrif (Lig) he
9. Funksionerend wees op die terreine van Uitreiking (Sending),
Evangelisasie, Diens van Barmhartigheid (versorging van die
armes), Leer en Aktuele Sake, Jeug en Kinderbearbeiding en ander
terreine soos van tyd tot tyd bepaal.
10. 'n Oop lidmaatskap he met geen beperking van ras ofgeslag nie.
11. In samewerking met ander gereforrneerde kerke en binne die bree
raamwerk van die belydenisskifte, met behoud van identiteit en
binne finansiele verrnoe, by gesamentlike projekte betrokke wees.
12.In 'n federale verband in die N G Kerkfamilie funksioneer.
13. Verantwoordelik en betrokke wees vir die opleiding van die
bedienaars van die Woord.
14.0rde handhaaf soos in die Kerkorde bewoord.
GESPREKSFORUM
VIR:'J G KERK LIDMATE
POSBUS 10ol5 STRAND 7139
FAKS 851 8058

Danie Mouton
From: william du randt [wshdurandt@telkomsa.net]
Sent: 11 January 2008 23:43
To: Danie Mouton
Cc: Chris van Wyk
Subject: Re: Opsomming van appelverwysingsbriewe ook vir Izak van Schalkwyk van Adelaide;
ds. Wolmarans van Fort Beaufort en die lede van die Rin van Albanie van destyds.
Follow Up Flag: Follow up
Flag Status: Flagged
Geagte ds. Mouton,
Ek het intussen die briewe aan die individuele lede as voortydig onttrek met die oog op my navraag aan ds. Chris van
Wyk oor spesifiek die ondernemings van hom en dr. Terbanche binne die konteks van 'n skikkingsvoorstel wat
gesamentlik deur my, dii Chriis en Freek Terblanche opgestel is.
Ek het die voorwaardes nagekom en is ook nou besig met 'n aansoek om lidmaatskap van die Kerk en ek glo dus dat
dii Van Wyk en Terblanche hulle eksplisiete en implisiete ondernemings m.b.t. die doel van versoening, ongeag of die
kerkraadsafvaardiging van Adelaide die terme aanvaar het of nie, moet nakom of laat nakom. Hy verskil van my
siening en glo ek moet die saak laat vaar met die oog op die skikking met Adelaide wat bedoel was as die begin van
'n proses van versoening wat egter daarna om onbekende redes nie verder gevoer is nie. Ons verskilookoor die
interpretasie van die skikking wat betrekking het op enige verdere geding aan die kant van ons as aansoeker by die
burgerlike hof en die kerkraad van Adelaide. Dit sluit derde partye van enige blanko vrywaring in terme hiervan uit.
Hy glo anders.
Veral die onderneming van 'n spoedeisende ondersoek in die oorspronklike getekende skikkingsooreenkoms van
Maart 2006 m.b.t. die meinedige en lasterlike reeks verklarings van ds. Odendaal en Van Schalkwyk asook die
belastering van my persoon en karakter op die Gemeentevergadering van 28 November 2004 in my afwesigheid en
sonder dat 'n kopie van die dokumente soos gestel aan my voorsien is (dis in terme van 'n endossement aan alle
kerkraadslede beskikbaar gestel asook aan gemeentelede gesirkuleer) sal, moet en kan selfs los van die
skikkingsdokument wat ons drie gesamentlik tot al drie se bevrediging opgestel het (wat ek hieronder afdruk) soos
ds.Van Wyk in u teenwoordigheid tydens die vergadering wat ek en my broer met u gevoer het in die Somerstrand
Gemeente verklaar het, nl dat sulke aansprake van ds.Odendaal as dit waar sou wees onder geen omstandigheid
onder die tapyt gevee kan word nie, selfs sonder enige verband met die dokument en ondernemings in terme
daarvan, m.i. bloot op grond van van die bepaling van artikel 62.2 van die kerkorde nou as 'n klagte teen die drie
persone deur die Ring van Albanie ondersoek moet word as ek selfs as nie-lidmaat dit aanmeld.
Voordat ek die klagte egter aan die skriba van die Ring van Abanie deurstuur in terme van artikel 62.2 vra ek nou dat
u die brief wat ook aan u gestuur is, egter sonder verwysing na die spertyd wat ek vra weggelaat moet word, aan die
Dagbestuur voorle ten einde vas te stel of daar nie die moontlikheid bestaan om in 'n gesindheid van
verootmoediging, ook aan my kant , erkennings te maak t.o.v. foute en oortredings wat wedersyds begaan is sodat
daar by wyse van die elemente van ware Christelike belydenis, berou en vergifnis 'n gees van versoening geskep kan
word waarmee hierdie geding tot 'n einde gebring kan word en die ondermyning wat ons optredes aan die integriteit
van die N G Kerk as die liggaam van Christus veroorsaak het en, by verdere versuim deel van die kerk se testament
sal bly, so voor ons Hemelse Vader reggestel kan word nie.
Sal u hierdie versoek asb biddend oorweeg?
Dankie,
W S H Du Randt.
12Januarie 2008.
----- Original Message -----
From: Danie Mouton
To: 'william du randt'
Sent: Friday, January 11, 2008 2:36 PM
Subject: RE: Opsomming van appelverwysingsbriewe ook vir Izak van Schalkwyk van Adelaide; ds. Wolmarans van
Fort Beaufort en die lede van die Rin van Albanie van destyds.
Geagte dr Du Randt,
Kennis word geneem van u skrywe en dit sal aan die volgende SK‐Dagbestuur vergadering voorgelê word.
Vriendelike groete,
Danie Mouton
1

From: william du randt [mailto:wshdurandt@telkomsa.net]
Sent: 08 January 2008 20:41
To: Danie Mouton
Cc: Dr. Viljoen; Chris van Wyk; Liesbetdt; Paul en Anneke Odendaal; mike smuts; Freek Terblanche
Subject: Fw: Opsomming van appelverwysingsbriewe ook vir Izak van Schalkwyk van Adelaide; ds. Wolmarans van
Fort Beaufort en die lede van die Rin van Albanie van destyds.
Geagte ds. Mouton asdestydse skriba van die Dagbestuur van die Oos-Kaapse Sinode,
Geagte dr. Viljoen (as administrateur wat in geval van adresveranderinge die nodige nuwe inligting kan voorsien)
Ek wil voordat my regsadviseurs die nodige eisbriewe vir skadevergoeding en regstelling in die Hooggeregshof
afstuur , die persone wat betrokke was by die onregmatige optredes teen my en my vrou, naamlik dr. Mike Smuts en
ds. Wolmarans; die Dagbestuur van destyds van die Oos-Kaapse Sinode en die aktuarius dr. Du Toit spesifiek in u
en hulle amptelike hoedanighede van destyds---sien die verwysings na die versuim insake appelle hieronder-- maar
ook in almal van u se persoonlike hoedanighede; die optrede van ds. Arnoldus Odendaal en mnr. Izak van
Schalkwyk (lg. twee in hulle persoonlike hoedanighede) asook ds. Rudi Swanepoel 'n finale geleentheid bied om u
gesamentlike en individuele optrede in terme van die algemene en gemene reg asook administratiewe reg sorgvuldig
te herooweeg en, as 'n voorvereiste en voorwaarde vir Christelike berou en vergifnis in teenstelling met die huidige
goedkoop oppervlakkige opvattings oor vergifnis, die nodige erkennings ten opsigte van u onregmatige gedrag te
maak en berou te toon deur so volledig as moontlik verskoning aan te bied vir die leed, vernedering en skade wat u
almal wetend en /of onwetend aan my en my vrou berokken het en dat ek in so 'n geval die saak wat elkeen van u
betref as afgehandel sal beskou.
Indien ek egter nie voor of op 16 Januarie 2008 van u in die verband verneem nie, moet u u, en ek se dit weer met
spyt, voorberei vir regsaksies wat ek gaan instel om u vergrype in die reine te bring.
Met Christelike verwagtings dat ons die aangeleentheid steeds in die gees van Christus in terme van die bepalings
van die Kerkorde in waarheid, liefde en eerbied sal kan afhandel.
El stuur 'n afskrif van hierdie brief aan u almal per geregistreerde spoedpos.
Ek vra dat dr. Viljoen in die geval van verouderde adresse die nuwes aan my sal versend.
Die uwe,
W S H Du Randt.
8 Januarie 2008.
----- Original Message -----
From: william du randt
To: Danie Mouton
Sent: Tuesday, January 08, 2008 8:06 PM
Subject: Fw: Opsomming van appelverwysingsbriewe
----- Original Message -----
From: durandt
To: Danie Mouton
Cc: Chris van Wyk
Sent: Thursday, July 27, 2006 9:09 AM
Subject: Fw: Opsomming van appelverwysingsbriewe
----- Original Message -----
From: durandt
To: Chris van Wyk
Sent: Saturday, June 10, 2006 10:02 AM
Subject: Opsomming van appelverwysingsbriewe
----- Original Message -----
From: durandt
To: Danie Mouton
Sent: Thursday, June 08, 2006 7:34 PM
Subject: Fw: Skrywe aangeheg
appelbrief10
2

----- Original Message -----
From: durandt
To: Danie Mouton
Sent: Sunday, June 04, 2006 11:28 PM
Subject: Fw: Skrywe aangeheg
Erken asb ontvangs
----- Original Message -----
From: durandt
To: Danie Mouton
Sent: Wednesday, May 31, 2006 12:51 PM
Subject: Fw: Skrywe aangeheg
Die Skriba,
SK Dagbestuur.
Sinode van Oos-Kaapland
Geagte Skriba,
1. Ek versoek nou dat u my aansoek om 'n hersiening van die besluite van die Ring van Alabnie asook die van die
SK Dagbestuur as 'n appel teen die onregmatige optrede van die Ring van Albanie asook die SKDagbestuur en dr.
Du Toit, aktuaris, se optrede in terme van artikels 23b3 en 4 van die Kerkorde voorle. In hierdie artikels is daar geen
verwysing na harde kopiee nie en derhalwe vra ek dat u die appel en aanhangsels soos elektroniese -skriftelik
voorgele as kennisgewing en as bewyse hanteer.
2. Geliewe my te verwittig as u mie saamstem nie.
3. Die sake wat ek voorle het uitsluitend betrekking op die verskillende onregmatige optredes van derde partye wat
van die skikking met die N G Kerk, Adelaide uitgesluit is daar u weergawe van die skikking die kardinale feit dat die
skikking tussen geskille of aksies, ens uitsluitlik betrekking het op die twee partye en nie derde oatye soos die Ring
van Albanie of die Sinode nie. Die appellle het ook slegs betrekking op die onregmatige optrde van die Ring van
Alnbanie, Die Ring van Graaff-Reinet asook die SK Dagbestuur as sodanig sonder dat ek daardeur die optrede van
die N G Kerk, Adelaide in die gedrang bring.
4. Dit is billik om u te verwittig dat indien u nie kerkordelik met my reg op appel, wat deur die SKDagbestuur en die
appelkommissie by monde van dr. Du Toit, ontken is omgaan nie, ek met spyt my op die Grondwetlike Hof op u
administratiewe versuim en onvermoe sal beroep.
My appelle het betrekking op:
1. Die versuim van die Ring van Albanie om my appel aangaande my vrou en my lidmaatskap te erekn en die appel
te hanteer;
2. Die appel teen die optrede van die Ring van Albanie om die onregmatige stuiting in my amp te erken en te
hanteer;
3. Die SK Dagbestuur se besluit in terme van my skriftelike appel by monde van my prokureurs Noltesmit van
Grahamstad dat ek nie insake die stuiting of lidmaatskapbesluite 'n reg op appel had nie en in welke verband, wat
kostes betref, ek alle regte voorbehou vir die gevolglike Hooggeregshof aansoek.
3.1. Die ontkenning van my reg op appel aangaande die wederregtelike syuiting uit my amp.
W S H Du Randt, 31 Mei 2006.
----- Original Message -----
From: Danie Mouton
To: 'durandt'
Sent: Friday, May 19, 2006 10:45 PM
Subject: Skrywe aangeheg
Skrywe vir aandag prof WSH du Randt aangeheg
3

Danie Mouton
From: william du randt [wshdurandt@telkomsa.net]
Sent: 21 January 2008 15:42
To: Danie Mouton
Cc: waevanzyl@telkomsa.net
Subject: Fw: Skrywe aangeheg
Attachments: S20060731 - Aan WSH du Randt.doc
Follow Up Flag: Follow up
Flag Status: Completed
Geagte ds. Mouton,
1. Twee aktuariusse het my nou ingelig dat die bedoeling van die kerkorde m.b.t. die aanmelding van klagtes is dat
dit deur enige persoon of instansie gedoen kan word en nie slegs deur 'n lidmaat soos dr. Van Wyk verkeerdelik
meen nie.
2. Ten tweede, bevestig die onderstaande brief dat my probleme insake appelle deur my huidige aansoek om
lidmaatskap van die N G Kerk die probleme in die verband sal oplos en dat ek my nou op hierdie brief insake dr. Van
Wyk se gevaarlike en onverantwoorde aannames m.b.t. enige regte wat hy voorbehou maar wat ek insgelyks teen
hom voorbehou, beroep.
3. Derdens glo ek dat al sou dr. Van Wyk sy stelling tydens die vergadering van u en die assessor met my broer en
my in Maart 2006 dat meineed onder geen omstandighede onder die tafel ingevee kan word nie nou amptelik sou wil
betwis, ek die SK Dagbestuur daarop wil wys dat aanmeldind van die ernstige wangedrag in terme van die kerkorde
per definisie reeds aangemeld is daardie dag en dus kerkordelike aangespreek moet word en dat u teenwoordig was
toe dr. Van Wyk hierdie korrekte interpretasie gegee het.
Die kerkorde maak dus voorsiening dat wie ook al dit aangemeld het--en dit slui my broer in--, dit nou in ieder geval
na verifikasie deur dr. Van Wyk tot u twee se kennis gekom het en dat verydeling van roeping op kerkordelik met die
meineed te handel op 'n administratiewe en wederregtelike stap sou neerkom in terme van die Grondwet en die
Kerkorde. Dr. Van Wyk het in u en ons teenwoordigheid die bestaan van die meineed geverifieer en dit hardop as
sodanig bestempel. Toe ek dit aangemeld het, was daar geen beperking in terme van 'n skikking nie en die skikking
is tog nie op u, dr. Van Wyk of my broer van toepassing nie. Daarom kan en mag dit na my oordeel nie van die tafel
gevee word nie an vra ek dit nie nou nie maar herinner u en dr. Van Wyk net op u plig in terme van die kerkorde dat
die ernstige wangedrag nou deur 'n ondersoek DV in terme van die kerkordelike prosedures moet voortgaan en is
daar m.i. geen ontsnappingsriete vir hierdie verantwoordelikheid nie. In ieder geval gaan my aansoek omlidmaatskap
voort vir die doel van die aangehegte brief--sonder dat ek meen dat u verantwoordelikheid as SK Dagbesttuur
daarvan afhang!
4. Geliewe my dus so spoedig moontlik van die adresse te voorsien (ek vind die reaksie van die Kantoor ook vreemd
en onreelmatig) van die skriba van die Ring van Albanie asook Cradock sodat ek my voorstel oor versoening wat ek
aan u opgedra het persoonlik aan hulle kan bevestig eerder as wat ek alternatiewe kanale volg om te verseker, indien
daar nie versoening kom nie, dat die kerk sy wederredtelike optredes op Rings- en Sinodevlak (die aktuarius
byvoorbeeld) kan aanmeld of laat aanmeld in terme van die bepalings van die kerkorde.
5. Mag ons bewaar bly dat hierdie aangeleentheid as 'n Watergate-skandaal van toesmeerdery uitkring waardeur die
kerk nie net in Oos-kaap nie oneindig skade mag ly. Mag God dit verhoed.
5. Ek noem ten slotte dat ek die vertragings in sake wat ek geopper en appelle wat ek ingedien het asook
ondernemings van versoening na die vergadering vanaf 16 November 2004 om selfs met die proses van versoening
voete te sleep as administratiewe verydeling van my regsaak beskou in teenstelling met die Ring van Albanie wat
reeds die volgende adag na aanmelding van klagtes deur die Dagbestuur van Adelaide en ds. Odendaal op hulle pos
in Adelaide was.
Ek vra dus nou dat u om bepaalde redes my voorstel ivm versoening ter tafel le, sy dit dan telefonies, omdat ek met
die oog op tydsbeperkings voor 29 Januarie 2008 'n antwoord verwag met die oog op optredes teen bepaalde
persone en instansies as my voorstel nie slaag nie.
Ek noem ook dat ek uit onverwagte oorde aanbiedings gekry het van lede van die N G Kerk asook nie-lede om die
wanpraktyke van die Kerk in die gevalle wat reeds aan u bekend moet wees dat hulle my regsaak nou deur middel
van aanmeldings van ernstige klagtes gaan voortsit.
Met seenwense en hartlike groete,
Dr. W S H Du Randt.
21 Januarie 2008.
----- Original Message -----
From: Danie Mouton
To: 'durandt'
Sent: Monday, July 31, 2006 10:31 AM
Subject: RE: Skrywe aangeheg
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
1

Danie Mouton
From: william du randt [wshdurandt@telkomsa.net]
Sent: 20 January 2008 16:02
To: Danie Mouton
Cc: Chris van Wyk; waevanzyl@telkomsa.net
Subject: versoening
Attachments: Verklaring ds Odendaal oor Every.eml (55.2 KB); aavanwykRE_ Klagtes in terme van
artikel 62,2.eml (39.7 KB); scan0015stuitingsert.jpg; scan0005.jpg
Follow Up Flag: Follow up
Flag Status: Flagged
Die Skriba,
Oos-Kaapse Sinode,
Port Elizabeth.
Geagte ds. Mouton,
1. Ek heg hierby 'n brief wat ek van ds. Van Wyk ontvang het vir u aandag.
2. Dis vir my duidelik uit die reaksie van ds. Van Wyk dat ons fundamenteel verskil oor twee kardinale sake:
2.1. Volgens dr. Van Wyk word slegs lidmate van die NG Kerk toegelaat om klagtes in terme artikels 12b2.1
asook 63.2 en verder te le.
2.2. Hoewel ek die formulering van die skikkingsvoorwaardes opgestel en dr. Van Wyk dit telefonies aanvaar het en
sy instemming betuig het, verskil ons oor die implikasie en interpretasie (Ek het terloops my bedoeling met die
skikking aan my prokureur voorgele waarvolgens die skikking net beperk is tot geskille met en litigasie tussen die
twee partye wat die skikking onderteken het)).
Volgens die intrinsieke bewoording en die interpretasie, val die klem val op geskille tussen my en my vrou as
appellante en die N G Kerkraad van Adelaide oor interne en eksterne sake wat op die appel oor my lidmaatskap in
die Hooggeregshof en verwante geskille en litigasie TUSSEN DIE TWEE PARTYE betrekking het. Dit bied volgens
my en my regsadviseur geen vrywaring aan persone, derde partye, wat buite die konteks of in terme van hierdie
skikking onregmatig opgetree het, soos byvoorbeeld die Ring van Albanie of die aktuarius van die Sinode
wat namens die Sinode skriftelik geantwoord het dat ek geen reg op appel had insake verskeie sake nie.
Dis vir my duidelik --en dit word deur my regsverteenwoordiger beaam-- dat ek wel , en dan in terme van die
Grondwet asook die Gemene en administratiewe Reg locus standi geniet m.b.t. byvoorbeeld geskille tussen my, die
spesifieke Ringe en selfs die SK Dagbestuur en die aktuarius. Ds.Odendaal van Adelaide het verder onder eed
verklaar dat die aanranding op my van agter af deur die nou beloonde hoofdiaken Every van die N G Kerk, Adelaide
nie deel uitmaak van die kerkraad en kerk se jurisdiksie en kan daarom ne op die skikking betrekking he nie. Ek het
terloops voor die skikking die klate teen Every by die SAPD gaan terug trek met die oog op my appel na die Ring en
die onregmatige stuitingsertifikaat wat my nie kennis gee van 'n stuiting nie maar inlig dat ek en Every gestuit is (teen
die bepalings van die artikel en dat my vertoe die oorweging dat my stuiting OPGEHEF word moontlik maak. Om
daardie rede het ek bedank en die bedanking weer die aand na die lees van die kerkorde teruggetrek.(aanhaling uit
beedigde verklaring aangeheg). En ek noem hierdie dinge om julle te help om tot klaarheid te kom, al klink dit
verwaand
2.3. Ten einde my welwillendheid teenoor die Kerk te demonstreer en 'n ekstra myl te loop, onttrek en suspendeer ek
dus voorlopig alle klagtes teen kerklike instansies asook inividue wat nie in terme van die skikking volgens ons
gevrywaar is nie ten einde ook te verhinder dat ons in 'n doolhof van tegnikaliteite verval.
2.4. Ek versoek dus formeel dat u in terme van hierdie skrywe die Ringe van Albanie asook Cradock so inlig asook
dr. Du Toit en dr. Van Wyk en enige ander persoon wat ter sprake gekom het en kan kom en dat ek en hopelik u ook
intussen oor die verskilpunte uitsluitsel sal probeer verkry wat ons onderskeie regte is.
2.5. Ek herinner u egter na my eerste brief en my versoek na aanleiding van u gewaardeerde antwoord dat my doel in
die eerste en primere 'n inisiatief is om in gees en waarheid 'n versoening te bewerkstellig in terme van die
evangeliese vorm en inhoud van belydenis van sonde, berou, vergifnis en versoening met alle partye (wat in die lys
voorkom) en dat u die inisiatief asb dringend op die SK Dagbestuur moet steun. Waar versoening bereik word deur
eenvoudige briewe van berou, ook aan my kant, sal ek bereid wees om die saak daar te laat want persoonlike
voordeel of selfregverdiging is nie deel van my begeerte om aansoek te doen vir lidmaatskap van 'n Heilige
Algemene Christelike Kerk nie.
2.6. Maar oor EEN SAAK moet daar geen twyfel bestaan nie: My roeping as gelowige deur die genade van my
Verlosser Jesus Christus is om te verseker dat die EER van God en die Definisie van die Ware Kerk as Christus se
Liggaam gesuiwer word van sondes van oneerlikheid, meineed, versuim, administratiewe onverskilligheid en
magswellus om as die kleinste onder die Gemeente en as Sondaar wat my op Christus se soenoffer kan beroep as 'n
werklikheid in my lewe--net soos ek dit al in die verlede gedoen het in die onregmatige behandeling van bv. ds. Le
Roux van PE Oos en andere-- die regte en verpligtinge na te kom wat Gideon, Elia, koning David, Daniel, Paulus en
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
1

Petrus, Stefanus en Johannes die Doper asook al die ander geloofshelde vir my as voor-beelde bied. So kom ek
kom, so kom ek om!
2.7. Ek vra die aktuarius om my te adviseer oor die twee punte waaroor ek en ds. Van Wyk verskil.
2.8. Indien ons egter nie tot 'n vergelyk kan kom nie, sal ek vasberade as Christen-soldaat die stryd tot die einde toe
voer. Daaroor moet daar geen twyfel by enigiemand bestaan nie.
Met die liefde van Christus groet ek u en my ander broers in die geloof,
Humphries Du Randt.
Terloops Humphrey is 'n bynaam van Humphries wat ek lankal laat vaar het!
20 Januarie 2008.
Geagte Humphrey
Ek erken ontvangs van jou e-posse van 13 en 16 Januarie 2008.
Met inagneming van die ooreenkoms wat 'n bevel van die Hof gemaak is, die inhoud van jou onlangse e-posse
gedurende Januarie 2008, asook my vroeëre e-pos aan jou van 11 Januarie 2008, en dit wat ek hieronder vermeld,
ag ek dit nie gepas om op hierdie stadium volledig te handel met al die nuutste bewerings en/of aantygings vervat in
jou e-posse van 13 en 16 Januarie 2008 en my versuim om daarmee te handel moet nie in enige wyse beskou word
as 'n erkenning of samestemming van die korrektheid of inhoud daarvan nie en al my regte word voorbehou om op
'n latere stadium volledig daarop te antwoord asook om die nodige stappe te neem indien dit nodig sou wees.
Ek ag dit egter nodig om die volgende onder jou aandag te bring, naamlik, dat klagtes so ver my kennis strek, net
deur 'n lidmaat van die NGK ingehandig kan word. Ek herhaal weereens, dat ek en jy geen ooreenkoms het nie na
aanleiding van die Hofbevel, en dat ek gevolglik nie versuim het soos wat jy beweer nie. Ek maak ook ten sterkste
beswaar teen die toon van jou "Bybelse" vergelykings met my bediening en persoon, en behou al my regte voor in
dié verband.
Ek dink nie dit sal enige doel dien om verdere korrespondensie in hierdie aangeleentheid te voer nie en gevolglik is
die aangeleentheid wat my betref, afgehandel.
Groete
Chris
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
2

Danie Mouton
From: Chris van Wyk [acv@global.co.za]
Sent: 18 January 2008 16:59
To: 'william du randt'
Cc: 'Danie Mouton'; 'Dr. Viljoen'; 'Paul en Anneke Odendaal'; 'Freek Terblanche'; 'mike
smuts'; Van Zyl Willie; 'Rethie van Niekerk'
Subject: RE: Klagtes in terme van artikel 62,2
Geagte Humphrey
Ek erken ontvangs van jou e-posse van 13 en 16 Januarie 2008.
Met inagneming van die ooreenkoms wat 'n bevel van die Hof gemaak is, die inhoud van jou onlangse e-posse
gedurende Januarie 2008, asook my vroeëre e-pos aan jou van 11 Januarie 2008, en dit wat ek hieronder vermeld,
ag ek dit nie gepas om op hierdie stadium volledig te handel met al die nuutste bewerings en/of aantygings vervat in
jou e-posse van 13 en 16 Januarie 2008 en my versuim om daarmee te handel moet nie in enige wyse beskou word
as 'n erkenning of samestemming van die korrektheid of inhoud daarvan nie en al my regte word voorbehou om op
'n latere stadium volledig daarop te antwoord asook om die nodige stappe te neem indien dit nodig sou wees.
Ek ag dit egter nodig om die volgende onder jou aandag te bring, naamlik, dat klagtes so ver my kennis strek, net
deur 'n lidmaat van die NGK ingehandig kan word. Ek herhaal weereens, dat ek en jy geen ooreenkoms het nie na
aanleiding van die Hofbevel, en dat ek gevolglik nie versuim het soos wat jy beweer nie. Ek maak ook ten sterkste
beswaar teen die toon van jou "Bybelse" vergelykings met my bediening en persoon, en behou al my regte voor in
dié verband.
Ek dink nie dit sal enige doel dien om verdere korrespondensie in hierdie aangeleentheid te voer nie en gevolglik is
die aangeleentheid wat my betref, afgehandel.
Groete
Chris
From: william du randt [mailto:wshdurandt@telkomsa.net]
Sent: Wednesday January 2008 09:58 vm
To: Chris van Wyk
Cc: Danie Mouton; Dr. Viljoen; Freek Terblanche
Subject: Fw: Klagtes in terme van artikel 62,2
Importance: High
Geagte Broers,
Graag vra ek of u die klagtes ontvang het en dat u asb ontvangs sal erken.
U moet asb daaroplet dat die skikking met die N G Kerk, Adelaide net op sake tussen die twee partye betrekking het
en derde partye soos die Ring, beamptes van die Ring asook die Sinode en persone in hulle private hoedanighede,
soos mnr. Fred Every, en ander wat wederregtelik opgetree het--soos m.b.t. meineed-- , sy dit in die naam van die
kerkraad, Adelaide, uitsluit.
Seenwense,
W S H Du Randt.
16 Januarie 2008.
----- Original Message -----
From: william du randt
To: Chris van Wyk
Cc: Danie Mouton ; Freek Terblanche
Sent: Sunday, January 13, 2008 4:21 PM
Subject: Fw: Klagtes in terme van artikel 62,2
----- Original Message -----
From: william du randt
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
1

To: Chris van Wyk
Cc: Danie Mouton ; Dr. Viljoen ; Freek Terblanche
Sent: Sunday, January 13, 2008 4:04 PM
Subject: Klagtes in terme van artikel 62,2
Geagte Chris,
Ek aanvaar dat jy van selfs jou vorige onderneming (tydens die ontmoeting van ek en my broer met
jou en Danie Mouton) vergeet het om onder geen omstandighede die moontlikheid van meineed deur
‘n leraar en kerkbamptes ten koste van ander lidmate onder die mat te vee nie.
Klagte: En dat ek die saak van jou en ds. Terblanche se versuim nou ook formeel aan jou in terme
van Artikel 62.2-- los van enige verskil van siening oor wat die bedoelings was --aanmeld en die
stukke aan die betrokke Ringe en Danie sal aanstuur.
Terloops wie is die Ring van Albanie asook jou eie Ring se skriba en wat is hulle adresse?
Ek is dus bloot van mening is dat jy jou op elke punt vergis. En ek sê dit met spyt vir iemand vir wie
ek 'n christelike liefde het en op wie ek vertrou het om nie my nie belang nie (ek gee alles wat op my
en my vrou se belang betrekking het, onderhewig aan my vorige brief aan Danie, genadiglik prys!)
maar sal tot die lig aan die heel einde afgeskakel word, veg dat die Kerk se "definisie"van behoorlike
Opsig ongeag wie ter sprake is in stand gehou word as 'n Heilige Roeping. En dat jy as Christus se
verteenwoordiger sal optree en Hom sal bystaan m.b.t. die kode: Hou Christus self sy Kerk in stand/
Vergeefs die Hel se woede!
Verder en ten slotte: Laat my ten slotte toe om sonder sarkasme die implikasie van jou, stellig
goedbedoelde, advies oor berusting by wyse van voorbeelde soos volg uit te lig:
1. Die "Kerk" (by wyse van Job se “vriende”) beoordeel Job se soeke na insig en sy geestesstryd as ‘n
opstand teen God raai hom aan om eerder in God se oordeel en straf te berus.
2. Die Moderator van die Kerk, in teenstelling met die opdrag van die engel van God, adviseer Gideon
om sy lyf skaars te hou en sy ouers te gehoorsaam m.b.t. hulle Baalgodsdiens, dus om eerder maar in
die realiteit van die status quo te berus.
3. Koning Dawid se voorneme om teen Goliat te veg word deur die verteenwoordigers van die kerk as
dwase voortvarendheid veroordeel met die gedagte dat hy hom eerder in sy nederige status as
skaapwagter (lees as afgetrede “has been”) moet berus en regstelling aan sy meerderes moet oorlaat.
4. Volgens die Kerk moes Christus hom eerder in die “goeie orde: kerkorde, berus het in die
Sanhedrin se rasioneel-verantwoorde doel om ter wille van kerklike eenheid sy dwase aansprake oor
die ware kerk en sy godslastering te staak en sy aansprake op goddelikheid vir homself te hou en
maar te berus. God sal mos self die saak uiteindelik reg stel. Die vernietiging van die tempel en die
verwoesting van Jerusalem had bloot 'n toevallige verband met die profete en Christus se eie
waarskuwings en Christus se dwase bereidwilligheid om 'n nuwe bedeling aan die kruis tot stand te
bring en te verkondig word as die fiksie van ‘n klomplawwe vissermanne met ‘n sterk verbeelding
afgemaak tot vandag toe en sy oordeel dat die kerk klip vir klip afgebreek sou word en Jerusalem
verwoes sou word, word beantwoord met bespotting en beledigings en slae. So onnodig as Hy net
maar wou berus!
5. Die grootste belhamel van almal was seker Paulus wie se geleerdheid hom in sy evangeliese roeping
tot raserny gedryf sodat sy voortvarendheid hom uiteindelik soos Stefanus en Petrus domweg sy lewe
sou kos. Die advies dat hy eerder moes berus en dat God wel 'n uitweg sou voorsien, sou in terme van
jou advies aan my insake die wete aan my kant dat nie my belang of my skade of eer of reputasie hier
ter sprake is nie maar die impak wat die versuim om die kondonering van ‘n diep en fundamentele
aanslag op die Kerk se ware wese en identiteit het, is hier ter sprake, en dan nogalop jou en ds.
Terblanche se rekening: Julle versuim is om dii. Odendaal en Smuts asook ouderling Van Schalkwyk
se lastering en die meineed van ds. Odendaal en Van Schalkwyk aan te spreek en die vernietiging van
die integriteit van die N G Kerk en sy leerstellings—wat net so onheilspellend en gevaarlik is as die
kerk se dwalings en versuim m.b.t. apartheid en die kondonering van die vervolging van dr. Naude en
die duisende onskuldige slagoffers van die Broederbond–ge-oriënteerde bedeling in en van die Kerk
wat hom so markant in die besluite van die N G Kerk en sy keuse van leierskap openbaar en geopenbaar
het—word kennelik een van verval en ondergang wat o.a. op jou rol as kerkleier as ‘n
roeping van toepassing word. God laat Hom nie bespot nie.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
2

6. Koning Hendrik VIII verwerp die gesag van die Pous en stel Becket as stooge as aartsbiskop van
Kantelberg aan maar deur God se Genade bekeer Becket hom om sy amp gelowig en ernstig uit te
oefen en word as gevolg daarvan vermoor. Hy kon hom maklik as boesemvriend van die Wêreld in
die status quo berus het en nog geleef het!
6. Luther was so aanmatigend en dom om sy 95 stellings teen die kerkdeur van Wittenburg teen alle
weerstand en gevaar in vasberade vas te spyker en die Pous/Moderator/Hoëpriester se woede en
gramskap te ontketen. Sy, Calvyn, die Hugenote en Marie asook Pierre en Jean Durand se optrede
was die blote chauvinistiese politiek van ietwat getikte persone! Kon hulle nie maar berus het sodat
die Eenheid van die Algemene Christelike (die Katolieke) Kerk behoue kon bly nie?
Die kern is; Wanneer en waar het ek ds. Odendaal aangekla dat hy 'n kindermolesteerder is--soos die
Ring van Cradock my broer se inisiatief om versoening gaan verdraai Het!. Sien Notule van
Broederlike Gesprek
Groetnis,
Dr. W S H Du Randt.
Humphries.
11 Januarie 2008.
----- Original Message -----
From: Chris van Wyk
To: 'william du randt'
Cc: Freek Terblanche
Sent: Friday, January 11, 2008 7:03 AM
Subject: RE: Brief van 10 Januarie 2008.
Geagte Humphrey
Dankie vir die gelukwensing en voorbidding.
Ek neem kennis dat jy jou vorige epos as voortydig beskou.
Die ooreenkoms van êrens voor 31 Maart 2006 is nie geldig nie, aangesien die keerdatum van 31 Maart 2006 daarin
nie nagekom is nie, dit nie deur die kerkraad van Adelaide aanvaar en onderteken is nie, en dit vervang is met die
ooreenkoms van 6 April 2006. Dit was ook nooit bedoel as ‘n ooreenkoms met my en ds. Freek nie. Ons het slegs
as getuies geteken.
Die ooreenkoms van 6 April is dus die enigste geldige ooreenkoms, soos deur jou en die kerkraad van Adelaide
onderteken. Dit is onder andere deur my bemiddel, soos jy tereg vermeld, wat my goeie trou in die saak bevestig.
Ek kan egter nie nou weer betrokke raak by mediasie of enige ander aksie, soos jy voorstel nie. Die saak is
afgehandel met die 6 April 2006 ooreenkoms.
Ek stel dus voor dat jy hou by die ooreenkoms van 6 April 2006. Enige verdere optrede is wederregtelik.
Ek hoop jy kry berusting hieroor en kry die genade om aan te beweeg.
Jy is welkom om vir lidmaatskap aansoek te doen. Jy kan ds. Willie van Zyl vra vir die beste weg om dit te doen. Hy
is nou die aktuarius. Sy epos is waevanzyl@telkomsa.net .
Groete
Chris
From: william du randt [mailto:wshdurandt@telkomsa.net]
Sent: Thursday January 2008 13:02 nm
To: Chris van Wyk
Cc: Freek Terblanche
Subject: Fw: Brief van 10 Januarie 2008.
Geagte ds.Van Wyk,
1. Ek het gister 'n onderhoud gevoer met my advokaat wat kundig is oor kerkaangeleenthede.
2. Ek het ook intussen verneem dat u verkies is tot moderator van die Oos-Kaapse Sinode en wil u met die eer geluk
wens en u Gods seen toebid. (Ja ook VIR u bid!).
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
3

3. Met die oog daarop aanvaar ek nietemin volle verantwoordelikheid vir die skrywes wat ek uit oortuiging en in
goeder trou aan u gerig het insake my geloofsoortuiging oor die N G Kerk aan dr. Niemandt spesifiek m.b.t. die Kerk
se onwilligheid en onvermoe om bepaalde ernstige onchristelike optredes aan te spreek; inteendeel, die indruk dat
die Kerk sy hande van die saak wou was, en my teleurstelling met u optrede in die besonder na die besoek van die
afvaardiging van die N G Kerk, Adelaide toe u laat blyk het dat u nie verder betrokke sou raak by die soeke na 'n
oplossing nie--wat ookal die rede vir u besluit was wat ek meen u met my moes deel: malheid? moord? diefstal ?
aanranding? of ander ergerlike gedrag? (die auderi alterem partem-beginsel geld tog selfs in hierdie geval waar daar
'n ooreenkoms met u aangegaan is?)
4. Die teleurstelling spesifiek met die oog op die Skikkingsooreenkoms wat ek en u asook ds. Terblanche in Maart
2006 onderteken het (Aanhegsel 2) en die versuim aan u en dr. Terblanche se kant nadat ek en my vrou die
voorwaarde nagekom het om die appel van die uitspraak van 5 Mei in die Hooggeregshof en die latere toestemming
dat die saak op appel geneem word laat vaar het en ek en my vrou die ooreenkoms tuseen die NG Kerk, Adelaide en
ons op my inisiatief maar met u aanmoediging (Aanhegsel) streng in letter en gees nagekom het en nog steeds
nakom. En op u gewag het om my te help om by enige Gemeente om lidmaatskapaansoek te doen maar y bly swyg
het oor die ooreenkoms!
2. My advokaat het aanbeveel dat
2.1. die beste en doeltreffendste weg om die saak in die reine te bring binne die raam van die skikkingsooreenkoms
tussen my en die kerkraad van Adelaide asook die skikkingsooreenkoms tussen my en u asook dr. Terblanche sal
wees om voorwaarde a. as afgehandel te beskou maar te voldoen aan die vereistes van voorwaarde b. en u nou in
die verband te nader vir ondersteuning.
2.2. die moontlikheid om die voorwaardes vervat in c. en d. met u en dr. Terblanche op te neem ten einde uitvoering
daaraan te gee.
2.3. met die oog op die inhoud van 2.2. hierbo ek die versoek soos vervat in my brief van 10 Januarie 2008 as
voortydig laat vaar en alle partye dadelik so inlig.
3. In die lig van die voorafgaande het ek besluit om my so spoedig moontlik weer onder die opsig van die kerk
te plaas deur so spoedig moontlik aansoek te doen om lidmaatskap van die N G Kerk ten einde:
3.1. my behoefte aan en verantwoordelikheid t.o.v. kerklike bediening en opsig te bevredig;
3.2. my wat my uitspraak oor die N G Kerk aan dr.Niemandt betref ook spesifiek aan kerklike opsig te onderwerp;
3.3. die moontlik onregmatige optrede van my aan die een kant asook sekere lidmate van die N G Kerk asook
liggame van die Ring en Sinode (die kerkraad van Adelaide met die oog op die skikkingsooreenkoms met die liggaam
uitgesonder--tensy hulle sou instem om hulle optrede ook aan die proses van mediasie met die oog op net die een
doel: versoening as lede van die Liggaam van Christuste te onderwerp) aan die ander kant aan 'n proses van
mediasie met die oog op versoening te onderwerp en so 'n nuwe begin van Christelike deemoed, vrede en
blydskap asook die strewe na integriteit m.b.t. alle kerklike leerstellinge en die kerkorde en die evangelie van
Christus vir alle betrokkenes te bewerkstellig.
4. Ek vra dus of u en dr. Terblanche binne die raam van ons ooreenkoms die soeke na 'n oplossing sal ondersteun en
my aansoek om hertoelating as lidmaat van 'n Gemeente van die N G Kerk sal steun en die steun asseblief op skrif
sal stel met of sonder die verwysing na die oorsake van my bedanking.
Met groete en dank,
die uwe,
W S H Du Randt,
10 Januarie 2008.
wshdurandt@telkomsa.net
Tel. 021 555 34 32.
Sel 084 447 1277.
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
4

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Danie Mouton
From: william du randt [wshdurandt@telkomsa.net]
Sent: 22 January 2008 13:57
To: Danie Mouton
Cc: waevanzyl@telkomsa.net
Subject: Re: Inligting versoek
Follow Up Flag: Follow up
Flag Status: Flagged
Geagte ds.Mouton,
Dankie vir die inligting. Jammer as ek lastig is maar el moet hierdie keer seker maak dat ons mekaar deeglik begryp.
1. Graag vra ek of ds. Van Zyl asb my navraag oor wie klagtes mag indien: 'n lidmaat van die N G Kerk of enige
persoon of instansie? so spoedeisend moontlik kan beantwoord.
2. Verwittig my ook asseblief wie die skriba van die Ring van Graaff-Reinet is met die oog op my voorstel van
versoening of as alternatief die oorweging dat klagtes teen die vorige aktuarius, dr. S du Toit gele word. (Ek weet nou
nog nie waar om die Afrikaanse leestekens op my rekenaar te vind nie!)
3. Ek vra ook nou reeds met die oog op dr.Van Wyk se moontlike verdere betrokkenheid dat die SK Dagbestuur in
terme van artikel 63.1.7 die vergadering suiwer van persone wat nie aan die vereistes van onpartydigheid voldoen
nie.
4. Ten slotte vra ek dat die inisiatief insake versoening in terme van die Christelike voorskrif van eerlike belydenis van
sonde, berou, publieke verskonings, en vergifnis of, as alternatief, klagtes wat moontlik teen lidmate en kerkbamptes
gele sal word, dat die SK Dagbestuur, met die oog daarop dat die Ringe van Albanie asook Cradock hul reeds na
bewering aan partydige optrede skuldig gemaak het en waaroor klagtes oorweeg sou kon word indien versoening nie
plaasvind nie, 'n onafhanklike appel- of onafhanklike ondersoekkommisie met die nodige volmag van die Sinode my
besware teen die onregmatige optrede van die genoemde lidmate of beamptes of liggame direk sal hanteer.
5. Dit is vanselfsprekend dat daar in terme van die kerkorde bepaling slegs onpartydige en onbetrokke persone op
die kommissie sal dien om die inisiatief insake versoening te hanteer of, indien daar van die kant van die persone of
beamptes wat na bewering onregmatig opgetree het , nie bereidheid daartoe is nie, die klagtes wat, indien toegelaat
in terme van u brief van 31 Julie 2006, of ander klaers wat moontlik sterk oor die saak voel, in so 'n geval ingedien
sal word maar waaroor ek, wat laasgenoemde betref, geen inspraak geniet nie.
Vriendelike groete,
Dr. W S H Du Randt,
22 Januarie 2008.
----- Original Message -----
From: Danie Mouton
To: 'william du randt'
Sent: Monday, January 21, 2008 4:29 PM
Subject: Inligting versoek
Geagte dr Du Randt,
In verband met u verskeie skrywes:
1. Die SK-Dagbestuur vergader op 8 Februarie 2008 en ek sal u binne enkele dae na die vergadering in kennis
stel van die besluit van die vergadering na aanleiding van u skrywes.
2. Die skriba van die Ring van Albanie is ds Paul Odendaal, Posbus 132, Adelaide, 5760. E-pos
odendaaladelaide@telkomsa.net
3. Die skriba van die Ring van Cradock is ds JN Taljaardt, Posbus 82, Colesberg, 9795, e-pos
ngkerkcolesberg@absamail.co.za
Vriendelike groete,
Ds DW Mouton
Skriba: SK
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
1