03.05.2013 Views

CLARENCE VERNON VISAGIE

CLARENCE VERNON VISAGIE

CLARENCE VERNON VISAGIE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

223<br />

HOOFSTUK AGT - OPSOMMING, GEVOLGTREKKINGS EN<br />

AANBEVELINGS<br />

8.0 Inleiding<br />

Die doel met hierdie hoofstuk is om alle bevindinge van hierdie navorsing byeen te bring<br />

en daaroor te reflekteer in die lig van doelstellings vir hierdie studie. Die gevolgtrekking<br />

van hierdie tesis word onderskei in vyf seksies, soos: ’n opsomming van bevindinge,<br />

implikasies vir K2005, lesse wat geleer kan word uit K2005-prosesse, aanbevelings vir<br />

verdere navorsing en sluitende kommentaar.<br />

8.1 Opsomming van bevindinge<br />

Die oorhoofse doel met hierdie kurrikulum-implementeringstudies, was ’n poging om die<br />

gaping tussen ’n kurrikulumbeleid-ontwerp en ’n kurrikulumbeleid-implementering aan te<br />

spreek (sien hoofstuk een, afdeling 1.4). Twee kurrikulum-implementeringsmodelle (of<br />

beleidmakende-modelle) van Elmore (1980) het aan my empiriese studies ’n analitiese<br />

raamwerk voorsien, vanwaar ek onderwyser-ontvang en implementering van K2005 kon<br />

analiseer (sien hoofstuk twee, afdeling 2.3). Eerstens was die kurrikulum-<br />

implementeringsmodel van vooruit kartering nie geskik om aan my ’n analitiese<br />

raamwerk te voorsien vir ’n analise van die professionele en pedagogiese gedrag van<br />

onderwysers nie. Hierdie beleidmakende-model fokus op die gedrag van beleidmakers<br />

op makro-vlakke hoër-op in die hiërargie, en nie op die institusionele gedrag van<br />

onderwysers in mikro-skoolvlakke nie. Tweedens het die kurrikulum-<br />

implementeringsmodel van terugwerkende kartering aan my ’n analitiese raamwerk

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!