dpo_4835.pdf

LOEB
476 DE AFVAL DER
III. roos aan den Koning had verbonden,
. en dus door dezen nieuwen eed ftil!
- zwijgende zou beiijden, dat hij den
eerften gebroken had. Hij had geweigerd
denzelven afteleggen omdat
een vroeger eed hem verpligtte, de
Regten en Privilegiën des Lands te
befchermen , en hij niet kon weten,
of deze nieuwe eed hem gene daden
zoude opleggen , die met den
eerften ftnjdig waren, omdat in dezen
nieuwen eed, welke hem verpligtte,
tegen enen ieder, zonder onderfcheid
, die hem genoemd zoude
worden, te dienen , de Keizer zelf,
zijn Leenheer, niet was uitgezonderd,
welken hij tog, als deszelfs
Vafal, niet mogt beoorlogen. Hij had
geweigerd, denzelven afteleggen , om
dat deze eed hem kon opleggen
zijne Vrienden en Bloedverwanten, zijnen
eigen Zoon , ja zijne Gemalin zelve
, die Luthersch was, naar de
flagtbank te voeren. Volgens dezen
eed moest hij zig aan alles onderwerpen
, wat het den Koning zou
: nvallen van hem te vorderen; en
le Koning kon tog dingen van hem
vorderen , waarvan hij een afgrijzen
I lad ; ook had de ftrengheid , waar-
i aede men nu en fteeds tegen de
I 'rotestanten handelde, reeds lang zijn
I art gegriefd. Deze eed ftreed tegen
2 ijn
d ien
menfchelijk
niet doen.
gevoel , en hij kon
Bij het flot ontviel