dpo_4835.pdf

NEDERLANDEN. M
iogt men het nu door enen derden
en ftouteren ftap , door ene plegtige
verbindenis, het Geuzen-verbond, den
Koning aftedwingen. Een vierde ftap
tot dat zelfde doel is tans het nieuwe
Gezantfchap, waardoor men eindelijk
zonder fchroom het masker affmijt,
en door de dolle voorflagen,
welken men zig niet fchaamt aan den
Koning te doen, duidelyk aan den
dag legt , wat alle de voorgaande
ftappen bedoeld hebben. Of, zeide
men , kan de affchaffing der Inquifitie
op iets minder, dan op ene
volkomene vrijheid van geloof uitlopen
? Gaat met haar niet het ftuur
der gewetens verloren ? Voert de voorgeflagene
Moderatie niet ene volkomene
ftraffeloosheid voor alle Ketterijen
in? Wat is het ontwerp om den
Raad van State te vergroten , en
de twe overige Hoven aftefchaffen,
anders, dart ene volledige omkering
van het Staatsbeftuur, ten gevalle
van den Adel ? Een Algemeen Opperbeftuur
over alle de Nederlandfche Gewesten
? Is die zamenrotting der Ketters
bij de openbare Preken niet reeds
de derde Verbindenis, die met de zelfde
oogmerken ondernomen wordt, daar
het gefpan der Groten in den Raad
van State , en het Verbond der Geuzen
niet werkfaam genoeg gefchenert
hebben (*).
HOPPER §. 104.
Aa 2
iir.
BOEK.