dpo_4835.pdf

NEDERLANDEN. JU
, fteit en van den Staat, of gij niet III.
" zelve uwe Hemmen tot deze Plakaten j
*' hebt gegeven? of de Staten des Lands ,
" dezelven niet als wettelijk verbindende
',' erkend hebben? Waarom keurt men
" tans af , wat men. voormaals voor
" wettig verklaarde? Of is het daar-
" om, wijl het tans meer dan ooit
\\ noodzakelijk is geworden? Sint wanneer
is de Inquifitie in de Neder-
" landen iets zo ongewoons geworden?
Heeft de Keizer dezelve niet reeds
voor zestien jaren ingevoerd, en waarin
zou zij wreder zijn, dan de Pla-
' katcn ? Zo men toeitemt, dat deze
" laatfien een werk van wijsheid ge-
" weest zijn; zo de algemene goedkeu-
„ ring der Staten dezelve bekragtigd
", heeft; waarom dan dat misnoegen
" tegen de eerstgenoemde, welke tog
" veel menfcheiijker is dan de Plaka-
" ten, wanneer deze volgens den let-
H ter worden nagekomen? Spreekt tans
" vrij uit, ik wil uw oordeel hierme-
" de zijne vrijheid niet benemen, maar
" het is ook uwe zaak, toe te zien,
dat hetzelve niet door drift over-
" heerscht worde." De Raad was, ge­ V
lijk gewoonlijk, in twe gevoelens verdeeld
; dog die weinigen , welke de
Inquifitie en de letterlijke nakoming der
Plakaten vooritonden, werden zeer verre
door de tegenpartij, welke den Prins
van ORANJE aan 't hoofd had, overftemd.
„ Had men tog," du* ving hij
V A
BOEK.