02.05.2013 Views

Fase 2: Valorisatie reststromen - Glastuinbouw Waterproof

Fase 2: Valorisatie reststromen - Glastuinbouw Waterproof

Fase 2: Valorisatie reststromen - Glastuinbouw Waterproof

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

o Scheiding van Na met nanofiltratie is nog niet succesvol, o.a. door benodigde voorbehandeling.<br />

o Als er wel natrium inzit, en dus ook andere stoffen als gewasbeschermingsmiddelen en organische stof dan kan je het<br />

alleen op grasland gebruiken (“wie wil het dan nog hebben?”). Koeien en gras hebben beide natrium nodig.<br />

o Om natriuminname te voorkomen moet voldoende regenwater worden opgevangen en een goede RO aanwezig zijn.<br />

Daarnaast geen meststoffen of chelaten met natrium gebruiken.<br />

o Het drainpercentage zou met Nutronic omlaag kunnen naar 10-20% bij groentegewassen. Bij rozen is een ander<br />

verhaal omdat deze met de bloem heel veel verdampend oppervlak wegsnijden en de ene plant dus na pluk maar 1 l/<br />

m2 nodig heeft en de naast staande plant, die morgen pas wordt geoogst, wel 7 l/m2. Daarom wel 50% nodig.<br />

o Telers zouden flexibeler in hun regeling moeten willen zijn: ze gebruiken A/B bak en leggen zich voor dagen vast, ze<br />

gebruiken dagvoorraadtank, en kunnen niet meer wisselen op de dag. Wel wordt vaak al een hoger drainpercentage<br />

hergebruikt als de tanks vol raken. Nadelig is nog dat niet gelijk het water dat je geeft bij alle druppelaars aankomt,<br />

traagheid in leidingensysteem veroorzaakt dit. EC verlaging op basis van licht is daardoor nauwelijks mogelijk.<br />

o Combinatie met online sensoren zou ideaal zijn, maar nog steeds niet haalbaar. Ook Capillix en Greengro gaan het<br />

nog niet maken.<br />

o Geavanceerde oxidatie kan voor telers met UV een goede oplossing zijn om groeiremmers en GBM af te breken.<br />

o Spui zit tussen de oren; een technische oplossing verdient nauwelijks voorkeur.<br />

o Op demokwekerij al enkele jaren proeven aan het doen met aangepast NFT: druppelaar + zijdelingse afvoer.<br />

o Uitfaseren verhitting t.g.v. UV is voor Priva commercieel gunstig, maar verhitten is veel minder energie efficiënt, er is<br />

te weinig restwarmte aanwezig, dus op termijn naar geavanceerde oxidatie met UV.<br />

7.4.4 Verslag gesprek Horticoop<br />

Gesproken met Peter van der Drift (manager research & development) en Peter Klein (productmanager meststoffen) dd<br />

22 augustus 2012, door Eric van Os en Carin van der Lans<br />

In het gesprek is uitgelegd dat we zoeken naar een mogelijkheid /mogelijkheden voor benutting van spuiwater bij de<br />

glastelers op andere wijze dan lozen. Ziet Horticoop mogelijkheden om deze reststroom te gebruiken of op te waarderen<br />

tot een product met marktwaarde. Conclusies uit het gesprek en andere opmerkingen:<br />

o Bij indikken / concentreren van het spuiwater zullen als eerste calciumfosfaat en -sulfaat gaan neerslaan. Hier ligt dan<br />

de beperking qua indikmogelijkheden. Wanneer calciumsulfaat gaat neerslaan (sulfaat is een kostbare grondstof), dan<br />

daalt de waarde van het spuiconcentraat.<br />

o Horticoop kan de marktwaarde en opwerkmogelijkheden pas bepalen als inzicht is in de spui analyse cijfers. WUR zal<br />

deze cijfers aanleveren op basis van meetresultaten in een ander project.<br />

o Het wordt lastig voor telers om water te (blijven) recirculeren, wanneer er te veel Na in zit. Hier kan op gestuurd<br />

worden, door een andere keuze van meststoffen bij het klaarmaken van de voedingsoplossing. Er kan eventueel<br />

ook via de voorkant al gestuurd worden op de aanwezigheid van zware metalen in de reststroom, maar de huidige<br />

concentraties in het spuiwater zijn volgens Peter Klein niet echt een probleem in de reststroom.<br />

o Het Na gehalte is afhankelijk van het geteelde gewas, soms ook van cultivars.<br />

o H2O2 met UV kan worden gebruikt als nabehandeling op drainwater/spui om gewasbeschermingsmiddelen af te<br />

breken. De vraag is of deze handeling moet gebeuren op het teeltbedrijf, ter borging van de veiligheid van het<br />

meststoffen-product dat Horticoop op de markt zou kunnen brengen bij dit scenario, zal ook Horticoop zelf een<br />

dergelijke behandeling ten alle tijde willen doen (om schadeclaims te voorkomen).<br />

o Horticoop vind het moeilijk om op dit moment een inschatting te geven van de afzetmogelijkheden. Onduidelijk is of<br />

een teler dit product (dat immers door een collega teler niet voor niets is gespuid) wil gebruiken. Horticoop bespreekt<br />

mogelijkheden ook met Agrifirm (met wie ze samenwerken), die vooral actief zijn op AGV.<br />

o Peter Klein wil n.a.v. dit gesprek met de meststoffenfabrikant gaan overleggen of die een dergelijke reststroom kan<br />

opwaarderen tot een vermarktbaar en bruikbaar product. Denk daarbij aan toevoeging van bepaalde nutriënten of<br />

onttrekking van bepaalde nutriënten via chemische reacties. Een en ander is afhankelijk van hoe dergelijk drainwater<br />

is samengesteld. WUR zoekt dit uit, ook wat telers in de voedingsoplossing meegegeven qua meststof en merk van<br />

meststof. Aandachtspunten bij een dergelijk traject zijn:<br />

71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!