beeld en kommunikasie - Bybel-Media

beeld en kommunikasie - Bybel-Media beeld en kommunikasie - Bybel-Media

02.05.2013 Views

Heelwat minder lesers het ʼn oordeel gewaag oor die Vrydagnuus (Figuur 1.16). 55% (39) staan neutraal, 25% (18) hou daarvan, 6% (4) hou baie daarvan terwyl 4% nie daarvan hou en 10% glad nie van die e-nuusbrief hou nie. Oor die gemeentelike nuusbrief (Figuur 1.17) het weer meer respondente hul mening gegee: 49% (82) hou daarvan, 30% (51) hou baie daarvan, slegs 18% (31) staan neutraal terwyl 2% (4) nie baie daarvan hou of glad nie daarvan hou nie. 43% (61) van respondente wat die vraag oor LIG beantwoord het, hou van die tydskrif en 29% (41) selfs baie daarvan hou. 21% (29) staan neutraal, 1% (2) hou nie daarvan nie en 6% (8) hou glad nie daarvan nie (Figuur 1.189). 4.2.3 Afdeling C 4.2.3.1 Meting van betroubaarheid a. Bondeling van die vrae en betroubaarheid Daar met behulp van die Cronbach alpha-bewerking vasgestel of die vrae wat in hierdie afdeling gebruik is, betroubaar is, m.a.w. ʼn hoë mate van konsistensie gehad het. Hoe nader aan 1 die Cronbach alpha se waarde is, hoe betroubaarder is die vrae. Hierdie instrument is ʼn baie stabiele meetinstrument wat die graad van konsistensie (betroubaarheid) van die vrae meet. Die vrae in hierdie afdeling is gebondel aan hierdie toets onderwerp. Die drie bondels het bestaan uit ʼn bondel wat die gerigheid van die Kerk se kommunikasie op sy doelgroep moes meet, ʼn bondel wat van toepassing was op die inhoud of ontwerp van die geskrewe kommunikasie en ʼn derde bondel wat die houding van die lidmate jeens die kommunikasie moes toets. b. Gerigtheid In Bylae B (p.40) is die Cronbach alpha-tellings vir gerigtheid .782596, wat dui op ʼn hoë mate van konsistensie(Figuur 1.1). c. Houding Die Cronbach alpha-tellings vir die betroubaarheid van die houdingsvrae is .882265 wat dui op ʼn baie hoë mate van konsistensie. Die “split half”-bewerking (Figuur 1.3) wat die toets verder verfyn, is .892200, weer eens ʼn aanduiding van ʼn baie hoë mate van konsistensie (Figuur 1.2). d. Inhoud/ontwerp Die Cronbach alpha vir hierdie bondel is .921751 en vir die “split-half”-toets is .950664 (Figuur 1.5) wat aandui dat hierdie bondel vrae inderdaad konsistent meet wat dit veronderstel is om te meet. Die vrae toon dus ook ʼn baie hoë mate van betroubaarheid (Figuur 1.4). e. Omkodering van negatiewe vrae In Figure 1.1 – 1.5 in Bylae B (p. 40-42) is dit duidelik dat elke vraag wat negatief gestel was, omkodeer is om dit vergelykbaar te maak met die positiewe vrae. Hulle is telkens gemerk met “reversed” tussen hakies. 42

4.2.3.2 Beduidendheid ten opsigte van veranderlikes a. Beduidendenheid: lidmate se mening oor die Kerk se kommunikasie se gerigtheid op hul doelgroep Die nie-parametriese Mann-Whitney U is met die veranderlikes stad/platteland en manlik/vroulik gedoen. Die resultate van bogenoemde gebondelde groepe met hierdie veranderlikes wat ʼn beduidende waarde van p

Heelwat minder lesers het ʼn oordeel gewaag oor die Vrydagnuus (Figuur 1.16). 55% (39) staan neutraal, 25%<br />

(18) hou daarvan, 6% (4) hou baie daarvan terwyl 4% nie daarvan hou <strong>en</strong> 10% glad nie van die e-nuusbrief hou<br />

nie.<br />

Oor die geme<strong>en</strong>telike nuusbrief (Figuur 1.17) het weer meer respond<strong>en</strong>te hul m<strong>en</strong>ing gegee: 49% (82) hou<br />

daarvan, 30% (51) hou baie daarvan, slegs 18% (31) staan neutraal terwyl 2% (4) nie baie daarvan hou of glad<br />

nie daarvan hou nie.<br />

43% (61) van respond<strong>en</strong>te wat die vraag oor LIG beantwoord het, hou van die tydskrif <strong>en</strong> 29% (41) selfs baie<br />

daarvan hou. 21% (29) staan neutraal, 1% (2) hou nie daarvan nie <strong>en</strong> 6% (8) hou glad nie daarvan nie (Figuur<br />

1.189).<br />

4.2.3 Afdeling C<br />

4.2.3.1 Meting van betroubaarheid<br />

a. Bondeling van die vrae <strong>en</strong> betroubaarheid<br />

Daar met behulp van die Cronbach alpha-bewerking vasgestel of die vrae wat in hierdie afdeling<br />

gebruik is, betroubaar is, m.a.w. ʼn hoë mate van konsist<strong>en</strong>sie gehad het. Hoe nader aan 1 die<br />

Cronbach alpha se waarde is, hoe betroubaarder is die vrae. Hierdie instrum<strong>en</strong>t is ʼn baie stabiele<br />

meetinstrum<strong>en</strong>t wat die graad van konsist<strong>en</strong>sie (betroubaarheid) van die vrae meet.<br />

Die vrae in hierdie afdeling is gebondel aan hierdie toets onderwerp. Die drie bondels het bestaan<br />

uit ʼn bondel wat die gerigheid van die Kerk se <strong>kommunikasie</strong> op sy doelgroep moes meet, ʼn bondel<br />

wat van toepassing was op die inhoud of ontwerp van die geskrewe <strong>kommunikasie</strong> <strong>en</strong> ʼn derde<br />

bondel wat die houding van die lidmate je<strong>en</strong>s die <strong>kommunikasie</strong> moes toets.<br />

b. Gerigtheid<br />

In Bylae B (p.40) is die Cronbach alpha-tellings vir gerigtheid .782596, wat dui op ʼn hoë mate van<br />

konsist<strong>en</strong>sie(Figuur 1.1).<br />

c. Houding<br />

Die Cronbach alpha-tellings vir die betroubaarheid van die houdingsvrae is .882265 wat dui op ʼn baie<br />

hoë mate van konsist<strong>en</strong>sie. Die “split half”-bewerking (Figuur 1.3) wat die toets verder verfyn, is<br />

.892200, weer e<strong>en</strong>s ʼn aanduiding van ʼn baie hoë mate van konsist<strong>en</strong>sie (Figuur 1.2).<br />

d. Inhoud/ontwerp<br />

Die Cronbach alpha vir hierdie bondel is .921751 <strong>en</strong> vir die “split-half”-toets is .950664 (Figuur 1.5)<br />

wat aandui dat hierdie bondel vrae inderdaad konsist<strong>en</strong>t meet wat dit veronderstel is om te meet.<br />

Die vrae toon dus ook ʼn baie hoë mate van betroubaarheid (Figuur 1.4).<br />

e. Omkodering van negatiewe vrae<br />

In Figure 1.1 – 1.5 in Bylae B (p. 40-42) is dit duidelik dat elke vraag wat negatief gestel was,<br />

omkodeer is om dit vergelykbaar te maak met die positiewe vrae. Hulle is telk<strong>en</strong>s gemerk met<br />

“reversed” tuss<strong>en</strong> hakies.<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!