02.05.2013 Views

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

122 1995(3) BCLR 374 (D).<br />

(2) Tweedens, <strong>die</strong> oorwegende rol <strong>van</strong> <strong>die</strong> gewone burgerlike howe, wat<br />

oplossings vir administratiefregtelike probleme aan <strong>die</strong> hand <strong>van</strong><br />

beginsels <strong>van</strong> <strong>die</strong> privaatreg gesoek het.<br />

(3) Derdens, <strong>die</strong> leerstuk <strong>van</strong> <strong>die</strong> soewereiniteit <strong>van</strong> <strong>die</strong> parlement, wat <strong>die</strong><br />

howe beïnvloed het om te dink dat <strong>die</strong> administratiewe magte wat deur<br />

<strong>die</strong> parlement verleen is, net so onaantasbaar en ontdaan <strong>van</strong><br />

regsgebondenheid as dié <strong>van</strong> <strong>die</strong> parlement is.<br />

In Suid-Afrika geld <strong>die</strong> legaliteitsbeginsel ten opsigte <strong>van</strong> alle administratiewe<br />

handelinge. Of <strong>die</strong> gebondenheid <strong>van</strong> <strong>die</strong> administrasie ʼn gebondenheid aan<br />

<strong>die</strong> positiewe reg, geskrewe sowel as ongeskrewe is, en of <strong>die</strong> gebondenheid<br />

tot magtigende wetsvoorskrifte beperk is, is nie altyd duidelik nie.<br />

Veral <strong>die</strong> howe se hantering <strong>van</strong> <strong>die</strong> legaliteitsbeginsel sal in <strong>die</strong> toekoms<br />

bepaal of administratiewe geregtigheid bevorder word, al dan nie. Skrywer is<br />

<strong>van</strong> mening dat <strong>die</strong> volgende faktore grootliks administratiewe geregtigheid<br />

sal laat ontwikkel :<br />

(1) Die nuwe grondwetlike bedeling, wat alreeds fundamentele<br />

veranderinge aangebring het aan <strong>die</strong> rol <strong>van</strong> <strong>die</strong> howe vis-à-vis <strong>die</strong><br />

ander vertakkinge <strong>van</strong> <strong>die</strong> regering.<br />

59<br />

In Motala v University of Natal122 (wat gehandel het met <strong>die</strong> Interim-<br />

Grondwet) het <strong>die</strong> hof beslis :<br />

“It seems clear to me that the framers of the constitution intended<br />

to make the courts the custodian of those rights (the rights in the<br />

Bill of Rights). Approached from this viewpoint, it seems to me<br />

that the reason for presence of section 7(1) is to stress that the<br />

state and its minions are to honour the entrenched rights both in<br />

legislation and administration.”<br />

(2) Van <strong>die</strong> howe word verwag om gestalte en inhoud te gee aan <strong>die</strong><br />

waardes en beginsels soos vervat in <strong>die</strong> Grondwet.<br />

(3) ʼn Drastiese weg beweeg <strong>van</strong> <strong>die</strong> howe se rol in <strong>die</strong> vorige bedeling<br />

word nou opgemerk. In ʼn grondwetlike staat word elke optrede <strong>van</strong> <strong>die</strong><br />

regering deur <strong>die</strong> Grondwet self goedgekeur, of deur wetgewing, welke<br />

wetgewing hul geldigheid bekom deur <strong>die</strong> Grondwet. Dit is <strong>die</strong> taak <strong>van</strong><br />

<strong>die</strong> howe om <strong>die</strong> Grondwet te beskerm, om as beskermheer op te tree<br />

teenoor <strong>die</strong> potensiële onderdrukkende gesag <strong>van</strong> <strong>die</strong> ander twee

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!