02.05.2013 Views

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Artikel 39 stel vir <strong>die</strong> howe ʼn riglyn daar wanneer wetgewing geïnterpreteer word, maar is<br />

nie voorskriftelik oor hoe <strong>die</strong> hof sy beslissing moet maak nie.<br />

“Equity” vorm deel <strong>van</strong> <strong>die</strong> wyer begrip “administratiewe geregtigheid”. Vanaf <strong>die</strong><br />

Romeinse tyd, met <strong>die</strong> filosofie <strong>van</strong> onder andere Plato, Aristoteles en Cicero oor <strong>die</strong><br />

begrip “billikheid” (equity) het daar verskeie teorieë betreffende <strong>die</strong> begrip ontstaan en<br />

maak dit nou nog deel uit <strong>van</strong> filosofiese denke <strong>van</strong> <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse reg.<br />

Enige ontwikkeling in <strong>die</strong> reg moet voldoen aan <strong>die</strong> vereistes <strong>van</strong> <strong>die</strong> Grondwet en moet<br />

<strong>die</strong> gees, om<strong>van</strong>g en oogmerke <strong>van</strong> <strong>die</strong> Handves <strong>van</strong> Menseregte bevorder. In <strong>die</strong> kader<br />

<strong>van</strong> <strong>die</strong> administratiefreg, met spesifieke verwysing na billike administratiewe optrede, sal<br />

Artikel 172 <strong>van</strong> <strong>die</strong> Grondwet (bevoegdhede <strong>van</strong> howe in Grondwetlike aangeleenthede)<br />

<strong>die</strong> ontwikkeling <strong>van</strong> regsbeginsels bevorder. Hier<strong>die</strong> bepaling plaas ʼn plig op <strong>die</strong><br />

Grondwetlike Hof en ander Hoë Howe om ongrondwetlike wetgewing en administratiewe<br />

optrede ongeldig te verklaar.<br />

Die natuurregteorie het dikwels ook in <strong>die</strong> Engelse Reg ge<strong>die</strong>n as bron vir<br />

regsontwikkeling. Die impak <strong>van</strong> <strong>die</strong> teorie het nie geheel en al verdwyn nie, al het <strong>die</strong><br />

teorie menigmaal gekwyn, maar <strong>die</strong> oogmerke en leerstukke gebaseer op <strong>die</strong> teorie het<br />

<strong>van</strong> tyd tot tyd verskyn en herleef. ʼn Voorbeeld hier<strong>van</strong> is <strong>die</strong> "Rule of Law" en <strong>die</strong><br />

oogmerke <strong>van</strong> <strong>die</strong> Handves <strong>van</strong> Menseregte. Al twee het ten doel om <strong>die</strong> individu op ʼn<br />

billike en regverdige manier te behandel.<br />

Met <strong>die</strong> hantering <strong>van</strong> menseregte, soos vervat in <strong>die</strong> Grondwet, mag <strong>die</strong><br />

gelykheidsgedagte nie in ʼn spanningsverhouding met billikheid verkeer nie.<br />

In <strong>die</strong> saak <strong>van</strong> S v Ismael 47 word soos volg opgemerk :<br />

“Justice is a distinctively human concept and does not belong to the animal world. All<br />

men by their nature are lovers of justice. It is because injustice is intolerable that<br />

humanity, over the centuries, have developed systems of law designed to secure that<br />

there will be, as far as possible, justice between man and man and between man and<br />

the community to which he belongs.”<br />

Die historiese perspektiewe hierbo gestel, is steeds <strong>van</strong> belang vir <strong>die</strong> idéé <strong>van</strong><br />

geregtigheid en moet ʼn fundamentele oogmerk <strong>van</strong> <strong>die</strong> reg bly.<br />

47 1965(1) SA 452 (N) by 459 E.<br />

23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!