02.05.2013 Views

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

538 Ayr Harbour Trustees v Oswald 1883(8) AC 623.<br />

539 Triggs v Staines Urban District Council 1969(1) CH 10.<br />

540 1997(2) SA 799 (W) 803.<br />

250<br />

3.2.5.2 ʼn STAATSORGAAN MAG NIE SY TOEKOMSTIGE<br />

DISKRESIONÊRE BEVOEGDHEID AAN BANDE LÊ NIE.<br />

Dit is ʼn algemene beginsel in <strong>die</strong> Suid-Afrikaanse administratiefreg<br />

dat ʼn administratiewe gesagsorgaan nie sy diskresionêre<br />

bevoegdheid aan bande mag lê nie, maar wel <strong>die</strong> vryheid moet<br />

behou om sy diskresionêre bevoegdheid uit te oefen. Dit bring mee<br />

dat <strong>die</strong> administratiewe liggaam nie ʼn rigiede houding kan inslaan<br />

hoe sy diskresie uitgeoefen moet word nie, aangesien dit sou<br />

meebring dat <strong>die</strong> liggaam nie sy aandag aan <strong>die</strong> saak bestee het<br />

nie. Hier<strong>die</strong> algemene beginsel is ook op kontrakte <strong>van</strong> toepassing.<br />

ʼn Owerheidsorgaan mag nie ʼn kontrak aangaan wat nie<br />

versoenbaar is met <strong>die</strong> behoorlike uitvoering <strong>van</strong> <strong>die</strong><br />

owerheidsorgaan se bevoegdheid en verpligtinge nie. Die orgaan<br />

mag nie sy bevoegdheid aan bande lê nie, want dié moet altyd in<br />

openbare belang optree.<br />

Wat is <strong>die</strong> uitwerking in<strong>die</strong>n <strong>die</strong> staat wel sy diskresionêre<br />

bevoegdheid aan bande gelê het? Die Engelse Reg stel dit<br />

duidelik :<br />

“where a substantial part of the consideration provided by a<br />

public body under a contract is a promise which is an unlawful<br />

fetter on its discretion, in case of statutory authorities the<br />

whole contract is void. It is unenforceable against the<br />

authority 538 and it is unenforceable by the authority .”539<br />

Ons howe het ook bevind dat ʼn gesagsorgaan nie kontraktueel sy<br />

diskresionêre bevoegdheid aan bande mag lê nie. In Southern<br />

Metropolitan Substructure v Thompson 540 is beslis dat ʼn plaaslike<br />

owerheid homself nie kontraktueel aan bande mag lê nie, om te<br />

verhoed dat sy diskresie uitgeoefen word soos deur wetgewing<br />

bepaal. Die uitsluitlike doel <strong>van</strong> ʼn plaaslike owerheid is om sy eie<br />

vryheid te bewaar om in elke saak te beslis soos <strong>die</strong> openbare<br />

belang dit vereis.<br />

Alhoewel <strong>die</strong> algemene reël is dat staatsinstansies nie bevoeg is om<br />

hul diskresionêre bevoegdhede aan bande te lê nie, is daar geen<br />

twyfel dat daar wel staatskontrakte aangegaan word wat <strong>die</strong> staat<br />

se diskresionêre bevoegdheid aan bande lê. Daar kan egter ook

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!