02.05.2013 Views

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

188<br />

hulle daargestel het. ʼn Volgende tema stel <strong>die</strong> twee regstelsels naas mekaar om<br />

aan te dui dat <strong>die</strong> publiekreg indring op <strong>die</strong> gebied <strong>van</strong> “politiek”. Privaatreg is dan<br />

heeltemal losstaande <strong>van</strong> sodanige politieke oorwegings.<br />

In <strong>die</strong> hedendaagse regsteorieë word pogings aangewend om hier<strong>die</strong> verouderde<br />

denkwyse, wat veral deur vroeëre regsgeleerdes vertroetel is, in <strong>die</strong> ban te doen.<br />

Die aanval rakende <strong>die</strong> onderskeid tussen kontrak en delik is welbekend. 398<br />

Teoretici het ook begin om <strong>die</strong> onderskeid tussen reg en beleid, of judisiële rol en<br />

wetgewende rol, of staat en gemeenskap te bevraagteken. 399<br />

Dit is gevolglik nie ʼn verrassing dat <strong>die</strong> onderskeid tussen privaatreg en publiekreg<br />

ook onder skoot gekom het nie. Hier<strong>die</strong> onderskeid word veral indringend deur<br />

Alfred Cockrell in sy artikel “Can You Paradigm? - Another Perspective on the Public<br />

Law/Private Law Divide” bespreek. 400<br />

Ter afsluiting <strong>van</strong> sy artikel maak Cockrell <strong>die</strong> volgende belangrike afleiding :<br />

“Now although private law is not usually said to be concerned with these<br />

matters, the regulation of private disputes raise deeply political issues in its<br />

own right. It is too early to talk of participation and accountability in private law<br />

structures, but it would be possible to fasten onto values such as good faith<br />

and co-operation in the context of (for example) contract law. Perhaps, then,<br />

we should see public law and private law as two subtly nuanced paradigms<br />

which operate side-by-side within South African Legal discourse, and approach<br />

the prospect of ‘paradigm leaps’ with relish rather than with dread.”<br />

ʼn Aantal jare het verloop <strong>van</strong>dat hier<strong>die</strong> stelling gemaak is. Daar kan reeds ʼn<br />

verskuiwing <strong>van</strong> idees bespeur word rakende <strong>die</strong> verskil tussen Privaatreg en<br />

publiekreg wanneer <strong>die</strong> Handves <strong>van</strong> Menseregte <strong>van</strong> toepassing is. Die Eastern<br />

Metropolitan Substructure-saak hierbo bespreek, kan ongetwyfeld gesien word as<br />

voorloper <strong>van</strong> <strong>die</strong> nuansverskuiwing <strong>van</strong> <strong>die</strong> Konstitusionele Hof rakende <strong>die</strong><br />

onderskeid tussen <strong>die</strong> privaat- en publiekreg.<br />

398 Gilmore, 1974.<br />

399 Kennedy, 1982:1349. Sien ook Shapiro, 1984:465.<br />

400 Cockrell, 1993:227.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!