02.05.2013 Views

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

Tjaart Jurgens Maré Doctor Legum Universiteit van die Vrystaat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

143<br />

Die besluit of uitlewering gaan plaasvind, al dan nie, berus by <strong>die</strong> uitvoerende<br />

gesag, veral wat betref <strong>die</strong> verhoudinge tussen <strong>die</strong> verskillende state. Die staat, aan<br />

wie <strong>die</strong> versoek om uitlewering gerig word, mag <strong>van</strong>weë buitelandse beleid, wat glad<br />

nie in verhouding met <strong>die</strong> meriete <strong>van</strong> <strong>die</strong> aansoek staan nie, besluit om glad nie <strong>die</strong><br />

uitlewering te laat plaasvind nie.<br />

Die hof gaan verder in besonderhede in op <strong>die</strong> proses waarvolgens uitlewering moet<br />

plaasvind. 305 Waar daar ʼn uitleweringsooreenkoms bestaan tussen Suid-Afrika en<br />

<strong>die</strong> staat wat <strong>die</strong> versoek vir uitlewering rig, moet <strong>die</strong> minister ooreenkomstig Artikels<br />

5(1) <strong>die</strong> proses aan <strong>die</strong> gang sit deur <strong>die</strong> bepalings <strong>van</strong> <strong>die</strong> Wet na te kom en<br />

sodoende <strong>die</strong> landdros verwittig <strong>van</strong> <strong>die</strong> versoek om uitlewering. Waar daar geen<br />

uitleweringsooreenkoms bestaan nie, moet <strong>die</strong> Staatspresident sy toestemming<br />

ingevolge Artikel 3(2) <strong>van</strong> <strong>die</strong> Wet verleen om <strong>die</strong> minister in staat te stel om <strong>die</strong><br />

landdros <strong>van</strong> <strong>die</strong> versoek om uitlewering te verwittig.<br />

Geuking het aangevoer dat <strong>die</strong> President gefouteer het om te bevind dat hy as<br />

Duitse burger uitgelewer moes word, aangesien <strong>die</strong> feit dat hy wel ʼn Suid-<br />

Afrikaanse burger was, nie onder <strong>die</strong> aandag <strong>van</strong> <strong>die</strong> President gebring is nie. Dit<br />

sou dus inbreuk maak op sy reg op regmatige administratiewe optrede, ingevolge<br />

Artikel 33 <strong>van</strong> <strong>die</strong> Grondwet.<br />

Die hof wys egter daarop dat <strong>die</strong> President slegs sy toestemming ingevolge Artikel<br />

3(2) verleen, sodat <strong>die</strong> regsproses ʼn aan<strong>van</strong>g kan neem en <strong>die</strong> minister <strong>die</strong> landdros<br />

kan verwittig <strong>van</strong> <strong>die</strong> aansoek om uitlewering. Hierna word <strong>die</strong> persoon gearresteer.<br />

Die meriete <strong>van</strong> <strong>die</strong> aansoek om uitlewering moet in ʼn volledige ondersoek voor <strong>die</strong><br />

landdros gedebatteer word. Die landdros hou ʼn ondersoek om te bepaal of aan al<br />

<strong>die</strong> vereistes wat <strong>die</strong> Wet vir uitlewering stel, voldoen is. Die kwessie <strong>van</strong> Suid-<br />

Afrikaanse burgerskap moet voor <strong>die</strong> landdros as meriete vir oorweging geplaas<br />

word. Die President kan volgens wetgewing hom nie hierop uitlaat nie. In<strong>die</strong>n <strong>die</strong><br />

landdros bevind dat alle vereistes nagekom is en <strong>die</strong> persoon wel uitgelewer mag<br />

word, word <strong>die</strong> oorkonde <strong>van</strong> <strong>die</strong> verrigtinge saam met enige skriftelike motivering<br />

<strong>van</strong> <strong>die</strong> landdros aan <strong>die</strong> minister oorhandig. Laasgenoemde neem <strong>die</strong> finale besluit<br />

oor <strong>die</strong> uitlewering.<br />

Op bladsy 218 <strong>van</strong> <strong>die</strong> hofsaak word dit soos volg gestel :<br />

“It should be stressed, however, that if the President’s conduct in exercising the<br />

power conferred upon him by section 3(2) of the Act does not constitute<br />

administrative action, that does not mean that there are no constraints upon it.<br />

305 2002(1) SA 204 (CPD) By bladsy 212 “Extradition is, therefore, a process which is initiated on the international plane, passes through a domestic plane,<br />

and comes full circle to end on the international plane with the delivery of the individual”. Sien veral Botha, 2000:295.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!